Перечитывала на прошлой неделе главу из книги "Смерть и жизнь больших американских городов" и поняла, что надо перечитать всю книгу — с опытом меняется оптика восприятия (совсем как с классическими литературными произведениями! О, сколько нового я заметила, когда перечитывала "Вишневый сад"!). В первый раз книгу Джейн Джекобс я читала больше 10 лет назад, когда еще была студенткой и когда её выпустили в бумаге на русском языке. Потом одну из первых глав читала на английском в магистратуре. И сейчас снова возьму свою бумажную книжку и с удовольствием прочитаю снова ✨✨✨

Цитаты из главы "Генераторы разнообразия"

Разнообразие — природное качество больших городов. Большие города — естественные генераторы разнообразия и щедрые инкубаторы новых начинаний и всевозможных идей, это не означает, что они становятся таковыми автоматически. Они становятся таковыми за счет всевозможных эффективных экономических резервуаров использования, которые они формируют.

Очень легко поддаться соблазну рассмотреть способы использования городской среды по очереди или по категориям. Именно такой анализ городов — один способ использования, потом другой, потом третий — стал обычной градостроительной практикой. Итоги, сгруппированные по различным категориям использования, затем сводятся в «широкую, всеобъемлющую картину».

Чтобы понимать крупные города, мы с самого начала должны иметь дело не с отдельными способами их использования, а с комбинациями или смешением этих способов как с сущностным явлением.

Смесь разных способов использования, чтобы ее богатство и сложность были достаточны для поддержания должного уровня городской безопасности, публичных контактов и перекрестного использования, нуждается в колоссальном разнообразии ингредиентов.

Разнообразие любого рода, генерируемое крупным городом, зиждется на том факте, что в крупном городе собрано воедино великое множество людей с разнообразными вкусами, навыками, потребностями, возможностями и причудами. Те же физические и экономические условия, что генерируют разнообразие коммерции, подспудно обусловливают создание и наличие других видов городского разнообразия.

Главу я перечитала, потому что готовила рассказ о ней в рамках обучения на курсе Петра Иванова "Теория урбанистики и социология города".

#урбанкнига #школагорода

«Принципы формирования комфортных пересадок на общественном транспорте»: приглашаем вас на онлайн-лекцию от наших друзей и коллег!

📍 воскресенье, 24 ноября, 12:00 по Мск.

🚌 Друзья, вы когда-нибудь задумывались, почему удобный транспорт так важен для города?

Мы приглашаем вас на лекцию "Принципы формирования комфортных пересадок на общественном транспорте", которую проведут эксперты в сфере урбанистики:

• Даниил Воронин - городской проектировщик, автор телеграм-канала "Вороньи мысли", ex-руководитель клуба Urban Culture
• Артем Атрепьев - городской проектировщик, автор подкаста "Выход в город"

🕔 Когда: 24 ноября, 12:00
📍 Где: онлайн

📌 Для участия необходима регистрация. Будем ждать вас в zoom!

🖊 «7 принципов хорошего города» — новая статья преподавателя Школы Александра Антонова из авторского блога «Злобный урбанист».

Разнообразие возможностей, преимущество общественных интересов над частными, адаптивность к меняющимся обстоятельствам и остальные принципы — в полном тексте.

А что считаете принципами хорошего города вы?

Сооснователь Школы Пётр Иванов поделился итогами паблик-тока, которым закончился первый поток Медленного книжного клуба. Делимся отзывом с вами!

​​Вчера участвовал в паблик-токе Школы урбанистики и городских исследований Города «Кринж или база: идеи Джейн Джекобс из книги “Смерть и жизнь больших американских городов”». Он был приурочен к завершению первого сезона книжного клуба "Читающие города", где участники медленно по главам читали собственно "Смерть и жизнь...". И были немало удивлены тем, что считающаяся культовой книжка мягко говоря разочаровывает, если в неё вчитываться. И, собственно, участники паблик-тока - пытались разобраться почему это так.

Пока готовится запись поделюсь своими тезисами на этот счёт.

Во-первых, Джейн Джекобс вела активную общественную жизнь и писала свою книгу в очень определенный период времени, характеризующийся уверенным и прочно стоящим на ногах американским средним классом. Сейчас времена уже не те - средний класс размывается, прекаризируется и уже не может себе позволить такую жизнь и такие города, какими их видела Джекобс.

Во-вторых, книга Джейн Джекобс была событием для общественной жизни городов своего периода, а не событием для современных ей urban studies. Т.е. это не научная литература, а активистский non-fiction. И всерьез научная полемика с выкладками Джекобс в то время не велась, да и сейчас не ведётся. Делать больше учёным нечего, кроме как спорить с журналистами.

В-третьих, (что вытекает из во-первых и во-вторых), урбанисты в Европе знать не знают никакую Джейн Джекобс. А перевод её книги и последующий культовый статус в России совпал с урбанистической революцией начала 2010ых. Которая, в свою очередь, характеризовалась очень близкими отношениями науки, активизма и проектной практики. Отличить одно от другого в то время было трудно и поэтому книга особо не была прочитана и воспринята нерефлексивно. Плюс сказалось то, что Джекобс продвигал Вячеслав Глазычев, чей авторитет способствовал нерефлексивному восприятию её книги.

В-четвёртых, Джейн Джекобс фактически не задаётся вопросом справедливости в городе. Она говорит о том, каким должен быть хороший город и это город для обеспеченного белого среднего класса, обладающий большим историческим капиталом. Тот факт, что мало кто может себе позволить такой город и в целом жизнь в этом городе дорого стоит, не говоря уже о том, что строительство такого города невозможно с нуля и это заведомо ограниченный ресурс для элитарного потребления - Джекобс совершенно не смущает. А вот у современных российских урбанистов, тяготеющих к левому положению в идеологическом спектре такая постановка вопроса не может не вызывать вопросов.

Хороший вопрос - нужно ли читать Джекобс сейчас. На мой взгляд, совершенно не обязательно. Если конечно нет интереса к истории идей. "Смерть и жизнь..." интересный документ своей эпохи и просто хорошо написанная книжка. Но понять что-то про современные города, в особенности что-то про то, как нужно их проектировать из Джекобс решительно невозможно. Ну вернее можно натягивать сову на глобус, но не стоит. Для этих целей лучше читать более современную литературу.

#историяидей #школагорода #всякаяурбанистика

Уважаемые подписчики!

Уже в марте начнётся новый, третий поток школы «Города». Мы рассказывали вам о том, что открыли лист ожидания для участников будущего потока. И сейчас поделимся с вами «изюминкой» этого листа.

Для тех, кто зарегистрировался, Школа готовит закрытую предпродажу. Вы получите письмо и, если решите приобрести курс, то сможете первыми претендовать на место. Сейчас в листе ожидания занято 225 мест, лист открыт, и вы можете записаться.

➡ Сделать это можно на главной странице сайта (оранжевая кнопка): http://gorodaschool.ru

Третий поток школы урбанистики и городских исследований «Города»: стартуем в марте!

Друзья! Делимся с вами долгожданной новостью: уже в марте начнётся новый поток курсов Школы. В этом сезоне вы сможете записаться на несколько курсов, которые стали уже традиционными для нашей программы. А ещё — на два новых курса, от Петра Иванова и Сергея Царёва, нового преподавателя Школы.

На следующей неделе мы подробно расскажем о всех деталях и новинках. А 11 февраля пригласим вас на онлайн-презентацию Школы, где можно будет познакомиться с преподавателями, подробнее узнать о программе каждого курса и задать вопросы. До встречи!

Презентация третьего потока Школы — сегодня в 19:00 по Мск. Ждём вас!

🖥 Ссылка для слушателей презентации: https://edu.livedigital.space/room/6J861tTdRF

Рекомендуем подключиться к трансляции с браузеров Google Chrome или Яндекс.