👨👩👧👦Что изменится в правилах выплаты из маткапитала с 2023 года
С 2018 года семьи с детьми до 3 лет могли получать выплаты из маткапитала на второго ребенка, рожденного с 2018 года. Этот вид господдержки назначался при среднедушевом доходе не более 2 прожиточных минимумов.
С 2023 года условия назначения выплаты меняются. Один региональный прожиточный минимум для детей можно будет получать на любого по счету ребенка в возрасте до 3 лет, а не только на второго.
Это не все изменения, о которых нужно знать родителям. Основные нововведения — в карточке.
❗️ Для выплаты из маткапитала не учитывается имущество семьи и правило нулевого дохода.
Одновременно с выплатой из маткапитала можно будет получать единое пособие с учетом комплексной оценки нуждаемости.
👨👩👧👦Что изменится в правилах выплаты из маткапитала с 2023 года
С 2018 года семьи с детьми до 3 лет могли получать выплаты из маткапитала на второго ребенка, рожденного с 2018 года. Этот вид господдержки назначался при среднедушевом доходе не более 2 прожиточных минимумов.
С 2023 года условия назначения выплаты меняются. Один региональный прожиточный минимум для детей можно будет получать на любого по счету ребенка в возрасте до 3 лет, а не только на второго.
Это не все изменения, о которых нужно знать родителям. Основные нововведения — в карточке.
❗️ Для выплаты из маткапитала не учитывается имущество семьи и правило нулевого дохода.
Одновременно с выплатой из маткапитала можно будет получать единое пособие с учетом комплексной оценки нуждаемости.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sa
