Forwarded from Александр Шумский
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Переключение режимов светофора спровоцировало ДТП: как избежать подобного в будущем?
Если бы для автомобилей на встречке был установлен вот новый светофор с бело-лунным крестом🚦 , аварии бы не произошло.
Такая новая доп.секция предупреждает о том, что встречному транспорту горит красный сигнал и в лоб никто не поедет. Если крест перестанет говореть, значит, встречке тоже загорелся зеленый🚦 и надо уступать при повороте налево.
Секцию с бело-лунным крестом придумали в Спецдорпроекте, изначально идея взята из Парижа, где используют для этих же целей красный крест.
Это только на первый взгляд кажется сложным решением, потом приходит понимание в его жизненной необходимости.
Если бы для автомобилей на встречке был установлен вот новый светофор с бело-лунным крестом
Такая новая доп.секция предупреждает о том, что встречному транспорту горит красный сигнал и в лоб никто не поедет. Если крест перестанет говореть, значит, встречке тоже загорелся зеленый
Секцию с бело-лунным крестом придумали в Спецдорпроекте, изначально идея взята из Парижа, где используют для этих же целей красный крест.
Это только на первый взгляд кажется сложным решением, потом приходит понимание в его жизненной необходимости.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В то время, пока демонизируют самокаты в Перми, Санкт-Петербурге и ещё нескольких городах, за январь-май:
Челябинск: +650% прирост погибших в автомобилях.
Нижний Новгород: +467% погибших пешеходов.
Калуга: +233% всего погибших.
Самара: +79% пострадавших в общественном транспорте.
Вот интересно, в Самаре запретят общественный транспорт?
А в Нижнем Новгороде запретят передвигаться пешком?
Ну и Челябинск, удиви запретом передвижения на автомобиле.
Смотрите⏺ городов, он наглядно покажет, становятся ли улицы в вашем городе безопаснее.
Челябинск: +650% прирост погибших в автомобилях.
Нижний Новгород: +467% погибших пешеходов.
Калуга: +233% всего погибших.
Самара: +79% пострадавших в общественном транспорте.
Вот интересно, в Самаре запретят общественный транспорт?
А в Нижнем Новгороде запретят передвигаться пешком?
Ну и Челябинск, удиви запретом передвижения на автомобиле.
Смотрите
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СпецДорПроект
Индекс характеризует достижение национальной цели по снижению смертности в результате дорожно-транспортных происшествий к 2036 году.
Прекратился тренд на рост смертности на территориях рейтинга iБДД — смертность меньше, чем в 2024 году, но всё ещё выше показателей 2023 года.
В 2024 году до мая с нулевой смертностью дошли 8 территорий, а в этом году уже 9 территорий:
Анадырь, Салехард, Нижнекамск, Нарьян-Мар, Можайск, а также Кронштадтский, Красносельский, Колпинский и Василеостровский районы Санкт-Петербурга.
Маленькие города Нарьян-Мар и Можайск показывают нулевую смертность за период второй год подряд.
Нижние строчки рейтинга занимают:
Мурманск, Тамбов, Красногвардейский и Невский районы Санкт-Петербурга, а также Калуга — у всех смертность показала 4-кратный рост и более.
Тамбов, Калуга и Невский район также входят в топ-5 худших по показателям по приросту смертности в абсолютных цифрах.
По приросту смертности в абсолютных цифрах худшие результаты показали:
— Екатеринбург 19 смертей (+10)
— Калуга 10 смертей (+9)
— Челябинск 23 смерти (+9)
— Невский район Санкт-Петербурга 7 смертей (+7)
— Тамбов 9 смертей (+7)
— Пенза 14 смертей (+7 )
— Самара 16 смертей (+7)
— Нижний Новгород 19 смертей (+7)
За период январь-май в индексе iБДД²⁰³⁶:
🟢 50 территорий в зелёной зоне
⚪️ 17 территорий в серой зоне
🔴 51 территория в красной зоне
Поднялись в зелёную зону:
Астрахань, Барнаул, Ижевск, Орёл, Петропавловск-Камчатский, Сириус и Центральный район Санкт-Петербурга.
В красную зону выпали:
Индекс городов iБДД²⁰³⁶ вырос с -21.1 до -5.6, но всё ещё находится ниже нуля.
Это свидетельствует о том, что пока большинство городов не могут достичь целевых показателей по снижению смертности в ДТП, установленных Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2024 № 309.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Velonation
Велосрач неизбежен!
Если где-то есть план сделать велодорожки, то непременно найдутся люди, которые резко против.
В английском языке для протестов против велодорожек есть специальное понятие — bikelash. Это неологизм, который появился в 2000-х годах и составлен из слов bike (велосипед) и backlash (отпор, сопротивление). В русском языке самым близким аналогом будет велосрач. Звучит не очень, но точно отражает суть: противники и сторонники велоинфраструктуры сходятся стенка на стенку, пусть не в реальной жизни, но в соцсетях, где люди не лезут за словом в карман.
Текст можно почитать не только здесь, но и на сайте velonation, возможно, кому-то так удобнее
Что же делать, если вокруг очередного велопроекта разгорелся велосрач? Этот вопрос из года в год на разные лады обсуждается на международной конференции Velo-city, которую проводит ECF (Европейская федерация велосипедистов). В этом году на эту тему устроили мастер-класс, одним из ведущих которого стал Крис Брантлетт из нидерландского консалтингово агентства Mobycon, которое специализируется на устойчивой мобильности. С велосрачами он сталкивается по работе, и вот что он советует в такой ситуации:
Велосрач неизбежен
В городах, которые делают первые шаги в развитии велотранспорта, велосрач особенно силен. Новое пугает — это нормально. Но это не значит, что в странах развитого велосипедизма не бывает велосрачей. Недовольные находятся даже в таких местах, как Нидерланды, где велосипед стал чем-то вроде национальной идеи. Короче говоря, если хотите велодорожек, готовьтесь, что легко они вам не достанутся.
Не вовлекайтесь в упаднические разговоры
Вы никогда не сможете переубедить самых ярых противников, не тратьте на них время. Но кроме них есть еще и скептики, которые в принципе за всё хорошее, но уверены, что «у нас никогда ничего не изменится». Спорить с этими товарищами — тоже напрасная трата сил.
Истории, а не цифры
Велосрач — это про эмоции, которые невозможно погасить статистическими выкладками. На любой ваш красивый график найдётся история о том, как велосипедист чуть не задавил старушку, а мать-одиночка, разрывающаяся между тремя работами, не успела довезти ребёнка в школу, потому что из-за велодорожек возник коллапс. Если вы хотите убедить людей в том, что велосипед — это отличный выбор, рассказывайте живые истории про реальных людей.
Создавайте коалиции
“Продать” обществу велодорожки сложнее всего там, где их нет, потому что их преимущества туманны. Но проекты по созданию велоинфраструктуры часто имеют сопутствующие преимущества: меньше шума и выхлопов, успокоение трафика, здоровый образ жизни и т. д. Ищите людей, которые в этом заинтересованы, и привлекайте их в союзники.
Дайте высказаться молчаливому большинству
Противников может быть немного, но они будут достаточно громкими, чтобы заинтересовать СМИ и повлиять на политиков. При этом большинство граждан ни о каких велодорожках вообще не помышляет. Склонить их на свою сторону проще, чем переубедить зачинателей велосрача.
Общайтесь с людьми так, как им удобно
Чтобы заручиться поддержкой нейтралов, нужна гибкость. Условно говоря, устраивать общественные слушания в середине рабочего дня — заведомо провальное начинание. Этот пункт адресован прежде всего сотрудникам городских администраций, но активистам тоже стоит иметь его в виду.
Найдите и продвигайте сторонников
Этот проще объяснить на примере. Известно, что владельцы магазинов часто против велодорожек, потому что боятся падения доходов. Но если среди них оказались люди, которые приветствуют развитие велотранспорта, то хорошо бы сделать их героями тех самых историй из пункта 3.
Привлекайте детей
Как-то так несправедливо вышло, что во всех урбанистических обсуждениях участвуют исключительно взрослые. Предполагается, что они лучше знают, что нужно младшему поколению. На практике у детей и подростков часто свои представления о том, каким должен быть город, в котором они растут. Им нужно больше свободы, и дать её могут только улицы, где можно безопасно ходить пешком и ездить на велосипедах.
Если где-то есть план сделать велодорожки, то непременно найдутся люди, которые резко против.
В английском языке для протестов против велодорожек есть специальное понятие — bikelash. Это неологизм, который появился в 2000-х годах и составлен из слов bike (велосипед) и backlash (отпор, сопротивление). В русском языке самым близким аналогом будет велосрач. Звучит не очень, но точно отражает суть: противники и сторонники велоинфраструктуры сходятся стенка на стенку, пусть не в реальной жизни, но в соцсетях, где люди не лезут за словом в карман.
Текст можно почитать не только здесь, но и на сайте velonation, возможно, кому-то так удобнее
Что же делать, если вокруг очередного велопроекта разгорелся велосрач? Этот вопрос из года в год на разные лады обсуждается на международной конференции Velo-city, которую проводит ECF (Европейская федерация велосипедистов). В этом году на эту тему устроили мастер-класс, одним из ведущих которого стал Крис Брантлетт из нидерландского консалтингово агентства Mobycon, которое специализируется на устойчивой мобильности. С велосрачами он сталкивается по работе, и вот что он советует в такой ситуации:
Велосрач неизбежен
В городах, которые делают первые шаги в развитии велотранспорта, велосрач особенно силен. Новое пугает — это нормально. Но это не значит, что в странах развитого велосипедизма не бывает велосрачей. Недовольные находятся даже в таких местах, как Нидерланды, где велосипед стал чем-то вроде национальной идеи. Короче говоря, если хотите велодорожек, готовьтесь, что легко они вам не достанутся.
Не вовлекайтесь в упаднические разговоры
Вы никогда не сможете переубедить самых ярых противников, не тратьте на них время. Но кроме них есть еще и скептики, которые в принципе за всё хорошее, но уверены, что «у нас никогда ничего не изменится». Спорить с этими товарищами — тоже напрасная трата сил.
Истории, а не цифры
Велосрач — это про эмоции, которые невозможно погасить статистическими выкладками. На любой ваш красивый график найдётся история о том, как велосипедист чуть не задавил старушку, а мать-одиночка, разрывающаяся между тремя работами, не успела довезти ребёнка в школу, потому что из-за велодорожек возник коллапс. Если вы хотите убедить людей в том, что велосипед — это отличный выбор, рассказывайте живые истории про реальных людей.
Создавайте коалиции
“Продать” обществу велодорожки сложнее всего там, где их нет, потому что их преимущества туманны. Но проекты по созданию велоинфраструктуры часто имеют сопутствующие преимущества: меньше шума и выхлопов, успокоение трафика, здоровый образ жизни и т. д. Ищите людей, которые в этом заинтересованы, и привлекайте их в союзники.
Дайте высказаться молчаливому большинству
Противников может быть немного, но они будут достаточно громкими, чтобы заинтересовать СМИ и повлиять на политиков. При этом большинство граждан ни о каких велодорожках вообще не помышляет. Склонить их на свою сторону проще, чем переубедить зачинателей велосрача.
Общайтесь с людьми так, как им удобно
Чтобы заручиться поддержкой нейтралов, нужна гибкость. Условно говоря, устраивать общественные слушания в середине рабочего дня — заведомо провальное начинание. Этот пункт адресован прежде всего сотрудникам городских администраций, но активистам тоже стоит иметь его в виду.
Найдите и продвигайте сторонников
Этот проще объяснить на примере. Известно, что владельцы магазинов часто против велодорожек, потому что боятся падения доходов. Но если среди них оказались люди, которые приветствуют развитие велотранспорта, то хорошо бы сделать их героями тех самых историй из пункта 3.
Привлекайте детей
Как-то так несправедливо вышло, что во всех урбанистических обсуждениях участвуют исключительно взрослые. Предполагается, что они лучше знают, что нужно младшему поколению. На практике у детей и подростков часто свои представления о том, каким должен быть город, в котором они растут. Им нужно больше свободы, и дать её могут только улицы, где можно безопасно ходить пешком и ездить на велосипедах.
Двойной стандарт 😨
За создание препятствия движению транспорта, пешехода могут оштрафовать на 5000 рэ. А юр.лицо так вообще на 300 000 рэ!
За создание препятствия пешеходу, водителявряд ли оштрафуют на 500 рэ отпустят с миром.
За создание препятствия движению транспорта, пешехода могут оштрафовать на 5000 рэ. А юр.лицо так вообще на 300 000 рэ!
За создание препятствия пешеходу, водителя
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Самая безопасная для участников дорожного движения страна в Европе – Норвегия!
24 июня в Брюсселе состоялась конференция и церемония награждения по результатам Индекса безопасности дорожного движения ETSC 2025.
Второй разНорвегия получила престижную награду за выдающиеся успехи в повышении БДД.
В Норвегии в прошлом году на 100 тыс. жителей пришлось всего 1,6 случая смертей в результате ДТП — это самый низкий показатель в Европе.
9,9 – в России.
Кстати, в Краснодаре и всей Норвегии за 2024 год погибло одинаковое количество человек - 89. Это максимум смертей среди городов России.
Что они сделали?
✅ Научно-обоснованное требование оценки как существующих, так и новых мер по обеспечению БДД.
✅ Законодательное требование проведения тщательных расследований всех аварий со смертельным исходом и анализа причин аварий.
✅ Строгая подготовка водителей, система начисления двойных штрафных баллов для начинающих водителей и целенаправленные коммуникационные кампании.
📣 В ходе панельной дискуссии обсуждалось, как снижение скорости может помочь достичь цели по сокращению смертности и серьёзных травм на дорогах на 50% к 2030 году.
Без всяких наших нештрафуемых +19.В нашей стране смертность при нарушении скоростного режима растет уже 6 год подряд!
⏺ Скоро будет запущен Индекс БДД для ~1200 городов России!
⚡️⚡️⚡️
Как вы думаете, будет ли полезным награждать города нашей страны за успехи в повышении БДД?)
Отчёт Европейского ИБДД за 2024 год.
Отчёт МВД РФ за 2024 год.
24 июня в Брюсселе состоялась конференция и церемония награждения по результатам Индекса безопасности дорожного движения ETSC 2025.
Второй раз
В Норвегии в прошлом году на 100 тыс. жителей пришлось всего 1,6 случая смертей в результате ДТП — это самый низкий показатель в Европе.
9,9 – в России.
Кстати, в Краснодаре и всей Норвегии за 2024 год погибло одинаковое количество человек - 89. Это максимум смертей среди городов России.
Что они сделали?
Без всяких наших нештрафуемых +19.
⚡️⚡️⚡️
Как вы думаете, будет ли полезным награждать города нашей страны за успехи в повышении БДД?)
Отчёт Европейского ИБДД за 2024 год.
Отчёт МВД РФ за 2024 год.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СпецДорПроект
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
5 км/ч - значительное превышение оказывающее огромное влияние и на тебя, в случае ДТП!
Про наш дебильнейший порог в +19 км / ч не устану повторять - он должен быть отменён, что спасёт в первый же статистический период до 4-5 тысяч жизней по России!
Но, пока увы…
Многим, кто физику в школе не изучал и со здравым смыслом не особо дружит этого не понять НИКОГДА!
У них своя, параллельная вселенная, где этот порог - норма. И часть руководителей ГИБДД думает так же, это катастрофа.
К.А.
Про наш дебильнейший порог в +19 км / ч не устану повторять - он должен быть отменён, что спасёт в первый же статистический период до 4-5 тысяч жизней по России!
Но, пока увы…
Многим, кто физику в школе не изучал и со здравым смыслом не особо дружит этого не понять НИКОГДА!
У них своя, параллельная вселенная, где этот порог - норма. И часть руководителей ГИБДД думает так же, это катастрофа.
К.А.
Бурное замечалово вызвал проект ГОСТ на автобусные остановки
Выкатили новую редакцию ГОСТ. Почитайте внимательно сводку замечаний. Мощное чтиво на 200 страниц.
Она прекрасно отражает фундаментальное отношение к инфраструктуре общественного транспорта разных структур.
В первую очередь узнаете, кто считает, что автобусная остановка не должна быть в полосе движения, и что автобусные карманы всех спасут, и чем они глубже, – тем лучше.
А ещё узнаете, кто против пешеходных переходов на остановках, угловых карманов, и кто хочет запретить остановки в одном створе, которые были введены с этого года в ГОСТ 52766 по нашему предложению.
Жаль, что никто из МосТрансПроекта не читает мой канал, а то бы знали, что угловые автобусные карманы в России уже существуют.
Читаем, смотрим, пишем предложения.
До 18 июля РОСДОРНИИ проводит общественное обсуждение.
Выкатили новую редакцию ГОСТ. Почитайте внимательно сводку замечаний. Мощное чтиво на 200 страниц.
Она прекрасно отражает фундаментальное отношение к инфраструктуре общественного транспорта разных структур.
В первую очередь узнаете, кто считает, что автобусная остановка не должна быть в полосе движения, и что автобусные карманы всех спасут, и чем они глубже, – тем лучше.
А ещё узнаете, кто против пешеходных переходов на остановках, угловых карманов, и кто хочет запретить остановки в одном створе, которые были введены с этого года в ГОСТ 52766 по нашему предложению.
Жаль, что никто из МосТрансПроекта не читает мой канал, а то бы знали, что угловые автобусные карманы в России уже существуют.
Читаем, смотрим, пишем предложения.
До 18 июля РОСДОРНИИ проводит общественное обсуждение.
Анкета горожанина: как провести анкетирование, интерпретировать ответы, понять свой город и сформировать рабочие гипотезы
Городской университет 2.0 проведет 08 июля 2025 в 16:00 (МСК) Бесплатный вебинар в онлайн-формате.
Кому будет полезно?
— Муниципальным командам, отвечающим за разработку и внедрение дизайн-кодов
— Архитекторам и урбанистам, работающим с общественными пространствами
— Социологам и исследователям городской среды
— Девелоперам и проектировщикам, стремящимся учитывать мнение жителей
— Общественным активистам, участвующим в процессах соучаствующего проектирования
Что будет на вебинаре?
Практическое руководство от Святослава Мурунова по созданию анкет, которые:
— Выявляют реальные, а не декларативные потребности горожанпозволяют избежать типичных ошибок при сборе данных
— Соответствуют принципам репрезентативной выборки для городов разного масштаба
Кейсы и реальные примеры от выпускников практикума “Дизайн-код для городов: системы и смыслы” о том, как:
— Удалось найти баланс между экспертным видением и запросами жителей
— Применили принципы дизайн-кода для сохранения исторического облика центральных улиц
— Адаптировали стандарты под северный климат и нашли удачные визуальные решения, которые подчеркивают идентичность города
Почему стоит участвовать?
— Изучите, как интегрировать данные городского исследования в проектные решения
— Сможете задать вопросы практикам, реализовавшим успешные проекты
— Узнаете как попасть на второй поток курса “Дизайн-код для городов: системы и смыслы” по выгодной цене
📌 Регистрируйтесь и забирайте в чат-боте полезные материалы по теме встречи.
Этот вебинар для тех, кто понимает: современный дизайн-код должен основываться не только на экспертных оценках, но и на достоверных данных о реальных потребностях жителей города.
#ДизайнКод #Урбанистика #Обучение #ГородскаяСреда
Реклама. АНО "Городской университет 2.0"
Erid:2VtzqvZnZUB
Городской университет 2.0 проведет 08 июля 2025 в 16:00 (МСК) Бесплатный вебинар в онлайн-формате.
Кому будет полезно?
— Муниципальным командам, отвечающим за разработку и внедрение дизайн-кодов
— Архитекторам и урбанистам, работающим с общественными пространствами
— Социологам и исследователям городской среды
— Девелоперам и проектировщикам, стремящимся учитывать мнение жителей
— Общественным активистам, участвующим в процессах соучаствующего проектирования
Что будет на вебинаре?
Практическое руководство от Святослава Мурунова по созданию анкет, которые:
— Выявляют реальные, а не декларативные потребности горожанпозволяют избежать типичных ошибок при сборе данных
— Соответствуют принципам репрезентативной выборки для городов разного масштаба
Кейсы и реальные примеры от выпускников практикума “Дизайн-код для городов: системы и смыслы” о том, как:
— Удалось найти баланс между экспертным видением и запросами жителей
— Применили принципы дизайн-кода для сохранения исторического облика центральных улиц
— Адаптировали стандарты под северный климат и нашли удачные визуальные решения, которые подчеркивают идентичность города
Почему стоит участвовать?
— Изучите, как интегрировать данные городского исследования в проектные решения
— Сможете задать вопросы практикам, реализовавшим успешные проекты
— Узнаете как попасть на второй поток курса “Дизайн-код для городов: системы и смыслы” по выгодной цене
📌 Регистрируйтесь и забирайте в чат-боте полезные материалы по теме встречи.
Этот вебинар для тех, кто понимает: современный дизайн-код должен основываться не только на экспертных оценках, но и на достоверных данных о реальных потребностях жителей города.
#ДизайнКод #Урбанистика #Обучение #ГородскаяСреда
Реклама. АНО "Городской университет 2.0"
Erid:2VtzqvZnZUB
Forwarded from СпецДорПроект
Подводим промежуточные итоги первого месяца «Велобаттла»!
Нас становится больше! В «Велобаттле» уже участвует 107 человек.
🚲 Всего участники проехали 14565,6 км!
Самая дальняя поездка — 205,9 км!
Лидеры каждой категории среди мужчин и женщин:
⏺️ Неофиты
Дмитрий Гусев (46,2 балла)
Елена Стародубцева (9,5 баллов)
⏺️ Микромобильность
Александр Глускер (124,8 баллов)
Анна Куракина (123,4 балла)
⏺️ Город+
Александр Глускер (320,3 балла)
Татьяна Миляева (243,2 балла)
⏺️ Велотуризм
Evgeniy Davidov (836 баллов)
Ирина Ковальчук (372,4 балла)
⏺️ Велоспорт
Sergey Mythloar (1164,2 балла)
Анна Куракина (990,1 балла)
Подробнее о каждой из категорий рассказали в посте.
Присоединяйся к «Велобаттлу» от «СпецДорПроекта» и выигрывай призы!
Нас становится больше! В «Велобаттле» уже участвует 107 человек.
Самая дальняя поездка — 205,9 км!
Лидеры каждой категории среди мужчин и женщин:
Дмитрий Гусев (46,2 балла)
Елена Стародубцева (9,5 баллов)
Александр Глускер (124,8 баллов)
Анна Куракина (123,4 балла)
Александр Глускер (320,3 балла)
Татьяна Миляева (243,2 балла)
Evgeniy Davidov (836 баллов)
Ирина Ковальчук (372,4 балла)
Sergey Mythloar (1164,2 балла)
Анна Куракина (990,1 балла)
Подробнее о каждой из категорий рассказали в посте.
Присоединяйся к «Велобаттлу» от «СпецДорПроекта» и выигрывай призы!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Развязка под 180 🪓
Если вы уже слышали про анекдот века из Индии с мостом под прямым углом, то как вам транспортная развязка из России под углом 180°? ))
Не увидел – не поверил бы, что такое возможно.
Это же сверхкомпактные развязки в разных уровнях!
Что скажете, можно ли внедрить в нормы такое решение, если оно "едет"❓
Кто угадает город?🤔
Если вы уже слышали про анекдот века из Индии с мостом под прямым углом, то как вам транспортная развязка из России под углом 180°? ))
Не увидел – не поверил бы, что такое возможно.
Это же сверхкомпактные развязки в разных уровнях!
Что скажете, можно ли внедрить в нормы такое решение, если оно "едет"
Кто угадает город?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На велопереездах не спешиваются 🚲
С завидной регулярностью у меня удивлённо спрашивают: «А что, на разметке 1.15 можно не спешиваться?»
Да, котики, именно так было всегда. Ещё со времён ВСН 23-75 на разметку эти квадратики для велосипедистов назывались "велопереездами". Не велопереходами , смекаете, да?
Документу 50 лет в обед.
С завидной регулярностью у меня удивлённо спрашивают: «А что, на разметке 1.15 можно не спешиваться?»
Да, котики, именно так было всегда. Ещё со времён ВСН 23-75 на разметку эти квадратики для велосипедистов назывались "велопереездами". Не вело
Документу 50 лет в обед.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM