Telegram Group & Telegram Channel
​​💰🥴«Геотехпроект» из Красноярска обязали заплатить неустойку Комитету по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска за нарушение сроков исполнения 15-миллионного контракта на выполнение работ по инженерным изысканиям и разработке проектной документации, необходимых для рекультивации городской свалки в Мурманске. Такое решение принял Арбитражный суд Мурманской области в апреле 2021 года. Результат своей кипучей деятельности «Геотехпроект» должен был явить в июне 2020 года, но смог сделать это лишь в сентябре.

Примечательно, что «Геотехпроект» пытался доказать в суде необоснованность претензий заказчика из Мурманска, ссылаясь на COVID-19 и ограничительные меры. В результате суд принял аргументы красноярской компании лишь частично и снизил заявленную сумму неустойки с учетом объявленных Президентом и Правительством Красноярского края «нерабочих дней». Однако срок за пределами официального локдауна и майских праздников был нарушен уже по вине «Геотехпроекта». В настоящее время несогласная с таким решением компания-проектировщик пробует оспорить это решение в апелляции. Красноярские предприниматели весьма жадны до расставания с уже полученными деньгами - «Зеленый фонд» уже писал о том, как в карманах сибиряков не нашлось 57 тысяч рублей для оплаты госпошлины в суде .

Помимо этого, мы также неоднократно сообщали о недобросовестности «Геотехпроекта», которому «Федеральный экологический оператор» поручил исполнение многомиллионных контрактов на проектирование. В частности – проект рекультивации челябинской городской свалки, ликвидацию экологического вреда «Усольехимпром», «Красного Бора» и Байкальского ЦБК. Такая приверженность одному-единственному подрядчику-проектировщику не может, как минимум, не удивлять. Ведь ФЭО хорошо известно, что ранее «Геотехпроект» совершил умышленный подлог документов с целью победы в конкурсе на проектирование рекультивации полигонов в Московской области. Действующая же просрочка «Геотехпроекта» по государственным контрактам насчитывает более двух десятков неисполненных обязательства по регионам России.



group-telegram.com/greenfond/606
Create:
Last Update:

​​💰🥴«Геотехпроект» из Красноярска обязали заплатить неустойку Комитету по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска за нарушение сроков исполнения 15-миллионного контракта на выполнение работ по инженерным изысканиям и разработке проектной документации, необходимых для рекультивации городской свалки в Мурманске. Такое решение принял Арбитражный суд Мурманской области в апреле 2021 года. Результат своей кипучей деятельности «Геотехпроект» должен был явить в июне 2020 года, но смог сделать это лишь в сентябре.

Примечательно, что «Геотехпроект» пытался доказать в суде необоснованность претензий заказчика из Мурманска, ссылаясь на COVID-19 и ограничительные меры. В результате суд принял аргументы красноярской компании лишь частично и снизил заявленную сумму неустойки с учетом объявленных Президентом и Правительством Красноярского края «нерабочих дней». Однако срок за пределами официального локдауна и майских праздников был нарушен уже по вине «Геотехпроекта». В настоящее время несогласная с таким решением компания-проектировщик пробует оспорить это решение в апелляции. Красноярские предприниматели весьма жадны до расставания с уже полученными деньгами - «Зеленый фонд» уже писал о том, как в карманах сибиряков не нашлось 57 тысяч рублей для оплаты госпошлины в суде .

Помимо этого, мы также неоднократно сообщали о недобросовестности «Геотехпроекта», которому «Федеральный экологический оператор» поручил исполнение многомиллионных контрактов на проектирование. В частности – проект рекультивации челябинской городской свалки, ликвидацию экологического вреда «Усольехимпром», «Красного Бора» и Байкальского ЦБК. Такая приверженность одному-единственному подрядчику-проектировщику не может, как минимум, не удивлять. Ведь ФЭО хорошо известно, что ранее «Геотехпроект» совершил умышленный подлог документов с целью победы в конкурсе на проектирование рекультивации полигонов в Московской области. Действующая же просрочка «Геотехпроекта» по государственным контрактам насчитывает более двух десятков неисполненных обязательства по регионам России.

BY Зелёный фонд




Share with your friend now:
group-telegram.com/greenfond/606

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from sa


Telegram Зелёный фонд
FROM American