Telegram Group & Telegram Channel
Компания «Экопром», входящая в так называемую группу «Мехуборка», может лишиться лицензии на обращение с отходами I-IV классов опасности, если в ходе проверки подтвердится информация о нарушениях, допущенных при её выдаче в 2016 году. Кроме того, обеспокоенные граждане просят главу Минприроды Александра Козлова комплексно проверить деятельность компании Константина Жаркевича, которая является региональным оператором по обращению с ТКО в Псковской, Пензенской, Нижегородской областях и Башкортостане.

Группа «Мехуборка» включает в себя свыше 20 фирм, которые занимаются сбором, транспортировкой и размещением (захоронением) отходов. Ничем примечательным «Экопром» вплоть до 2016 года себя не проявлял и был рядовым мусорным перевозчиком, однако впоследствии дела у Жаркевича & Со резко пошли в гору, и компания получила статус регоператора сразу в ряде регионов Говорят, что успехи «группы лиц» связаны с лоббистскими усилиями НПФ «Газфонд», который вышел на мусорный рынок вместе с АО «Управление отходами».

Как минимум весьма странной выглядит и лицензия ООО «Экопром» на сбор и транспортировку отходов, выданная в 2016 году главой департамента Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу Анатолием Шаталовым. В частности, он разрешил компании работать не только на территории своего округа, но и в Пскове, Санкт-Петербурге и даже Москве (рядом со свалкой Саларьево). Хорошо известно, что господин Шаталов был «глубоко погружен» в мусорную отрасль Нижегородской области и просто так (например, без команды сверху) не ударил бы палец об палец.

Как следует из обращения в адрес Александра Козлова (правда, пока он этого письма не увидел: оно попало к одному из заместителей министра) неравнодушные граждане утверждают, что «Экопром» — губитель русской Природы. Якобы компания эксплуатирует полигоны, которые не включены в ГРОРО, вывозит мусор в нарушение территориальных схем обращения с отходами и допустила за минувшие годы свыше 200 нарушений природоохранного законодательства.

@greenserpent подтверждает: из Пскова, Набережных Челнов и Башкортостана регулярно поступают письма возмущенных мусорным произволом читателей, но связана ли деятельность фирм-однодневок с господином Жаркевичем, — доподлинно неизвестно. Надеемся, контрольно-надзорные органы разберутся с деятельностью так называемой группы «Мехуборка», как минимум проверят процедуру выдачи лицензий в далёких 2015-2016 гг., комплексно оценят реальную ситуацию на местах. А письма возмущенных граждан (живущих почему-то в Москве) не «уйдут в песок» (как это часто случалось в Росприроднадзоре до появления Светланы Радионовой).



group-telegram.com/greenserpent/10413
Create:
Last Update:

Компания «Экопром», входящая в так называемую группу «Мехуборка», может лишиться лицензии на обращение с отходами I-IV классов опасности, если в ходе проверки подтвердится информация о нарушениях, допущенных при её выдаче в 2016 году. Кроме того, обеспокоенные граждане просят главу Минприроды Александра Козлова комплексно проверить деятельность компании Константина Жаркевича, которая является региональным оператором по обращению с ТКО в Псковской, Пензенской, Нижегородской областях и Башкортостане.

Группа «Мехуборка» включает в себя свыше 20 фирм, которые занимаются сбором, транспортировкой и размещением (захоронением) отходов. Ничем примечательным «Экопром» вплоть до 2016 года себя не проявлял и был рядовым мусорным перевозчиком, однако впоследствии дела у Жаркевича & Со резко пошли в гору, и компания получила статус регоператора сразу в ряде регионов Говорят, что успехи «группы лиц» связаны с лоббистскими усилиями НПФ «Газфонд», который вышел на мусорный рынок вместе с АО «Управление отходами».

Как минимум весьма странной выглядит и лицензия ООО «Экопром» на сбор и транспортировку отходов, выданная в 2016 году главой департамента Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу Анатолием Шаталовым. В частности, он разрешил компании работать не только на территории своего округа, но и в Пскове, Санкт-Петербурге и даже Москве (рядом со свалкой Саларьево). Хорошо известно, что господин Шаталов был «глубоко погружен» в мусорную отрасль Нижегородской области и просто так (например, без команды сверху) не ударил бы палец об палец.

Как следует из обращения в адрес Александра Козлова (правда, пока он этого письма не увидел: оно попало к одному из заместителей министра) неравнодушные граждане утверждают, что «Экопром» — губитель русской Природы. Якобы компания эксплуатирует полигоны, которые не включены в ГРОРО, вывозит мусор в нарушение территориальных схем обращения с отходами и допустила за минувшие годы свыше 200 нарушений природоохранного законодательства.

@greenserpent подтверждает: из Пскова, Набережных Челнов и Башкортостана регулярно поступают письма возмущенных мусорным произволом читателей, но связана ли деятельность фирм-однодневок с господином Жаркевичем, — доподлинно неизвестно. Надеемся, контрольно-надзорные органы разберутся с деятельностью так называемой группы «Мехуборка», как минимум проверят процедуру выдачи лицензий в далёких 2015-2016 гг., комплексно оценят реальную ситуацию на местах. А письма возмущенных граждан (живущих почему-то в Москве) не «уйдут в песок» (как это часто случалось в Росприроднадзоре до появления Светланы Радионовой).

BY «Зелёный» змий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greenserpent/10413

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from sa


Telegram «Зелёный» змий
FROM American