💥Вице-президент Российской академии наук Валентин Пармон взбодрил Правительственную комиссию по вопросам охраны озера Байкал весьма здравыми предложениями, что призваны оттенить ситуацию с замедлением ликвидации вреда, накопленного Байкальским ЦБК (низкий поклон исполнителям работ из ФГУП «Федеральный экологический оператор»).
1️⃣ Все горазды рассуждать об острой необходимости привлечь туристов на священное озеро, однако по-прежнему нет стратегии развития Байкальской природной территории с учетом решения проблем водоотведения, особенно с перспективой приумножения рекреации (тему компетентно развивает лидер движения «Спаси Байкал» Денис Букалов).
2️⃣ Очень интересно предложение господина Пармона насчет проекта альтернативного варианта канализации/очистки стоков Южного Байкала с их направлением за пределы водосборного бассейна. Правда, уже предвидим сопротивление окрестных мэров из-за того, что львиная доля средств на строительство очистных пройдет мимо них, а также ворчание Минфина в связи с высокой стоимостью предлагаемого проекта.
3️⃣ А это крайне тревожная новость: развиваются две серьезные угрозы — эпидемическая вспышка бактериальной водянки и инвазия уссурийского полиграфа. Может в корне изменится лесопатологическая ситуация насчёт перспектив существования темнохвойных лесов Южного Прибайкалья как экосистемы. Практически все темнохвойные леса горного хребта Хамар-Дабан в ближайшие пять лет будут существенным образом повреждены, а пожароопасная ситуация станет чрезвычайной.
4️⃣ Целесообразным является разработка правовых норм, в том числе механизма принятия оперативных мер в лесах Центральной экологической зоны в экстренных случаях, таких как ликвидация захламленности после масштабных пожаров, недопущение вспышек массового размножения вредителей, снижения пожароопасности в древостоях, погибших от болезней. Однако здесь лес может стать жертвой не столько бюрократии, сколько оголтелых экоактивистов, которые не разбираются в тонкостях научных исследований, считая вселенским злом даже одно срубленное дерево.
💥Вице-президент Российской академии наук Валентин Пармон взбодрил Правительственную комиссию по вопросам охраны озера Байкал весьма здравыми предложениями, что призваны оттенить ситуацию с замедлением ликвидации вреда, накопленного Байкальским ЦБК (низкий поклон исполнителям работ из ФГУП «Федеральный экологический оператор»).
1️⃣ Все горазды рассуждать об острой необходимости привлечь туристов на священное озеро, однако по-прежнему нет стратегии развития Байкальской природной территории с учетом решения проблем водоотведения, особенно с перспективой приумножения рекреации (тему компетентно развивает лидер движения «Спаси Байкал» Денис Букалов).
2️⃣ Очень интересно предложение господина Пармона насчет проекта альтернативного варианта канализации/очистки стоков Южного Байкала с их направлением за пределы водосборного бассейна. Правда, уже предвидим сопротивление окрестных мэров из-за того, что львиная доля средств на строительство очистных пройдет мимо них, а также ворчание Минфина в связи с высокой стоимостью предлагаемого проекта.
3️⃣ А это крайне тревожная новость: развиваются две серьезные угрозы — эпидемическая вспышка бактериальной водянки и инвазия уссурийского полиграфа. Может в корне изменится лесопатологическая ситуация насчёт перспектив существования темнохвойных лесов Южного Прибайкалья как экосистемы. Практически все темнохвойные леса горного хребта Хамар-Дабан в ближайшие пять лет будут существенным образом повреждены, а пожароопасная ситуация станет чрезвычайной.
4️⃣ Целесообразным является разработка правовых норм, в том числе механизма принятия оперативных мер в лесах Центральной экологической зоны в экстренных случаях, таких как ликвидация захламленности после масштабных пожаров, недопущение вспышек массового размножения вредителей, снижения пожароопасности в древостоях, погибших от болезней. Однако здесь лес может стать жертвой не столько бюрократии, сколько оголтелых экоактивистов, которые не разбираются в тонкостях научных исследований, считая вселенским злом даже одно срубленное дерево.
BY «Зелёный» змий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from sa
