Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ предложил ужесточить проект изменений в статью 6 федерального закона «Об охране озера Байкал», запретив не только розничную, но и мелкооптовую продажу ряда синтетических моющих средств и продукции/товаров бытовой химии в центральной и буферной экологических зонах БПТ (Байкальская природная территория). Эксперты беспокоятся: фосфатосодержащие товары могут быть приобретены за пределами этих зон, однако использоваться в них, отчего цель принятия законопроекта не будет достигнута. А чтобы бесповоротно усилить запрет, они предлагают исключить указание на то, что репрессируемые товары вообще подлежат санитарно-эпидемиологическому контролю/надзору.
Напомним, ранее в Белом доме уже удивлялись, что грозный законопроект депутатов Госдумы не предусматривает запрет на оптовую продажу обсуждаемой продукции, а также на реализацию через интернет. Более того, господа депутаты почему-то не намерены ввести ограничения на производство и использование соответствующей бытовой химии в указанных зонах БПТ. А пояснительная записка не содержит информацию, которая подтверждала бы причинение вреда, нанесенного компонентам окружающей среды, именно посредством использования этих «дьявольских» товаров физическими лицами.
Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ предложил ужесточить проект изменений в статью 6 федерального закона «Об охране озера Байкал», запретив не только розничную, но и мелкооптовую продажу ряда синтетических моющих средств и продукции/товаров бытовой химии в центральной и буферной экологических зонах БПТ (Байкальская природная территория). Эксперты беспокоятся: фосфатосодержащие товары могут быть приобретены за пределами этих зон, однако использоваться в них, отчего цель принятия законопроекта не будет достигнута. А чтобы бесповоротно усилить запрет, они предлагают исключить указание на то, что репрессируемые товары вообще подлежат санитарно-эпидемиологическому контролю/надзору.
Напомним, ранее в Белом доме уже удивлялись, что грозный законопроект депутатов Госдумы не предусматривает запрет на оптовую продажу обсуждаемой продукции, а также на реализацию через интернет. Более того, господа депутаты почему-то не намерены ввести ограничения на производство и использование соответствующей бытовой химии в указанных зонах БПТ. А пояснительная записка не содержит информацию, которая подтверждала бы причинение вреда, нанесенного компонентам окружающей среды, именно посредством использования этих «дьявольских» товаров физическими лицами.
BY «Зелёный» змий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sa
