Про науку любопытно. Мне, как обитателю российских глубин, всегда казалось, что как раз повышенная любовь к праву- мягко говоря, вовсе не конёк "государственников". Да, понимаю, что в Англии, допустим, всё иначе, но ведь это далеко и неправда:) Вся фишка российского государственника (в предельном выражении) ведь и состоит в том, что есть люди, которым нельзя, и есть люди, которым можно. Ибо мудрость великая свыше им дарована (и поддерживается облачным эгрегором Идеального Государства 😊), а, значит, и права ей сообразные! Любой закон же полет мудрости потенциально ограничивает, и в теории может быть обращен даже и во вред Превышевсегошности. Так что пусть будет, конечно, но вот только не надо делать из него культа. Один наш форумчанин в изгнании это объяснил бы вам всем тут, научно тык скыть популярно! А "пред законом все равны" - это как раз к либерастам, они наивные, до сих пор во фратерите с эгалите верят:) Собственно, и Сурков про это весьма недвусмысленно написал в нетленном. Но провинция-с, не поняли-с.
Про науку любопытно. Мне, как обитателю российских глубин, всегда казалось, что как раз повышенная любовь к праву- мягко говоря, вовсе не конёк "государственников". Да, понимаю, что в Англии, допустим, всё иначе, но ведь это далеко и неправда:) Вся фишка российского государственника (в предельном выражении) ведь и состоит в том, что есть люди, которым нельзя, и есть люди, которым можно. Ибо мудрость великая свыше им дарована (и поддерживается облачным эгрегором Идеального Государства 😊), а, значит, и права ей сообразные! Любой закон же полет мудрости потенциально ограничивает, и в теории может быть обращен даже и во вред Превышевсегошности. Так что пусть будет, конечно, но вот только не надо делать из него культа. Один наш форумчанин в изгнании это объяснил бы вам всем тут, научно тык скыть популярно! А "пред законом все равны" - это как раз к либерастам, они наивные, до сих пор во фратерите с эгалите верят:) Собственно, и Сурков про это весьма недвусмысленно написал в нетленном. Но провинция-с, не поняли-с.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from sa
