Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from #Шалимовправ
Долгий путь взросления российского капитализма: от ФПГ к социально-ответственному бизнесу

Примерная схема развития российского капитализма была такая:

1 этап – накопление первоначального капитала, его фиксация в каком-то банке (МЕНАТЕП, МФК, ОНЭКСИМ и т.д.)

2 этап – приобретение промышленных активов (часто с силовым этапом вытеснения тех, кто этот актив присвоил себе на территории)

3 этап – легитимизация прав собственности и нормализация процессов, работа с общественным мнением по созданию легенды, обеляющей предыдущие этапы

4 этап – концентрация на развитии активов, переход от экстенсивной модели развития (больше активов) к интенсивной (в т.ч. через модернизацию производств), осознание особой роли промпредприятий относительно территорий присутствия, программы социальной ответственности, накопление социального капитала.

Первые три этапа подразумевают высокую долю конкуренции со стороны таких же групп.

Появляется особое явление как информационные войны между финансово-промышленными группами (их еще называли группировками). ФПГ начинают скупать местные телекомпании и прочие СМИ, депутатов, избирать своих губернаторов (в дальнейшем лоббировать назначение своих врио), продвигать своих чиновников и т.д. Потому что важно занять лучшее место под солнцем. Это приводило к тому, что неподелившие что-то ФПГ начинали «махаться» друг с другом сюжетами на местном телевидении, выступлениями региональных депутатов и т.д.

На какое-то время этот процесс затих. Мы было подумали, что находимся на 4-м этапе, но в начале 20-х вспыхнул снова. Выглядит сегодня это несколько кринжово, анохронично.

Вот так, например: загорелый, отъевшийся, лощенный региональный красноярский депутат (избранный по спискам КПРФ, между прочим) пытается разжигать, читая по бумажке написанный ему кем-то текст о том, что одна корпорация отказывается платить дивиденды другой, и, значит, вторая не сможет выполнять свои социальные обязательства.

Или вот так: возникает цепочка публикаций в федеральных телеграм-каналах о какой-то инициативе одной из корпораций, а также высказывания федеральных депутатов по той же теме, потом ответная в значении «у других соринку в глазу разглядели, а у вас самих шпала торчит».

Шпала действительно торчит у всех акторов: накопились проблемы в экологии, городской среде, образовании и здравоохранении регионов и городов присутствия корпораций, а люди, в том числе под воздействием негативного федерального информационного фона находятся в депрессивном, озлоблено-тормозном состоянии, потому что на лицо нехватка хороших новостей.

Поэтому, уважаемые корпорации, лучше создавайте позитивную повестку для своих людей, других у нас не осталось и взять неоткуда, демографическая катастрофа не оставляет вам шансов, кроме сбережения населения, обласкивания его, развития человеческого потенциала (чтобы не количеством, а качеством решать проблемы).

Время не брать, а отдавать. Не ваши бизнесы докапитализировать, а людей и среду их жизни. Не льготы в регионах выбивать, а вкладывать туда инвестиции, в т.ч. невозвратные в финансовом смысле. Никак иначе.

Уважаемые корпорации, живите дружно! Работы много впереди, некогда ругаться, вам надо будет сейчас переизобрести себя, стать каркасом для сохранения и восстановления нашей страны в ближайшее время. Повзрослейте, наконец, а ваши пацанские разборки оставьте в прошлом.



group-telegram.com/greyshemes/3375
Create:
Last Update:

Долгий путь взросления российского капитализма: от ФПГ к социально-ответственному бизнесу

Примерная схема развития российского капитализма была такая:

1 этап – накопление первоначального капитала, его фиксация в каком-то банке (МЕНАТЕП, МФК, ОНЭКСИМ и т.д.)

2 этап – приобретение промышленных активов (часто с силовым этапом вытеснения тех, кто этот актив присвоил себе на территории)

3 этап – легитимизация прав собственности и нормализация процессов, работа с общественным мнением по созданию легенды, обеляющей предыдущие этапы

4 этап – концентрация на развитии активов, переход от экстенсивной модели развития (больше активов) к интенсивной (в т.ч. через модернизацию производств), осознание особой роли промпредприятий относительно территорий присутствия, программы социальной ответственности, накопление социального капитала.

Первые три этапа подразумевают высокую долю конкуренции со стороны таких же групп.

Появляется особое явление как информационные войны между финансово-промышленными группами (их еще называли группировками). ФПГ начинают скупать местные телекомпании и прочие СМИ, депутатов, избирать своих губернаторов (в дальнейшем лоббировать назначение своих врио), продвигать своих чиновников и т.д. Потому что важно занять лучшее место под солнцем. Это приводило к тому, что неподелившие что-то ФПГ начинали «махаться» друг с другом сюжетами на местном телевидении, выступлениями региональных депутатов и т.д.

На какое-то время этот процесс затих. Мы было подумали, что находимся на 4-м этапе, но в начале 20-х вспыхнул снова. Выглядит сегодня это несколько кринжово, анохронично.

Вот так, например: загорелый, отъевшийся, лощенный региональный красноярский депутат (избранный по спискам КПРФ, между прочим) пытается разжигать, читая по бумажке написанный ему кем-то текст о том, что одна корпорация отказывается платить дивиденды другой, и, значит, вторая не сможет выполнять свои социальные обязательства.

Или вот так: возникает цепочка публикаций в федеральных телеграм-каналах о какой-то инициативе одной из корпораций, а также высказывания федеральных депутатов по той же теме, потом ответная в значении «у других соринку в глазу разглядели, а у вас самих шпала торчит».

Шпала действительно торчит у всех акторов: накопились проблемы в экологии, городской среде, образовании и здравоохранении регионов и городов присутствия корпораций, а люди, в том числе под воздействием негативного федерального информационного фона находятся в депрессивном, озлоблено-тормозном состоянии, потому что на лицо нехватка хороших новостей.

Поэтому, уважаемые корпорации, лучше создавайте позитивную повестку для своих людей, других у нас не осталось и взять неоткуда, демографическая катастрофа не оставляет вам шансов, кроме сбережения населения, обласкивания его, развития человеческого потенциала (чтобы не количеством, а качеством решать проблемы).

Время не брать, а отдавать. Не ваши бизнесы докапитализировать, а людей и среду их жизни. Не льготы в регионах выбивать, а вкладывать туда инвестиции, в т.ч. невозвратные в финансовом смысле. Никак иначе.

Уважаемые корпорации, живите дружно! Работы много впереди, некогда ругаться, вам надо будет сейчас переизобрести себя, стать каркасом для сохранения и восстановления нашей страны в ближайшее время. Повзрослейте, наконец, а ваши пацанские разборки оставьте в прошлом.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/3375

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from sa


Telegram Наивная политология
FROM American