Telegram Group & Telegram Channel
Третья часть статьи о речи Путина тут

IV

В чём проблемы?

1. Политическая риторика президента в основном прекрасна, провозглашена программа умеренного социал-консерватизма, поиска другой модели современного капитализма. Более того, консервативная часть западных обществ уверена, что именно такая политика и осуществляется в России. Проблема в том, что изнутри России это всё видится иначе. Слова президента о консерватизме оптимистов должны подкрепляться делом или хотя бы конкретным планом действий по его реализации, который необходимо озвучить уже сейчас на фоне всеобщего недоумения от отсутствия кадровых изменений в Госдуме и массовой замены победителей выборов на неизвестных избирателю серых бюрократов. Народ хочет конкретных шагов, а не речей и статей. В этом сейчас проблема взаимодействия власти и общества. А так и Крымская речь Путина 18 марта 2014 была прекрасна, но не обернулась русским возрождением, хотя люди поверили, что выразилось в том, что наименьшее количество молодёжи хотело покинуть Россию именно в 2014 году, а в 2015 году в России был пик рождаемости.

2. Но вчерашняя речь Путина всё же хороша не всем. «Мы полагаем, что должны опираться на свои духовные ценности, на историческую традицию, на культуру нашего многонационального народа.» Многонациональный народ и будем консервировать? Умеренно? По миллиону мигрантов в год? Путин говорит об обратной дискриминации большинства в интересах меньшинств в западных странах. Но так и в России национальное большинство дискриминировано в пользу национальных меньшинств и мигрантов. Разве что до полового вопроса ещё не дошли на уровне государственной политики.

Многонациональный народ и есть буквальная калька с западного мультикультурализма. Наше поколение буквально своими глазами видело крах химеры под названием советский народ, которого на поверку не оказалось. Все остальные народы имели чёткую национальную идентичность, и только большая часть русского народа к этому времени была лишена своей национальной памяти. Медленно и тяжко сейчас эта память восстанавливается, но ситуация настолько неустойчива, что может опрокинуться от неверной политики. Многонациональных культур не существует. Существует русская культура мирового значения (наряду с культурами других исторических народов мира, которые сейчас и подвергнуты процессам глобализации и уничтожения) и культуры других народов России. Существование России и межнационального мира возможно только в условиях процветания русской культуры, её диалога с другими и государственной роли русского народа. Но как СССР стал инкубатором по созданию на территории России иных национальных государств, так та же политика продолжается сейчас, но только в сильно уменьшившихся национальных границах России. Мы видели крах химеры под названием советский народ, сейчас мы видим крах США как проекта плавильного котла, в котором в итоге переплавили не тех, кто приехал в США после основания, а тех, кто основал это государство. То же происходит и с Европой. Многонационализм - это огромный ржавый гвоздь в теле, идти с которым вперёд Россия физически не может.

Окончание тут



group-telegram.com/grigorov_prav/978
Create:
Last Update:

Третья часть статьи о речи Путина тут

IV

В чём проблемы?

1. Политическая риторика президента в основном прекрасна, провозглашена программа умеренного социал-консерватизма, поиска другой модели современного капитализма. Более того, консервативная часть западных обществ уверена, что именно такая политика и осуществляется в России. Проблема в том, что изнутри России это всё видится иначе. Слова президента о консерватизме оптимистов должны подкрепляться делом или хотя бы конкретным планом действий по его реализации, который необходимо озвучить уже сейчас на фоне всеобщего недоумения от отсутствия кадровых изменений в Госдуме и массовой замены победителей выборов на неизвестных избирателю серых бюрократов. Народ хочет конкретных шагов, а не речей и статей. В этом сейчас проблема взаимодействия власти и общества. А так и Крымская речь Путина 18 марта 2014 была прекрасна, но не обернулась русским возрождением, хотя люди поверили, что выразилось в том, что наименьшее количество молодёжи хотело покинуть Россию именно в 2014 году, а в 2015 году в России был пик рождаемости.

2. Но вчерашняя речь Путина всё же хороша не всем. «Мы полагаем, что должны опираться на свои духовные ценности, на историческую традицию, на культуру нашего многонационального народа.» Многонациональный народ и будем консервировать? Умеренно? По миллиону мигрантов в год? Путин говорит об обратной дискриминации большинства в интересах меньшинств в западных странах. Но так и в России национальное большинство дискриминировано в пользу национальных меньшинств и мигрантов. Разве что до полового вопроса ещё не дошли на уровне государственной политики.

Многонациональный народ и есть буквальная калька с западного мультикультурализма. Наше поколение буквально своими глазами видело крах химеры под названием советский народ, которого на поверку не оказалось. Все остальные народы имели чёткую национальную идентичность, и только большая часть русского народа к этому времени была лишена своей национальной памяти. Медленно и тяжко сейчас эта память восстанавливается, но ситуация настолько неустойчива, что может опрокинуться от неверной политики. Многонациональных культур не существует. Существует русская культура мирового значения (наряду с культурами других исторических народов мира, которые сейчас и подвергнуты процессам глобализации и уничтожения) и культуры других народов России. Существование России и межнационального мира возможно только в условиях процветания русской культуры, её диалога с другими и государственной роли русского народа. Но как СССР стал инкубатором по созданию на территории России иных национальных государств, так та же политика продолжается сейчас, но только в сильно уменьшившихся национальных границах России. Мы видели крах химеры под названием советский народ, сейчас мы видим крах США как проекта плавильного котла, в котором в итоге переплавили не тех, кто приехал в США после основания, а тех, кто основал это государство. То же происходит и с Европой. Многонационализм - это огромный ржавый гвоздь в теле, идти с которым вперёд Россия физически не может.

Окончание тут

BY Правый Григоров


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/grigorov_prav/978

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from sa


Telegram Правый Григоров
FROM American