Из воспоминаний советского дипломата Василия Колотуши (посол в Бейруте в 1986-90 гг.) о гражданской войне в Ливане (1975-1990; описанное происходило в начале 1976 года):
«Надо отметить, что артиллерийские обстрелы жилых кварталов Бейрута всегда происходили в темное время суток: днем воюющие стороны вели перестрелку на линии раздела города на христианскую и мусульманскую зоны. В вечерние же часы, когда конкретного противника уже не было видно, воюющие стороны вымещали оставшуюся злость и неизрасходованные крупнокалиберные боеприпасы на гражданском населении. Когда у меня наладился контакт с «большим человеком» в Восточном, христианском Бейруте, ситуация для посольства в плане безопасности стала несколько более комфортной. Как только снаряды, выпущенные из христианской зоны, начинали ложиться вплотную с посольством, я бежал к телефону, набирал «козырный» номер и кричал в трубку: «Слушайте, вы обстреливаете посольство СССР!» Тихий голос «большого человека» мне отвечал: Не волнуйтесь, я свяжусь с нашими “шабабами” (т.е. .парнями)!» Через пять-десять минут разрывы снарядов действительно начинали смещаться в сторону… Следующим утром, около 11.00, в посольстве раздавался телефонный звонок, спрашивали меня. Я брал трубку, знакомый тихий голос интересовался: «Как спалось? Наши “шабабы” не очень беспокоили?» Я, разумеется, отвечал, что все, мол, в порядке, благодарил за заботу и внимание».
Из воспоминаний советского дипломата Василия Колотуши (посол в Бейруте в 1986-90 гг.) о гражданской войне в Ливане (1975-1990; описанное происходило в начале 1976 года):
«Надо отметить, что артиллерийские обстрелы жилых кварталов Бейрута всегда происходили в темное время суток: днем воюющие стороны вели перестрелку на линии раздела города на христианскую и мусульманскую зоны. В вечерние же часы, когда конкретного противника уже не было видно, воюющие стороны вымещали оставшуюся злость и неизрасходованные крупнокалиберные боеприпасы на гражданском населении. Когда у меня наладился контакт с «большим человеком» в Восточном, христианском Бейруте, ситуация для посольства в плане безопасности стала несколько более комфортной. Как только снаряды, выпущенные из христианской зоны, начинали ложиться вплотную с посольством, я бежал к телефону, набирал «козырный» номер и кричал в трубку: «Слушайте, вы обстреливаете посольство СССР!» Тихий голос «большого человека» мне отвечал: Не волнуйтесь, я свяжусь с нашими “шабабами” (т.е. .парнями)!» Через пять-десять минут разрывы снарядов действительно начинали смещаться в сторону… Следующим утром, около 11.00, в посольстве раздавался телефонный звонок, спрашивали меня. Я брал трубку, знакомый тихий голос интересовался: «Как спалось? Наши “шабабы” не очень беспокоили?» Я, разумеется, отвечал, что все, мол, в порядке, благодарил за заботу и внимание».
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from sa
