⚡️Прокуратура ХМАО утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении экс-директора нижневартовского филиала Управления капитального строительства Югры. Напомним, Александра Макарикова обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере», ч.1 ст.285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» и ч.2 ст.292 УК РФ «Служебный подлог».
По данным следствия, Макариков с декабря 2019 года по сентябрь 2021 года получил от представителя коммерческой организации взятку в виде денежных средств в сумме более 36 млн рублей. Деньги передавались за лоббирование интересов коммерческой организации при заключении и исполнении государственного контракта на стройке Нижневартовской окружной клинической больницы. Также директор подписывал акты приема-передачи выполненных работ, которые фактически не были выполнены. Сам Макариков вину не признает.
Макариков курировал возведение главного долгостроя ХМАО с 2007 года. Но надо понимать, что чиновник местного уровня не мог ничего лоббировать единолично. Над ним как минимум стоят директор УКСа Югры, руководитель департамента строительства, профильный вице-губернатор и, в конце в концов, глава нефтяного региона Наталья Комарова. Ее внутриполитический блок пытается доказать, что Александр Макариков — единственный злодей, проворовавшийся на стройке Нижневартовской ОКБ. На подконтрольном первому замгубернатора Алексею Шипилову телеканале «Мегаполис» вышел целый сюжет, посвященный Макарикову.
⚡️Прокуратура ХМАО утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении экс-директора нижневартовского филиала Управления капитального строительства Югры. Напомним, Александра Макарикова обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере», ч.1 ст.285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» и ч.2 ст.292 УК РФ «Служебный подлог».
По данным следствия, Макариков с декабря 2019 года по сентябрь 2021 года получил от представителя коммерческой организации взятку в виде денежных средств в сумме более 36 млн рублей. Деньги передавались за лоббирование интересов коммерческой организации при заключении и исполнении государственного контракта на стройке Нижневартовской окружной клинической больницы. Также директор подписывал акты приема-передачи выполненных работ, которые фактически не были выполнены. Сам Макариков вину не признает.
Макариков курировал возведение главного долгостроя ХМАО с 2007 года. Но надо понимать, что чиновник местного уровня не мог ничего лоббировать единолично. Над ним как минимум стоят директор УКСа Югры, руководитель департамента строительства, профильный вице-губернатор и, в конце в концов, глава нефтяного региона Наталья Комарова. Ее внутриполитический блок пытается доказать, что Александр Макариков — единственный злодей, проворовавшийся на стройке Нижневартовской ОКБ. На подконтрольном первому замгубернатора Алексею Шипилову телеканале «Мегаполис» вышел целый сюжет, посвященный Макарикову.
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from sa
