group-telegram.com/health_in_all_policies/342
Last Update:
🤔 Можно ли применять принципы доказательной медицины к пси-наукам? Некоторые мысли и анонс (в конце поста)
На одном из наших семинаров из цикла «Диалоги о медицине» мы обсуждали, как психология, психиатрия и психотерапия существуют в рамках доказательной модели и как в России устроен рынок психиатрических и психотерапевтических услуг. Вот некоторые из мнений той дискуссии:
🔹 Специалисты и пациенты могут по-разному определять, кто такой «грамотный психолог, психотерапевт и психиатр». Важно при этом обсуждать и границы экспертности специалистов.
🔹 Эффективность психотерапевтических методов также можно изучать с помощью качественных методов.
🔹 Пси-науки в России культурно и классово специфичны.
Подробнее о семинаре можно прочитать в нашем материале. На тему доказательности психотерапии размышляет и автор этой колонки. Какие трудности он подсвечивает:
🔹 Самоотчеты, как способ измерения эффективности метода, подвержены искажениям.
🔹 Набор критериев из классификаторов болезней зачастую не отражает индивидуальную ситуацию конкретного пациента. Стремление следовать руководствам приводит к попыткам «вписать» пациентов в заранее определенные рамки, что «лишает их автономии и индивидуальности и не всегда соответствует их потребностям».
Эти и другие вопросы также обсуждают участники дискуссионного клуба «Личность и душевное здоровье в контексте медикализации».
📅 11 ноября пройдет вторая встреча клуба, которая будет посвящена экспертному пациенту в психиатрической практике. Например, один из вопросов дискуссии касается самодиагностики — полезна ли она или приносит больше вреда?
Дискуссионный клуб организован по инициативе факультета антропологии ЕУСПб, Института междисциплинарных медицинских исследований и центра практической философии «Стасис» и проводится в партнерстве с медицинской клиникой «Династия».
Подробности и регистрация (очно и онлайн)