Правительство заявило, что взрыв Tesla и атака в Новом Орлеане не связаны между собой.
Такер Карлсон беседует с бывшим сотрудником ЦРУ Бернардом Хадсоном, который говорит, что произошедшее имеет “признаки организованной террористической атаки”. Что прямо противоречит официальной версии.
Такер: "Что вы думаете об этих очевидных терактах в Новом Орлеане, а затем в Лас-Вегасе?"
БХ: "Всё, то что мы знаем на данный момент об этом, показывает, что мы столкнулись с иным типом нападений, чем те, которые случались на протяжении многих лет.
Теперь кто-то вдруг саморадикализуется, а затем совершает экстремальный поступок, готовя его буквально на коленке, прямо перед самим нападением не тратя время на тщательную подготовку. Эти люди может и подумывали о совершении каких-то насильственных действий. но потом что-то внезапно происходило в их жизни и их буквально спускают с цепи.
Официальная информация, с которой я ознакомился, говорит, что взрыв около Trump Tower не связан с тем, что произошло в Новом Орлеане. Так вот, если бы я все ещё был на службе и два события произошли с разницей в 24 часа, я бы обязательно заявил, что это признаки организованной террористической атаки. И стоит хотя бы изучить это в качестве рабочей версии."
Правительство заявило, что взрыв Tesla и атака в Новом Орлеане не связаны между собой.
Такер Карлсон беседует с бывшим сотрудником ЦРУ Бернардом Хадсоном, который говорит, что произошедшее имеет “признаки организованной террористической атаки”. Что прямо противоречит официальной версии.
Такер: "Что вы думаете об этих очевидных терактах в Новом Орлеане, а затем в Лас-Вегасе?"
БХ: "Всё, то что мы знаем на данный момент об этом, показывает, что мы столкнулись с иным типом нападений, чем те, которые случались на протяжении многих лет.
Теперь кто-то вдруг саморадикализуется, а затем совершает экстремальный поступок, готовя его буквально на коленке, прямо перед самим нападением не тратя время на тщательную подготовку. Эти люди может и подумывали о совершении каких-то насильственных действий. но потом что-то внезапно происходило в их жизни и их буквально спускают с цепи.
Официальная информация, с которой я ознакомился, говорит, что взрыв около Trump Tower не связан с тем, что произошло в Новом Орлеане. Так вот, если бы я все ещё был на службе и два события произошли с разницей в 24 часа, я бы обязательно заявил, что это признаки организованной террористической атаки. И стоит хотя бы изучить это в качестве рабочей версии."
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from sa
