На этом странности не заканчиваются. Подруга Бородина представляет в этом деле интересы вовсе не Бабкиной, а Маевского! Может зря думать, что финансовая состоятельность Бабкиной сомнительна, ее ведь «проверял» конкурсный управляющий Максим Орлянский. И уж совсем неудивительно, что банкротством фирмы Бабкиной занимается, как вы думаете, кто? Ну конечно, Орлянский! Как-то очень тесно переплелись эти граждане, вряд ли это случайность. Может они придумали банкротство Маевского? Ничего утверждать не беремся, всякое бывает.
Редакция обязательно направит официальные запросы в УФНС, ГУВД и Арбитражный суд с просьбой прояснить обстоятельства, изложенные в данной статье.

Вольская Кущевка Не везет Вольску на прокуроров. Экскурс в историю. Что изменилось за шесть лет?

Информационное издание "Вольские новости" 2018 год.

"МЕСТЬ ПРОКУРОРА ЧЕРНИКОВА
Сергей Михайлов:

Автору этих строк за свою, более чем 30-летнюю работу в различных СМИ, начиная от газет “Заря Молодежи”, “Саратов”, “Саратовские вести”, и кончая федеральными изданиями “Российская газета “, “Труд”, “Известия”, “ИТАР-ТАСС”, приходилось много раз с писать о работе правоохранительных органов, и в частности, о работе прокуратуры.

С высоты своего журналистского опыта могу авторитетно заявить: сегодняшняя прокуратура, это совсем не та прокуратура, какой она была еще лет 20-30 назад.

Тогда прокуроры работали и “пахали”. Ходили по земле и были близки к проблемам человека. В то время работали еще прокуроры старой, но уже уходящей формации – Макаров, Горшков, Шека, Седов… Потом начали появляться прокуроры формации совершенно иной, “отвечающей духу времени”…

Если 20-30 лет назад прокуроры работали в подлинном понимании этого слова, то теперь прокуроры ”решают вопросы”. В ходу укрепилось слово, всем понятное: “прокурорские”. И это особая и закрытая каста. Да и на работу в органы прокуратуры попасть сегодня, как говорится, простой смертный не сможет ни за что. В основном, в двух случаях: или родственники в прокуратуре или их друзья, или… Любое “или”, как мы знаем, в России решаются за деньги.

И если в 90-х бизнес “крышевали” бандиты, то теперь это делают или “прокурорские, или “менты”, или “конторские”. Это уже давно стало нашей реальностью. Про это даже книги пишут и кино снимают.

Прокуратура из органа надзирающего за соблюдением законности превратилась в орган расправы с неугодными, или с несговорчивыми. В основном, это касается бизнеса.

Раньше, в 90-е отжимали бизнес угрозами и “наездами”, а теперь это делают по “закону”. Прокурорские проверки, прокурорские представления, и иные меры “прокурорского реагирования”. И не придерешься- все по “Закону”!!!

Помню, как в 90-е годы, мне корреспонденту “Саратовских вестей” позвонил один из начальников отдела областной прокуратуры: “Приходи, есть сенсационный материал”. “Сенсационным” материалом оказалась прокурорская проверка аптеки. Понимание, того что скрывалось на самом деле за такими “прокурорскими проверками” пришло уже значительно позже…

Особенно, “свирепствуют” прокуроры на местах, в районах области. А что? Кого бояться? До прокурора области далеко, до Генерального – еще дальше.

Не так давно “Саратовский репортер” написал серию статей о том, как два афериста из Маркса продали фермеру трактор, который находился в аресте у приставов. Особый цинизм заключался в том, что хозяин трактора, находившегося в аресте, - известный саратовский бизнесмен Павел Угланов проживавший когда продавали его трактор… в США!

Тогда, доверчивого фермера из Маркса Василия Михайловича Решетняк очень “красиво” развели. Сначала это сделал местный пристав Найденов, взяв с фермера 270 тысяч, так и не оформив на фермера трактор.

Второй раз “развел” доверчивого фермера уже помощник прокурора Марксовской межрайонной прокуратуры Пригородов. Он пообещал ”решить проблему” , но в итоге, как и пристав Найденов, “кинул” фермера, а трактор хозяина, находившегося в то время в США, продал по поддельным документам другим людям. По фактам, указанным в статье возбуждено уголовное дело.

История эта происходила как раз в то время, когда прокурором Марксовской межрайонной прокуратуры был прокурор Черников. Вот такой ушлый подчиненный работал у прокурора Черникова.

Пригородов теперь работает адвокатом. А сам Черников сегодня является “государевым оком” уже в Вольском районе. Ротация произошла три года назад: в апреля 2015 года, новым прокурором Марксовского района на место Черникова был назначен Гладких,

ранее, почти 10 лет проработавший прокурором Вольского района. А Черникова из Маркса отправили работать в Вольск.

Не исключено, что марксовские традиции продолжаются и в Вольском районе. Возможно, что когда-нибудь, мы узнаем о каких-нибудь “художествах” подчиненных Черникова уже в Вольском районе. Место не имеет значения.

Тот фермер из Маркса рассказал удивительную историю, в ответ на вопрос корреспондента “Саратовского репортера”, как он мог довериться помощнику прокуратуры, и неужели он не мог предположить, что тот его “кинет”, что в обычных правилах “прокурорских”.

И вот что рассказал тогда Василий Михайлович Решетняк:

” С помощником прокурора Пригородовым я был знаком давно. А познакомились мы так. Как-то я зашел в здание прокуратуры Маркса. У меня были тогда проблемы и я хотел попасть на примем к прокурору Черникову. Смотрю – в коридоре какой-то парень о чем-то возбужденно и громко говорит на всю прокуратуру. Думаю – ну, видимо, человек крутой и серьезный, раз так в здании прокуратуры себя ведет свободно.

И вдруг он сам ко мне подходит и спрашивает, кто я и зачем пришел, какие проблемы… Это и был Пригородов, помощник Черникова. А потом этот Пригородов сказал, что тут работает и может решить любой вопрос. Я обрисовал в двух словах суть дела. Он и говорит – мол, давай двести штук и твою проблему решиу, потому что все остальные тут гребут сами под себя, начиная с Черникова”… ”Двести штук” доверчивый фермер дал, но проблему тогда помощник прокурора, как вы видимо, уже догадываетесь, не решил…”

Что касается Черникова, то автору этих строк не раз приходилось упоминать его фамилию в своих статьях.

Это и история со строительством в Вольске торгово-развлекательного комплекса в непосредственной близости с историческим зданием, находящимся под охраной государства. Когда началось строительство Центра в нескольких метрах от этого здания – прокурор Черников, как говорится, воды в рот набрал и никак не реагировал должным образом.

Много раз мы писали и об ужасающей экологической обстановке в Вольске, о нарушении трудового законодательства на цементном заводе “Холсим”. В ответ от прокурора Черникова – все хорошо и все в порядке. Воздух в Вольске чистый и права рабочих не нарушаются.

Писали мы и о гибели подростка в заброшенном карьере, когда тот утонул в болоте карьера. И тут все было хорошо и от прокурора Черникова пришел в редакцию ответ, что все в порядке, что карьер заброшен, и что цементный завод “Холсим” тут ни при чем…

Про массовые нарушения на выборах различных уровней в Вольске и говорить даже не стоит: понятно, на чьей стороне был прокурор Черников. Писали мы много раз и о запросах депутата Саратовской областной думы по поводу некачественного ремонта сельских школ…

Видимо, очень неуютно было прокурору Черникову после таких запросов депутата Дерябина, и ему приходилось “выкручиваться”, и давать такие “правильные” ответы, которые бы устраивали и прокуратуру области, и “заинтересованные структуры”, и местных чиновников, и лично господина Пивоварова, остающегося негласным куратором и “решалой” в Вольском районе…

Возможно, что с тех самых пор, у прокурора Черникова и “вырос” на Дерябина “большой зуб”. И кто знает, быть может, “зубная боль” у прокурора Черникова прошла бы, да тут подвернулся удобный случай, которым грех было бы не воспользоваться!

Это трагедия в Кемерово, в “Зимней вишне”, и последовавшие за ней, как обычно бывает в России после такого преступного головотяпства – массовые проверки всех ТЦ в России.

Как можно было упустить прокурору Черникову такой прекрасный повод и не вспомнить о Дерябине, о его Торговом центре в самом центре Вольска, и под этим предлогом вполне легально не ” замордовать” проверками его бизнес!

Такой прыти и такого усердия со стороны прокурора Черникова мы не припомним ни тогда, когда с нарушением Закона строился ТЦ в центре Вольска, ни тогда, когда шли массовые нарушения во время выборов в селе Терса, ни тогда, когда шло повальное, наглое и циничное нарушение закона во время, так называемых праймериз “Един

ой России” во время избирательной кампании в Саратовскую областную думу…

О том, как сегодня прокурорские и прочие проверяющие структуры “наезжают” на бизнес Дерябина и не только на его бизнес под предлогом приведения работы этого бизнеса в “соответствие с законом” мы обязательно расскажем в следующих наших выпусках. С документами и аргументами в руках.

Заметим при этом, что Дерябин и Черников это не два мужика, где-нибудь в подворотне или на улице, которые взялись выяснять между собой отношения. Это вполне серьезные люди: один обличен властью и полномочиями от имени государства. Это прокурор Черников. Другой- это крупный и успешный бизнесмен, который платит налоги в местный бюджет от работы своего бизнеса. Это Дерябин.

Поэтому, если появилось желание у прокурора Черникова “отомстить” бизнесмену Дерябину, “наехать” на его успешный и приносящий в местную казну налоги, бизнес, то это можно сделать в нерабочее время, когда Черников не обличен властью прокурора.

Все остальные действия со стороны прокурора Черникова по отношению к бизнесу Дерябина, можно расценивать как умышленные неправомерные действия с превышением должностных полномочий, имеющие цель мести и иные цели…

Полаем, что в связи с этим, прокурору Черникову, было бы уместно, в контексте происходящих сегодня событий вокруг ТЦ “Вольский” напомнить и о статье 139.1. УК РФ “Преследование граждан за критику”:

“Умышленное ущемление должностным лицом прав и охраняемых законом интересов гражданина, связанное с преследованием его за подачу в установленном порядке предложений, заявлений, жалоб, либо за содержащуюся в них критику, а равно за выступление с критикой в иной форме наказывается штрафом до трех минимальных месячных размеров оплаты труда или увольнением от должности. Те же действия, причинившие существенный вред правам и охраняемым законом интересам гражданина, наказываются лишением свободы на срок до двух лет, или исправительными работами на срок от одного года до двух лет, или увольнением от должности”.

Мы уже написали выше, что прокуроры в районах Саратовской области чувствуют себя некими “князьками”, а к вверенному им району, на территории которого они обязаны следить за соблюдением законности, некоторые из таких “прокуроров – князьков” относятся, как к своей личной “вотчине” и “княжеству”.

Однако, не все так запущено, как может показаться на первый взгляд, и есть соответствующие органы, которые наблюдают за работой прокуроров. И не только наблюдают день и ночь, а еще проводят и немалую работу в этом направлении. В самое ближайшее время мы увидим вполне конкретные результаты такой работы в двух районах Саратовской области…



Р.S. Много лет назад, автор этих строк Сергей Михайлов, работая собственным корреспондентом по Саратовской области правительственной газеты “Российская газета”, опубликовал на ее страницах большую статью “Охота на прокурора”. В ней автор встал на защиту прокурора Саратовской области Бондара, который тогда объявил “войну” губернатору Аяцкову, и которому тогда грозил вполне реальный срок. Прокурора Бондара губернатор Аяцков пытался “прессовать” на всех эшелонах власти, и даже ему, человеку далеко не слабому, требовалась защита в публичной плоскости, в том числе и в правительственной газете. Что и было сделано.

Между той статьей “Охота на прокурора” и этой- ” Вольск: месть прокурора Черникова” лежит более 20 лет.

Тогда “охотились” на прокуроров и они были неугодны и неудобны для власти. Времена изменились и стали иными: сегодня прокуроры сами “охотятся” , а если это им надо – мстят при каждом удобном случае тем, кто стал для них неугодным и неудобным…"

Поздравляю всех мусульман с началом священного месяца Рамадан!

Пусть Всевышний благословит вас и ваши семьи! Рамадан – это время размышлений о смысле жизни, переосмысления ценностей и укрепления духовной связи с Всевышним.

Пусть свет Рамадана озарит наши сердца и наполнит их радостью и покоем. Пусть каждый день этого благословенного месяца будет наполнен благими делами и искренними молитвами.

Да примет Аллах наши посты, молитвы и все добрые дела, совершенные в этот священный месяц! Дарует нам силу и мудрость для преодоления всех испытаний! Да укрепит нашу веру и сделает нас достойными Его милости!
Марханаш Дала къобал дойла!❤️🤲🏻

Смертельно опасное молоко

Уголовная ответственность за производство фальсификата до сих пор не введена.
Фальсификат молочных и ряда других продуктов отравляет и убивает население страны. Факт, доказанный лабораторными исследованиями. Медленное убийство граждан страны, покупающих отравленные фальсифицированные продукты в основном, в сетевых магазинах, совершается каждый день. И это происходит при полном молчании депутатов Госдумы и правительства РФ. В этих высших эшелонах власти осведомлены о проблеме фальсификата. Однако, по какой-то неизвестной причине закон об уголовной ответственности за производство фальсификата не принят.
Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин обратился к депутатам 23 июня 2023 года, заявив о необходимости введения уголовной ответственности к производителям молочного фальсификата: «Если в основе продукта должно быть молоко, значит надо, чтобы было молоко; если производители используют что-то другое — надо наказывать». По итогам обсуждения проблемы производства фальсификата было в феврале 2023 года принято решение о подготовке проекта постановления ГД, о необходимости внесения изменения в законодательство.
Но воз и ныне там: уголовная ответственность за производство фальсификата не введена. Производители продолжают массово травить население страны, получая при этом необоснованные сверхприбыли от торговли "пищевой смертью". Сетевые магазины страны продолжают торговать смертельно опасными для здоровья молоком, сметаной, творогом, колбасой и другими дешевыми продуктами, в которых отсутствует натуральные компоненты, но присутствует сплошной яд и отрава. Молоко, сметана, творог присутствуют только в названиях на этикетках, но внутри упаковок и бутылок- сплошная отрава.
Настоящего молока, других продуктов, на полках магазинов нет, и производители фальсификата продолжают травить население, нанося громадный ущерб здоровью, подрывая безопасности страны. Кто будет жить и работать на территории Российской Федерации завтра? Больные люди, отравленные фальсификатом?👇🏿👇🏿👇🏿

Депутаты Государственной думы молчат и не занимаются серьезно данной проблемой. Молчат в Правительстве РФ. Молчат и общественные организации: ОНФ, Общественная Палата РФ.
А вопросов к власти много. Может ли литр натурального настоящего молока стоить всего 50 рублей, а пачка масла сливочного 80 рублей? Когда прекратится и кто прекратит массовое отравление людей? Нет ответа на этот вопрос, и каждый день, каждая минута уносит здоровье граждан, которые покупают фальсифицированные продукты в магазинах и вынуждены употреблять в пищу фальсификат.
На днях сообщили: у 14 производителей нашли фальсификат молочной продукции. Производители молочной продукции выдавали за натуральные масло и творог подделку с растительными жирами, стеринами и запрещенной трансглютаминазой, которых в продуктах быть не должно.
Товары продавались в федеральных сетях «Дикси», «Магнит», «Светофор», «О'КЕЙ», «Верный», «Семишагофф» и других. Генпрокуратура поручила провести проверки этой продукции на фальсификат. Проверка, это хорошо, но много ли она даст? Накажут, выпишут штраф и производство фальсификата продолжится! Так и происходит.
Среди производителей отравы: АО «ТМК «Тверца», ООО «Молпром», АО «Фурмановский гормолзавод», ООО «Вознесенское», ООО «Балтком Юни», ООО «Масжирпром», ООО «Лав Продукт», ООО «Курский сыродельный завод», ООО «Восход», ООО «Горизонт», ООО «Сливочная страна», ООО «Молсбыт», ООО «Милково» и ООО «Мосальский молочный завод».
При этом, в период с 2022 года по январь 2025 года названные организации уже получали от Роспотребнадзора и Россельхознадзора 474 предостережения, из которых не менее 75 — конкретно по фактам и признакам фальсификации продукции. В том числе у этих производителей уже выявляли использование запрещенной в РФ трансглютаминазы, используется для увеличения массы продукции, и стеринов, которые применяются для увеличения срока годности.
И все это стало возможным именно потому, что до сих пор не введена уголовная ответственность за подобное производство фальсификатов. Производители отделываются символическими штрафами, и продолжают гнать фальсификат. И это вместо того, чтобы наказывать таких вредителей- производителей штрафом минимум от 1 до 25 миллионов, или лишением лицензии, или возбуждением уголовных дел и этапированием руководителей данных предприятий в места лишения свободы!👇🏿👇🏿👇🏿

Но этого ничего нет, а есть пока одни только разговоры на самом высоком уровне о введении Закона об уголовной ответственности за производство фальсифицированной продукции. Но вдумайтесь: это не просто изготовление недоброкачественных продуктов, а умышленное мошенничество, когда вместо натурального молока подсовывают неизвестного происхождения отравленный продукт.
Почему подобное производство так называемых фальсифицированных продуктов, несущих в себе смертельную опасность не рассматривается органами правопорядка по статье 119 УК РФ "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью"? Разве употребление отравленных фальсификатом продуктов не несут в себе угрозу здоровью и самой жизни?
Продуктовые сети сегодня не стремятся самостоятельно отсеивать недобросовестных поставщиков и продолжают закупать у них фальсифицированную продукцию. Это доказывает необходимость принятия регуляторными и правоохранительными органами более решительных мер по пресечению нелегального товарооборота.
Почему государство не беспокоит данная проблема? Почему государство всерьез не обеспокоено, что фальсификатом травят детей, что фальсификат вызывает такие страшные болезни как рак, диабет, бесплодие?
Вот результаты недавней экспертизы, проведенной в одной из лабораторий. Они стали полной неожиданностью даже для самих лаборантов. По законодательству содержание молочного жира должно быть в молочной продукции, например, в твороге не менее 50 процентов. Но анализ показал- молочного жира в твороге нет вообще. От слова "вообще". Зато есть яд в виде заменителя молочного жира который вырабатывается на основе молочного жира. То есть, само наименование "творожный продукт", "сметана", "молоко", не оправдывает себя и так называться не может по определению. Сказать, что подобной фальсификацией, подделкой, вводят потребителей в заблуждение, значит не сказать ничего. Потребителя целенаправленно травят и производитель наживается на его здоровье не неся уголовной ответственности. И это притом, что анализы таких "молочных продуктов" показывают, что в них содержатся трансизомеры, которые смертельно опасны для здоровья и жизни!👇🏿👇🏿👇🏿

Исследования медиков показали: трансизомеры жирных кислот представляют огромную опасность для здоровья и их употребление приводит к повышению количества липопротеинов низкой плотности («плохой» холестерин) в крови, и снижению количества липопротеинов высокой плотности («хороший» холестреин). В результате этого, значительно повышается риск развития сердечно-сосудистых заболеваний, таких как инсульт, инфаркт, ишемическая болезнь сердца. Надо ли объяснять, что будет с ребенком, который ежедневно употребляет такую "молочную продукцию" через несколько лет?
«У наших детей, перед которыми на столе стоит стакан молока, выбора нет» - это сказал в интервью депутат Госдумы Дмитрий Лоцманов и член аграрного комитета в ГД.
Сказал - и забыл. Правда, депутатами Госдумы был разработан законопроект, направленный на борьбу с распространением фальсификата молока через канал государственных и муниципальных закупок. Его авторы предлагали обязать поставщиков молочной продукции указывать номера электронных ветеринарных сопроводительных документов в документации по закупке и в госконтракте. По замыслу депутатов это позволит блокировать закупку продукции с наличием немолочных жиров.
Система торгов выстроена так, что на них, как правило, побеждает тот поставщик, который обеспечивает наиболее дешевое предложение. Соответственно, производители в целях экономии и удешевления продукта заменяют животные жиры растительными. В России много лет работает система "Меркурий", которая может подтверждать в том числе и качество молочной продукции, подтверждать, что мы имеем дело с молоком, полученным именно от коровы на ферме, переработанным на молкомбинате. Но несмотря на это, фальсификат продолжает поступать и в магазины, и в школьные сады, и в детские садики.
При этом, поставщикам настоящего молока от коровы по госконтрактам создаются жесткие, и практически невыполнимые условия по сравнению с теми требованиями, которые предъявляются поставщикам в обычных магазинах.
Замкнутый круг? Но его сегодня можно разорвать лишь единственной эффективной мерой- законом об уголовной ответственности за производство фальсифицированной продукции: молока, творога, сыра, сметаны и других жизненно важных продуктов.
И пока не будет такого закона, не будет натуральных продуктов в наших магазинах. А значит, население страны будет продолжать употреблять в пищу смертельно опасные продукты.
Данную статью и редакционный запрос редакция направляет Президенту РФ, Председателю ГД и Председателю Правительства РФ.👇🏿👇🏿👇🏿

Вот что мы пьем и едим

Безнадзорные собаки свободно прогуливаться по улицам города Вольска.
Что от них можно ожидать прохожим? Что на уме у этих голодных животных?
На одной из собак видны следы кровопотеков в области головы и передней лапы и что может произойти, если этим псам вдруг кто то из прохожих не понравится?! А если этим прохожим будет ребенок!!!
Власть оградила себя Законами от оскорблений, но как по другому можно относиться к власти, которая не способна решить даже такой глупый вопрос?! - защитить детей от этой дикости! 😡🤯😱

С праздником Вас, друзья!
Желаю всем здоровья, благополучия, мира и добра!🙏❤️

Бувайсар Сайтиев был не просто выдающимся спортсменом, он был символом эпохи, олицетворением силы духа и непоколебимой воли к победе. Его три олимпийских золота стали гордостью не только Чечни и России, но и всего мира.

Он своим примером вдохновлял тысячи молодых людей на занятия спортом, на стремление к совершенству и достижению поставленных целей. Его вклад в развитие вольной борьбы неоценим. Он создал свою школу, где передавал свой опыт и знания молодым спортсменам, воспитывая не только чемпионов, но и достойных граждан своей страны.

Уход Бувайсара Хамидовича – это огромная потеря для всех нас. Мы скорбим вместе с его семьей, родными и близкими.
Да примет Всевышний его душу и дарует ему вечный покой. Дала гечдойла цунна! Дала Ялсмане хьаша войла иза!❤️🤲🏻

Раз прокурор области взял на контроль жалобу, а в данном случае, это дело Дерябиных, то подчиненные прокурора области немедленно включаются в работу. И станок по печатанию отписок заработал. Заместитель начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о несовершеннолетних и молодежи О.С. Ельчанинова направляет письмо 19 декабря 2024 года межрайонному прокурору К.А. Байкулову письмо в котором требует: "Направляю Вам для рассмотрения обращение Дерябиной Е.А. поступившее с личного приема Филипенко С.А. Необходимо тщательно проверить все изложенные в обращении доводы, дать оценку соблюдения законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушениях несовершеннолетних. При наличии оснований примите исчерпывающие меры прокурорского реагирования с целью защиты нарушенных прав ребенка". Ответ чиновник областной прокуратуры просил дать не позднее 25
Это письмо был направлено тому, с которого вся эта история травли на ребенка началась - с прокурора Байкулова. По его указанию директор лицея Ульихина и старший инспектор Гизатулина сделали так, чтобы Александра Дерябина была незаконно поставлена на учет в ПДН, что подтверждает аудиозапись между Гизатулиной и матерью Александы - Екатерины Дерябиной.
ЧТО ОТВЕТИЛ ПРОКУРОР?

Какой ответ мог дать в этой ситуации тот, кто и положил начало травли на Александру Дерябину?
Межрайонный прокурор дал ответ в областную прокуратуру быстро- спустя 4 дня, если не считать что 21 и 22 декабря были выходными днями.
Вольскому межрайонному прокурору Байкулову четырех дней вполне хватило, чтобы сочинить письмо, не разбираясь в сути дела, и как от него потребовали в письме облпрокуратуры от 19 декабря 2024 года "тщательно проверить все изложенные в обращении доводы".
И вот что Баукулов пишет в областную прокуратуру на имя начальника отдела по исполнению законодательства несовершеннолетних и молодежи М.Б. Калигину:
"Установлено, что решением Вольского районного суда от 10. 07. 2024 года заключение о постановке на профилактический учет несовершеннолетней Дерябиной А.В. признано незаконным. Постановлением апелляционной инстанции Саратовского областного суда от 24.10 2024 года решение суда оставлено в силе. По вышеуказанному решению суда 19.12 2024 года в адрес МО МВД "Вольский" Саратовской области из СОСП ГУ ФССП по Саратовской области поступил исполнительный лист который 23.12. 2024 года был исполнен. Начальником МО МВД "Вольский" Саратовской области утверждено заключение о прекращении учетно- профилактической карточки в которой изменено основание снятия несовершеннолетней с учета. Пункт 62.1 ( исправление) изменен на п. 62.9 (неподтверждение обстоятельств послуживших основанием для постановки на профилактический учет)".
Вот это и есть то самое "крючкотворство". В решении Вольского районного суда от 10. 07. 2024 года сказано, что заключение о постановке на профилактический учет несовершеннолетней Дерябиной А.В. признано незаконным. Тогда причем здесь пункты ведомственного приказа 62.1 и 62.9, на которые ссылается прокурор? Екатерина Дерябина говорит: "Пункт 62.9 нас не устраивает".
Если следовать логике прокурора и полиции, то девочка была поставлена на учет на основании каких-то пунктов, которые потом были сняты в полиции. В решение суда ничего не сказано о пунктах приказа МВД, но там говорится о незаконности постановки девочки на учет в ПДН. В полиции Вольска за пунктами и подпунктами приказа МВД спрятались, дабы соблюсти видимость Закона и сохранить свое лицо.👇🏿👇🏿👇🏿

Ладно бы Байкулов и Безруков, с ними все ясно. А куда же смотрит областное начальство? Прокурор области Филипенко? Начальник областной полиции Ситников? Почему они ничего не сделали для того, чтобы в Вольске их подчиненные Байкулов и Безруков исполняли Закон?
Они на стороне Байкулова и Безрукова, или на стороне Закона?