⏺ У серпні митниця поповнила держбюджет на 51,1 млрд грн, що майже на 8% менше від запланованих показників цього місяця. Не зважаючи на це, сукупно від початку цього року фактичні надходження до бюджету перевищують планові на 12 млрд грн.
⏺ Кількість отриманих авторизацій АЕО за місяць є однією з найбільших, починаючи з періоду впровадження цього статусу. Попри це, кількість поданих заяв на отримання статусу АЕО зменшилася у порівнянні рік до року, а бізнес продовжує обирати спрощення “вроздріб”, про що свідчить більша вдвічі кількість отриманих окремих спрощень над АЕО.
⏺ Основна частка порушень, виявлених у серпні, була пов’язана з приховуванням товарів від митного контролю. Держмитслужба виявила таких порушень на понад 1 млрд грн, що становить 98% від загальної вартості усіх порушень.
Публікація підготовлена за фінансової підтримки Європейського Союзу. Її вміст є виключною відповідальністю ГО “Інститут аналітики та адвокації” та Технології Прогресу і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу (European Union in Ukraine).
⏺ У серпні митниця поповнила держбюджет на 51,1 млрд грн, що майже на 8% менше від запланованих показників цього місяця. Не зважаючи на це, сукупно від початку цього року фактичні надходження до бюджету перевищують планові на 12 млрд грн.
⏺ Кількість отриманих авторизацій АЕО за місяць є однією з найбільших, починаючи з періоду впровадження цього статусу. Попри це, кількість поданих заяв на отримання статусу АЕО зменшилася у порівнянні рік до року, а бізнес продовжує обирати спрощення “вроздріб”, про що свідчить більша вдвічі кількість отриманих окремих спрощень над АЕО.
⏺ Основна частка порушень, виявлених у серпні, була пов’язана з приховуванням товарів від митного контролю. Держмитслужба виявила таких порушень на понад 1 млрд грн, що становить 98% від загальної вартості усіх порушень.
Публікація підготовлена за фінансової підтримки Європейського Союзу. Її вміст є виключною відповідальністю ГО “Інститут аналітики та адвокації” та Технології Прогресу і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу (European Union in Ukraine).
BY Інститут аналітики та адвокації / Institute of Analytics and Advocacy
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sa
