Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/iamshowrunner/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ШОУРАННЕР | Telegram Webview: iamshowrunner/580 -
Telegram Group & Telegram Channel
Триумфаторы отечественного кинопроката или кто на самом деле явил успех, а кто отчитался громкими цифрами с дырой в кармане

У дядюшки Шоу есть такой пагубный недуг, что если он берется изучать какую-то тему, то потом это обязательно выливается в полотно с цифрами, графиками и рейтингами. Психиатры говорят, что гиперфиксация - верный путь к шизофрении, так что цените - рискуем для вас.

И так, о чем на этот раз? Селевой поток из новостей о том, что очередная российская лента преодолела ярд - другой по сборам, натолкнула нас на мысль - а как к этому относиться вообще? Какая ценность у условных миллиардов первого и второго "Холопа" в сравнении между собой. Учитывая разницу в годах по инфляции, стоимости билета и ширине талии Давида Кочарова, гонорарам Юры Борисова и т.д.. Логично ли ставить на один пьедестал тех, кому Родина отсыпала с горкой, по сравнению с теми, кто ярды собирал, пока сверху ему давали понюхать грозди вялого кишмиша. И причем тут вообще "Пушкинская карта"?

Так вот, набросали для вас исследование рынка российских лент-миллиардников с препарацией и вскрытием. Цифр дохуя, но и читают нас не фанаты "Кахи", так что справитесь.

А для затравки выдернули из исследования сделанный и посчитанный собственными руками рейтинг финансовой эффективности "миллиардеров". Тот рейтинг, где не учитывается стоимость продажи прав на ТВ и платформы. Т.е. - чистоган. Изучите, в нем вы рискуете не найти многих "громких триумфаторов" из пресс-релизов.

Ну а само исследование тут. Читаем и охуеваем от проделанной Шоу работы.



group-telegram.com/iamshowrunner/580
Create:
Last Update:

Триумфаторы отечественного кинопроката или кто на самом деле явил успех, а кто отчитался громкими цифрами с дырой в кармане

У дядюшки Шоу есть такой пагубный недуг, что если он берется изучать какую-то тему, то потом это обязательно выливается в полотно с цифрами, графиками и рейтингами. Психиатры говорят, что гиперфиксация - верный путь к шизофрении, так что цените - рискуем для вас.

И так, о чем на этот раз? Селевой поток из новостей о том, что очередная российская лента преодолела ярд - другой по сборам, натолкнула нас на мысль - а как к этому относиться вообще? Какая ценность у условных миллиардов первого и второго "Холопа" в сравнении между собой. Учитывая разницу в годах по инфляции, стоимости билета и ширине талии Давида Кочарова, гонорарам Юры Борисова и т.д.. Логично ли ставить на один пьедестал тех, кому Родина отсыпала с горкой, по сравнению с теми, кто ярды собирал, пока сверху ему давали понюхать грозди вялого кишмиша. И причем тут вообще "Пушкинская карта"?

Так вот, набросали для вас исследование рынка российских лент-миллиардников с препарацией и вскрытием. Цифр дохуя, но и читают нас не фанаты "Кахи", так что справитесь.

А для затравки выдернули из исследования сделанный и посчитанный собственными руками рейтинг финансовой эффективности "миллиардеров". Тот рейтинг, где не учитывается стоимость продажи прав на ТВ и платформы. Т.е. - чистоган. Изучите, в нем вы рискуете не найти многих "громких триумфаторов" из пресс-релизов.

Ну а само исследование тут. Читаем и охуеваем от проделанной Шоу работы.

BY ШОУРАННЕР




Share with your friend now:
group-telegram.com/iamshowrunner/580

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from sa


Telegram ШОУРАННЕР
FROM American