Telegram Group Search
Ученые обследовали угодья выхухоли в бассейне реки Оки
на территории четырех регионов


По результатам работ эксперты проекта "Русская выхухоль - позаботиться сегодня, чтобы не потерять завтра" Мария и Александр Онуфрени пришли к выводу, что места обитания русской выхухоли нуждаются в постоянной охране. Только так можно восстановить популяцию уникального вида, численность которого в последние годы критически сокращается.

Бассейн реки Оки по-прежнему является одним из ключевых ареалов обитания русской выхухоли в России. Наиболее крупные пойменные угодья, где этот редкий зверек находит убежище, расположены в Калужской, Рязанской, Владимирской и Нижегородской областях. В этих регионах ученые и проводили мониторинг состояния популяции.

Это исследование стало самым детальным за последние годы. На некоторых территориях ученые не проводили работы более 10 лет, а часть участков изучалась впервые. Экспедиция длилась полтора месяца, в ходе которой было обследовано 158 пойменных водоемов. Общая протяженность маршрутов вдоль берегов составила 165 км, а также было зафиксировано 432 жилых норы выхухоли. Относительная численность зверьков варьировалась от 1,4 до 4 нор на 1 км береговой линии в разных частях поймы Оки.

Самые благоприятные условия для выхухоли созданы в Калужской области, на территории национального парка «Угра». Благодаря охраняемому статусу этой природной зоны и минимальному воздействию человека, популяция здесь остается стабильной и находится на достаточно высоком уровне.

Ситуация во Владимирской и Нижегородской областях подчеркивает важность охраны пойменных водоемов. Несмотря на то что эти территории идеально подходят для обитания выхухоли, сильное давление со стороны браконьеров, использующих запрещенные снасти и сети, мешает увеличению численности популяции. На данный момент она остается относительно стабильной, однако сократилась на 17% — с 780 до 650 особей. Эксперты убеждены, что устранение незаконного рыболовства позволит увеличить численность вида в 7–10 раз.

Наиболее сложная ситуация складывается в среднем течении Оки. За последние 15 лет отсутствие весенних паводков и затяжные осенние засухи привели к значительному уменьшению площади выхухолевых угодий. Если в 2009–2010 годах в ключевых местах обитания на территории Рязанской области насчитывалось 1800–2000 особей, то сейчас их численность сократилась на 60% — до 750–800 зверьков. Даже в Окском заповеднике, где действует строгий режим охраны, популяция снизилась более чем вдвое. Главной задачей в этом регионе становится восстановление деградировавших пойменных угодий в охранной зоне заповедника.

Сотрудники Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) приняли участие в оценке численности выхухоли в Спасском районе Рязанской области. В том числе применялись современные средства - эхолот и подводный дрон. В экспедицию по поиску выхухоли принимали участие следующие сотрудники: Дмитрий Глазов, Юлия Ганицкая с собакой Жужей, Светлана Артемьева, Павел Чукмасов, Милена Морозова, Полина Шибанова, Наталья Крюкова, Евгений Назаренко, Мария Славина.

Проект «Русская выхухоль — позаботиться сегодня, чтобы не потерять завтра» реализует некоммерческое партнерство «Партнерство для заповедников» с использованием средств гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества.
Значительное разнообразие подземных ракообразных сохранилось в Республике Северная Осетия–Алания со времен последнего оледенения

В настоящее время подземные воды считаются одной из наиболее неисследованных и недооцененных, но, тем не менее, ключевой экосистемой в мире. Изучение подземных вод Кавказа и, в частности, применение этих данных как для фундаментальных, так и для прикладных исследований, например, для поиска источников чистой питьевой воды, является важной областью научной деятельности, и актуальны для всех территорий Кавказа.

Сотрудниками ИПЭЭ РАН представлен обзор и частичный пересмотр разнообразия пресноводных гипорейных/стигобиотических ракообразных в Республике Северная Осетия–Алания, Северный Кавказ. Статья опубликована в престижном международном рецензируемом журнале Water.

Ранее в этом районе были известны два вида из рода Proasellus Dudich, 1925 (Isopoda, Asellidae), P. uallagirus Palatov & Sokolova, 2020 и P. irystonicus Palatov & Sokolova, 2020, и один вид из рода Niphargus Schiödte, 1849 (Amphipoda, Niphargidae), N. alanicus Marin & Palatov, 2021. Однако, более обширная выборка и полное изучение доступного материала с использованием интегративного подхода показали, что в этом районе встречается только один вид рода (второй вид синонимизирован), в то время как разнообразие рода Niphargus оказалось значительно выше, чем было известно ранее. В работе описаны шесть новых видов рода Niphargus из гипорейных/стигобиотических местообитаний Республики Северная Осетия–Алания, а также обсуждаются их филогенетические связи, экология и известное распространение. Межвидовые расстояния (p-distances), на основе генного маркера COI мтДНК, между изучаемыми видами из Северной Осетии превышают 9-19%, что также указывает на их длительную изоляцию друг от друга, по меньшей мере, на 3,6-7,6 млн лет назад.

Географически установлено, что водяной ослик Proasellus uallagirus Palatov & Sokolova, 2020 в республике является достаточно широко распространенным видом, который встречается в водных ресурсах крупных горных ущелий: реки Урух (Дигорское ущелье), Ардон (Алагирское) и Гизельдон (Кобанское), где он обитает в широком диапазоне высот, от 700 до 1800 метров над уровнем моря. Однако в настоящее время он не обнаружен в бассейне реки Фиагдон (Куртатинский район) и верховьях Терека (Дарьяльское ущелье).

В тоже время, уточняется, что все нифаргусы являются локальными эндемиками, и в настоящее время обнаружены только в республике. Они связаны с подземными водными местообитаниями в различных ущельях/речных долинах на территории Республики Северная Осетия-Алания: Niphargus alanicus Marin & Palatov, 2021 известен из долин рек Сардидон и Даргонком (см. Marin & Palatov, 2021; настоящее исследование), Niphargus ardonicus sp. n. – долины рек Ардон, Майрамадаг и Гизельдон, Niphargus sadonicus sp. n. – долина реки Садон, притока Ардона. Речной, Niphargus tschertschesovae sp. n. – Долина реки Гизельдон и Niphargus zeyensis sp. n. из бассейна реки Цейдон (ущелье Цей). Два вида, Niphargus fiagdonicus sp. n. и Niphargus osseticus sp. n., найденные в различных частях (верхней и нижней, разветвленной) долины реки Фиагдон (ущелье Фиагдон), а также Niphargus tschertschesovae sp. n. и Niphargus ardonicus sp. n., также были обнаружены в разных (горных) районах (верхней и нижние частях, соответственно) реки Гизельдон. В то же время ни в одном из исследованных местообитаний не было обнаружено более одного вида рода Niphargus.

Выявленный уровень эндемизма подземной фауны значительно превышает наземную фауну этого региона, которая состоит в основном из широко распространенных видов. Большинство изученных гипорейных/стигобиотических ракообразных отделились от своих сородичей, начиная с позднего миоцена, примерно на 8-5,8 млн лет назад, и сохранились там до настоящего времени.

Полностью текст новости можно найти на нашем сайте.
Переосмысление роли долговременных переходных режимов в моделях экологических процессов

Математические модели в экологии традиционно акцентировали внимание на асимптотической или долгосрочной динамике, например, на изучении положений равновесия. Однако значительное количество недавних исследований показывает важность изучения динамики переходных процессов в экологических системах, в частности, рассмотрения длительных переходных процессов, которые могут продолжаться сотни поколений или даже дольше. Многие модели, а также эмпирические исследования, показали, что экосистема может функционировать в течение длительного времени в определенном состоянии или режиме (мы можем назвать его метастабильным), но позже она демонстрирует резкий переход к другому режиму функционирования без предварительного изменения параметров (или после изменения, которое произошло задолго до перехода). Этот сценарий, когда коллапс изучаемой популяции происходит без какого-либо очевидной причины смены режима, также называется 'метастабильностью'.

Несмотря на значительное подтверждение наличия длительных переходных периодов в реальных природных экосистемах, а также в теоретических моделях, до недавнего времени исследования долгосрочных переходных периодов в экологии оставались в зачаточном состоянии, и были в основном не систематизированными. Однако за последнее десятилетие был достигнут существенный прогресс в создании объединяющей теории длинных переходных периодов, как в системах детерминированных (т.е. в системах, функционирование которых заранее и полностью обусловлено) и стохастических системах (т.е. при наличии внешних и внутренних случайных факторов). Это значительно ускорило дальнейшие исследования по длительным переходным периодам в экологических системах, в частности, при увеличении сложности рассматриваемых моделей.

В данной работе производится подробный критический анализ последних исследований о длительных переходах и связанных с ними изменениях режима в моделях экологической динамики. Особое внимание в работе таких факторов как экологической стохастичности (наличию шума в системе), эффекту множественных временных шкал (рассмотрение медленных-быстрых систем, с периодами быстрых и меддленных изменений), влиянию неоднородности распределения организмов по ареалу, а также вопросы пространственной синхронизации колебаний численности популяций. Предсказываемая вездесущность длительных переходных процессов подчеркивает необходимость их учета в программах сохранения разнообразия видов. В работе рассказано, как можно моделировать и прогнозировать подобные сценарии.

В работе также обозначена важность использования элементов машинного обучения для исследования длительных переходных процессов. Например, одним из потенциальных способов применения машинного обучения является поиск длительных переходных режимов в сложных экологических моделях, включающих большое взаимодействующих число видов, и как следствие, наличия большое число параметров модели.

Результаты опубликованы в журнале Physics of Life Reviews.
50 лет «Кариосистематики млекопитающих»

В 1974 г. в Москве издательством «Наука» под грифом Академии наук СССР и Института эволюционной морфологии и экологии животных им. А. Н. Северцова издана книга В.Н. Орлова под названием «Кариосистематика млекопитающих». В подзаголовке книги значилось: «Цитогенетические методы в систематике млекопитающих». Довольно быстрый выход монографии, через 6-7 лет после первых журнальных публикаций отечественных авторов и через 5 лет после организованного выступления кариологов страны на II Всесоюзном совещании по млекопитающим в Москве (декабрь 1969 г.), уверенно знаменовал собой возникновение нового направления генетического профиля в зоологии в целом и в Институте, в частности. Автор книги, зоолог школы МГУ Виктор Николаевич Орлов, его ученики и сотрудники за полвека неустанной работы цитогенетическими, затем и генетическими методами внесли заметный вклад в модернизацию видовой системы современных млекопитающих. Конкретные изменения систематического состава 19 палеарктических родов были недавно рассмотрены в большом обзоре Орлова и соавторов (2023). Работа опубликована в специальном выпуске «Зоологического журнала», посвященного триаде юбилеев – 50-летию Териологического общества при Российской академии наук, 90-летию его основателя академика В.Е. Соколова и 300-летию Российской академии наук.

Полувековая годовщина книги – неотъемлемая часть большой научной истории Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН), недавно отпраздновавшего свое 90-летие.
Способна ли широко распространённая трематода манипулировать поведением хозяев?

Многие паразиты способны менять поведение хозяев к своей выгоде. Такое эволюционное приспособление называется «паразитической манипуляцией». В последние десятилетия этот феномен привлекает всё большее внимание исследователей. Примеров манипуляций обнаружено уже настолько много, что многих паразитов необоснованно записывают в манипуляторы, не проведя должной экспериментальной проверки. Так получилось с трематодой Tylodelphys clavata, паразитирующей в глазах рыб. Её близкий родственник (из того же семейства Diplostomidae), трематода Diplostomum pseudospathaceum, действительно, паразит-манипулятор, ослабляющий защитное поведение рыб. Возможно, именно поэтому прежде считалось, что и T. clavata меняет поведение своих хозяев. Предполагалось, что днём T. clavata перемещается в переднюю часть глаза ближе к зрачку, заслоняя свет и ослепляя рыбу, вызывая тем самым поведенческие изменения. В тёмное же время суток паразит уходит на глубину глаза, где питается.

Сотрудники Лаборатории поведения низших позвоночных и Центра паразитологии Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) экспериментально проверили, меняется ли поведение мальмы, заражённой T. clavata. Рыбу заражали в контролируемых лабораторных условиях, а сам дизайн эксперимента был идентичен таковому для D. pseudospathaceum (паразита-манипулятора; Gopko et al., 2023). Принимая во внимание предполагаемый механизм манипуляции, ученые тестировали рыбу на свету и в темноте. Проверялись три поведенческие черты рыб: двигательная активность, предпочитаемая глубина погружения и способность избегать сачка (имитация атаки хищника).

Оказалось, что ни одна из этих поведенческих черт не менялась под воздействием паразита (Рис. 2), в то время как для D. pseudospathaceum ранее была показана способность саботировать каждую из них.

Было обнаружено, что зависимость между активностью рыб и их размером отличается у рыб с разным инфекционным статусом (Рис. 2A). Контрольные рыбы увеличивали свою активность с ростом массы тела, а заражённые нет.

Полученные данные показывают, насколько сильно могут различаться паразиты по своей способности манипулировать поведением хозяина, даже если они близки филогенетически и занимают сходные экологические ниши. Полученные результаты ставят под сомнение высказывавшееся ранее умозрительное предположение о способности T. clavata менять поведение рыбы.

Работа выполнена в рамках проекта РНФ №23-24-00419 и опубликована в журнале первого квартиля.

Препринт публикации можно найти на странице авторов в Researchgate.
Морж как индикатор распространения тяжёлых металлов в Арктике

Тяжёлые металлы распространены повсеместно и свободно циркулируют на земле, в атмосфере и в воде. В последние годы происходит изменение климата – сокращается общая площадь ледового покрова, идет стаивание ледников, а увеличение штормов способствует активному перемешивание вод. Дополнительный вклад вносит сток больших рек, протекающих через большую часть материка. Все это способствует притоку и активному переносу тяжёлых металлов.

Морж является хорошим индикатором загрязнённости среды, в которой он обитает, т.к. находится на вершине трофической цепи и живёт около 40 лет. Сбор материала в разные годы будет иллюстрировать динамику загрязнения.
Сотрудникам Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) удалось собрать и проанализировать пробы тканей моржей из разных районов Арктики.

Исследования кожи атлантического моржа из акватории Земли Франца Иосифа и Оранских островов (Баренцево море) показывают более высокий уровень тяжёлых металлов по сравнению с тихоокеанским моржом из Мечигменского залива (Берингово море). Уровень 6 металлов (кадмий, свинец, медь, ртуть, марганец, никель) в коже атлантического моржа был выше в 1,8–7,5 раз, чем у тихоокеанского.

Исследования показали, что у тихоокеанского моржа кадмий есть уже на ранних этапах развития эмбриона. В паре мать-эмбрион и мать-детеныш уровни некоторых металлов были даже выше, чем у их матерей. А у старых животных отмечается высокое содержание ртути и кадмия в почках и печени. Высокие концентрации тяжелых металлов могут оказывать влияние на иммунитет животного, гормональный фон, репродукцию и выживание детенышей.

Поскольку кожа атлантического моржа содержит более высокий уровень тяжелых металлов, чем у тихоокеанского, мы предполагаем, что их уровень во внутренних органах тоже будет выше. Для прояснения этого вопроса требуются дальнейшие исследования.

Более подробно о результатах - в статье.
У колонистов самки смелые, а самцы робкие

Деятельность человека, активно влияющая на глобальные процессы, ускорила движение ареалов живых организмов настолько, что позволяет изучать его в реальном времени. В Калмыкии новый цикл опустынивания открыл возможность для изучения движения ареала фонового пустынного вида грызунов – полуденной песчанки (Meriones meridianus), колонизирующей новые пространства.

Что отличает поведение колонистов, оказавшихся в новых и незнакомых условиях, от их сородичей, остающихся в материнской популяции?

И самцы, и самки первых колонистов оказались смелее и любопытнее. Однако, самцы-колонисты уже через год становятся столь же робкими, как и самцы в материнской популяции. Напротив, самки-колонисты сохраняют «смелый» фенотип в последующих поколениях, что указывает на их пространственную сортировку в процессе расширения ареала: смелые самки оказываются на его переднем крае. Гибкая обратимая реакция самцов-колонистов на новизну условий, с одной стороны, и устойчивый синдром смелого и любопытного колонизатора у самок – с другой, представляют собой две альтернативные стратегии, обе из которых обеспечивают успех колонизации, но специфичным для пола образом. Мы объясняем эти различия тем, что для обычно филопатричных самок млекопитающих переселение за пределы знакомой экологической и социальной среды на пустующие территории представляет собой особый вызов и требует особенных свойств поведенческого фенотипа, том числе – смелости.

Статья опубликована в Royal Society Open Science.
Озеро Эльгыгытгын на Чукотке – точка арктического эндемизма

В самом сердце Чукотки, посреди Анадырского плоскогорья, чуть севернее полярного круга находится озеро Эльгыгытгын (Рис. 1), сформировавшееся в результате падения метеорита около 3,6 миллионов лет назад. Несмотря на труднодоступность и суровые климатические условия, озеро давно привлекает внимание исследователей. Первые описания оз. Эльгыгытгын были осуществлены С.В. Обручевым в 1933 г. Затем на озере и в его окрестностях работало несколько комплексных геологических, геофизических и гидрологических экспедиций, последняя из которых «Палеоклимат озера Эльгыгытгын» была осуществлена совместными усилиями международной группы ученых в 1998-2011 гг. В результате проведенных исследований ученым удалось установить, что осадочные породы озера Эльгыгытгын являются хранителями информации об изменениях палеоклимата и палеоэкологии региона за последние 3,5 миллиона лет; что озеро с момента своего наполнения (2,9 млн лет назад) никогда не покрывалось ледниками, но претерпевало значительные изменения уровня воды, а также периоды длительного (на протяжении многих лет) пребывания подо льдом. Все это привело к формированию уникальной экосистемы, в состав которой входят как очень древние виды, использовавшие озеро в качестве рефугиума, так и относительно молодые, проникшие в озеро в ходе последнего послеледникового периода и образовавшие в результате адаптивной радиации внутри озера новые формы. Однако биологические исследования озера до настоящего момента носили крайне кратковременный и спорадический характер и были посвящены преимущественно исследованию ихтиофауны.

В 2020 г. сотрудниками Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН) был осуществлен сбор ихтиологических и гидробиологических проб на оз. Эльгыгытгын и в соседних с ним водоемах (Рис. 2). В результате удалось реконструировать историю формирования эндемичной ихтиофауны оз. Эльгыгытгын, описать особенности физиологии и этапы диверсификации входящих в ее состав гольцов рода Salvelinus (Esin et. al., 2021; 2024). Анализ бентосных проб, собранных на различных глубинах озера, позволил описать несколько новых эндемичных видов нематод (Gusakov et al., 2022) и обнаружить самое северное из ныне известных придонное сообщество слепых раков-бокоплавов (Amphipoda), состоящее из двух видов: Palearcticarellus hyperboreus и Pseudocrangonyx elgygytgynicus (Рис. 3). Особый интерес представляет тот факт, что ближайшие современные родственники P. hyperboreus населяют высокогорные озера Алтая, а родственные P. elgygytgynicus раки встречаются в пещерах Исландии (Рис. 4). Это указывает на то, что обнаруженные виды сформировались вне озера, заселили его в результате независимых волн колонизации до начала Четвертичного (Плейстоценового) оледенения и в отсутствии конкуренции с другими видами амфипод, сохранились в нем до наших дней. Примечательно, что эти виды ракообразных являются основным пищевым объектом для глубоководного реликтового вида гольцов S. svetovidovi, заселившим озеро вскоре после его заполнения (Osinov et al., 2015; Esin et. al., 2021; 2024).

Учитывая, что ранее, помимо эндемичных рыб и беспозвоночных, в озере были обнаружены эндемичные виды водорослей (Kharitonov& Genkal, 2010; Luethje & Snyder, 2021), а в составе собранных в 2020 г. бентосных проб, оказались как минимум три новых, ждущих своего описания вида малощетинковых червей (Oligochaeta), озеро Эльгыгытгын можно смело назвать точкой высокого эндемизма, требующей дальнейшего более детального изучения и присвоения статуса особо охраняемой природной территории.

Результаты опубликованы в журнале Invertebrate Systematics.
Таксономия полихет-нереид, ассоциированных с раками-отшельниками из российских вод северо-восточной части Тихого Океана

Представлен молекулярно-генетический анализ и данные по экологии и распространению симбиотического рода полихет Cheilonereis Benham, 1916 (Polychaeta: Phyllodocida: Nereididae), который ассоциирован с раками-отшельниками в южной части Приморья (в основном в заливах Петра Великого и Посьета Японского моря).

Сравнение последовательностей генного маркера COI мтДНК между экземплярами полихет-нереидид рода Cheilonereis с восточного побережья Кореи и C. cyclurus из Британской Колумбии в Канаде выявило межвидовые генетические различия примерно равные 17% (p-расстояние – 0,173). Согласно нашему анализу, образцы, собранные на российском побережье Японского моря, генетически отличаются от образца C. cyclurus из Британской Колумбии примерно на 14,7% (p-distances – 0,147), в то время как генетическое расхождение с корейскими образцами составляет около 1.4% (p-distances – 0,014). Таким образом, вид с северо-восточной части Тихого Океана следует рассматривать как отдельный вид, который ранее был описан как Cheilonereis shishidoi (Izuka, 1912).

“Рассчитанная внутривидовая генетическая дивергенция в пределах изученной популяции Cheilonereis shishidoi (n=11), обитающей вдоль российского побережья Японского моря, составляет около 1,9% (p-distances – 0,019) и около 0,5% (p-distances – 0,005), соответственно, в корейской популяции (n=4). Эти результаты свидетельствуют о том, что генетические различия между русской и корейской популяциями можно рассматривать как внутривидовые”, - рассказывает автор исследования, сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН к.б.н. Иван Марин.

Описанный выше вид является не единственный вид полихет-нереидид, ассоцированных с раками-отшельниками. Так, Cheilonereis cyclurus (Harrington, 1897) известен как комменсал мелководных раков-отшельников Pagurus aleuticus (Benedict, 1892), P. ochotensis, Pagurus armatus (Dana, 1851), Paguristes turgidus (Stimpson, 1857) и Elassochirus tenuimanus (Dana, 1851) (Decapoda: Paguridae) вдоль американского побережья от залива Аляска до Калифорнии.

Cheilonereis peristomialis Benham, 1916 является комменсалом рака-отшельника Pagurus edwardsii (Dana, 1852) (= Eupagurus edwardsii) из Тасмании и Южной Австралии (Young, 1923).

Neanthes fucata (Savigny, 1822) обитает в пустых раковинах брюхоногих моллюсков, в которых обитают раки-отшельники Pagurus prideaux Leach, 1815 и Pagurus bernhardus (Linnaeus, 1758) в северо-восточной части Атлантического океана, Северном и Средиземном морях.
Ушёл из жизни Олег Юрьевич Орлов

26 декабря 2024 года ушёл из жизни Олег Юрьевич Орлов (1932-2024) - известный специалист по нейрофизиологии зрения у животных и зрительно обусловленного поведения, активный участник совместного семинара по сенсорной физиологии ИППИ РАН - ИПЭЭ РАН.
Полный текст некролога выложен тут.

До последних дней Олег Юрьевич Орлов сохранял интерес к новым научным исследованиям, а также к памяти коллег и учителей.

Прощание с Олегом Юрьевичем состоится в воскресенье 29 декабря в 10:00 в морге Института морфологии человека по адресу ул. Цюрупы д. 3. Время церемонии 10:15 - 10:45.
Речные выдры с Дальнего Востока России генетически отличаются от выдр Европейской части России и Кавказа

Номинативный подвид выдры (Lutra lutra lutra) широко распространён от Западной Европы до Дальнего Востока России, кавказский подвид (L.l. meridionalis) обитает на Северному Кавказе, Закавказье вплоть до севера Ирана.

Коллективом авторов из России, Армении и Казахстана проведено сравнение генетического разнообразия двух подвидов речных выдр из России и Армении с использованием фрагмента мтДНК (820 п.н.) и 20 аутосомных микросателлитных локусов. В исследовании принимали сотрудники Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН): Надежда Соколова, Павел Сорокин, Хосе Антонио Эрнандес-Бланко.

В проведенном исследовании было описано 32 гаплотипа, из которых 17 оказались новыми для этого вида. Медианная сеть гаплотипов мтДНК имела преимущественно звездчатую форму с отдельной ветвью гаплотипов выдры с Дальнего Востока России (Рисунок 1). Наибольшее гаплотипическое и нуклеотидное разнообразие выявлено у дальневосточных выдр, а у кавказских - наименьшее.

Анализ митохондриальной ДНК и микросателлитных локусов также показал, что дальневосточные выдры сильнее генетически дифференцированы, по сравнению с выдрами Европейской части России, Сибири, и Армении (Рисунок 2).

Полученные результаты свидетельствуют о том, что кавказские выдры сходны с выдрами из Европейской части России. а, выдры с Дальнего Востока России генетически дифференцированы, имеют более высокое генетическое разнообразие, и, вероятно, принадлежат к отдельной генетической линии.

Исследование выполнено в рамках гранта РНФ №23-24-00411.

Работа опубликована в журнале.
Уважаемые коллеги, дорогие друзья!

Уходящий 2024 год стал для нас знаковым, полным важных событий и достижений.

Мы отметили 300-летие Академии наук, 140 лет со дня рождения одного из основателей нашего Института, академика Ивана Ивановича Шмальгаузена, и 90-летие самого Института. Этот год был непростым, с его взлетами и падениями, но мы справились и с оптимизмом смотрим в будущее с новыми надеждами и планами.

Благодаря слаженной работе нашего коллектива, уходящий 2024 год оказался весьма продуктивным и богатым значимыми событиями. Мы провели множество научно-практических и образовательных мероприятий, в том числе с участием зарубежных коллег. Мы укрепили существующие международные связи, установили новые и повысили авторитет нашего Института на международной научной арене. Мы активно работали над совершенствованием материально-технической базы, проводили экспедиции и работали на биостанциях, публиковали статьи и книги, организовывали научные семинары, сессии и выставки, а также занимались просветительской деятельностью.

В Новом году желаю, чтобы наше сотрудничество в научных проектах стало источником вдохновения, каждый проект приносил гордость, а успех стал вашим постоянным спутником!

Спасибо вам за поддержку и помощь, за ваши таланты, опыт и целеустремленность, которые станут надежным основанием для новых свершений. Мы многого достигли в уходящем году, но у нас еще больше планов на 2025 год! Пусть новый год исполнит все ваши мечты и желания, принесет в каждый дом уверенность, надежду, здоровье и благополучие!

С наилучшими пожеланиями, директор ИПЭЭ РАН чл.-корр. РАН С.В. Найденко
2025/01/11 07:30:50
Back to Top
HTML Embed Code: