Notice: file_put_contents(): Write of 14713 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ЛИСНЯК | Telegram Webview: ilya_lisnyak/625 -
Telegram Group & Telegram Channel
Продолжение. Начало: https://www.group-telegram.com/sa/ilya_lisnyak.com/624

За что Миков давал Чирковой взятки?

Помимо общего покровительства и беспроблемного подписания актов выполненных работ Чиркова помогала Микову раздувать сметную стоимость, обосновывать удорожание и увеличивать объём уже заключенных с ним контрактов. Пока обычных подрядчиков заставляют в убыток себе выполнять работы за сумму, на которую подписались во время конкурсных процедур - Миков использовал инфляцию в качестве основания для хищения бюджетных средств вместе со своей подельницей Чирковой.

Рассмотрим масштабы наглости на примере манежа Спартак. Изначально его реконструкция оценивалась в 240-250 миллионов рублей. После разработки проекта с заложенными туда «нужными» проектными решениями речь пошла уже о 560 миллионах. А когда Чиркова нашла подрядчика в лице Микова - бюджет охотно согласился заплатить за эти работы ещё больше, и Миков получил свыше 643 миллионов. Некислый рост?

Или вот Дворец Молодёжи. В ноябре 2019 года в результате конкурсных процедур Трест №6 выиграл контракт на его реконструкцию, подписавшись выполнить работы за 499 миллионов рублей. В ходе тесного и продуктивного взаимодействия с Чирковой талантливый взяткодатель Миков согласовал себе увеличение стоимости работ аж до 730 миллионов 686 тысяч рублей 😐

И ладно бы строили нормально, так ведь нет. Дворец Молодёжи с горем пополам сдали под жесточайшими претензиями Госстройнадзора, а в манеже Спартак сразу после завершения реконструкции стала сыпаться даже плитка на центральном входе 😬

Забавно вот что.

Реконструкция манежа Спартак и Дворца Молодёжи начиналась на моих глазах, когда я был депутатом Пермской городской Думы. Депутатский корпус чутко бдил за ходом реализации этих проектов, мы регулярно выезжали на объекты, детально обсуждали целесообразность тех или иных вариантов реконструкции.

Первые тревожные звоночки я услышал летом 2020 года, через несколько месяцев после прихода Махонина на должность главы региона. Именно тогда нас поставили перед фактом, что реконструкция Спартака обойдётся как минимум вдвое дороже, и приводили разнообразные аргументы.

В 2021 году я покинул городскую Думу и был избран в Законодательное Собрание, а Махонин фактически лишил городских депутатов всех реальных полномочий. Выступать против воли регионального начальства стало опасно, депутаты перестали задавать много вопросов, и схематоз с бесконтрольным удорожанием объектов был развёрнут в полную силу.

Любые, даже самые наглые решения, если они согласованы на Куйбышева 14, тотчас претворялись в жизнь. Воистину, самая благоприятная среда для казнокрадства сложилась в Пермском крае лишь тогда, когда во главе региона появился самый махровый коррупционер 🙂

Радует, что схемы начали сыпаться.

Хотя в Москве пока нет политической воли или острой необходимости прямо сейчас сажать в тюрьму Махонина с его вороватыми вице-премьерами, зачищать коррупцию силовые структуры плотно начали с начальников на местах. А показания их пускай копятся: Андрей Угольков расскажет про Алякринского, Ирина Чиркова изобличит Самойлова, Лариса Ведерникова сдаст Махонина... Рано или поздно всем им хватит на 210-ю статью УК 😏



group-telegram.com/ilya_lisnyak/625
Create:
Last Update:

Продолжение. Начало: https://www.group-telegram.com/sa/ilya_lisnyak.com/624

За что Миков давал Чирковой взятки?

Помимо общего покровительства и беспроблемного подписания актов выполненных работ Чиркова помогала Микову раздувать сметную стоимость, обосновывать удорожание и увеличивать объём уже заключенных с ним контрактов. Пока обычных подрядчиков заставляют в убыток себе выполнять работы за сумму, на которую подписались во время конкурсных процедур - Миков использовал инфляцию в качестве основания для хищения бюджетных средств вместе со своей подельницей Чирковой.

Рассмотрим масштабы наглости на примере манежа Спартак. Изначально его реконструкция оценивалась в 240-250 миллионов рублей. После разработки проекта с заложенными туда «нужными» проектными решениями речь пошла уже о 560 миллионах. А когда Чиркова нашла подрядчика в лице Микова - бюджет охотно согласился заплатить за эти работы ещё больше, и Миков получил свыше 643 миллионов. Некислый рост?

Или вот Дворец Молодёжи. В ноябре 2019 года в результате конкурсных процедур Трест №6 выиграл контракт на его реконструкцию, подписавшись выполнить работы за 499 миллионов рублей. В ходе тесного и продуктивного взаимодействия с Чирковой талантливый взяткодатель Миков согласовал себе увеличение стоимости работ аж до 730 миллионов 686 тысяч рублей 😐

И ладно бы строили нормально, так ведь нет. Дворец Молодёжи с горем пополам сдали под жесточайшими претензиями Госстройнадзора, а в манеже Спартак сразу после завершения реконструкции стала сыпаться даже плитка на центральном входе 😬

Забавно вот что.

Реконструкция манежа Спартак и Дворца Молодёжи начиналась на моих глазах, когда я был депутатом Пермской городской Думы. Депутатский корпус чутко бдил за ходом реализации этих проектов, мы регулярно выезжали на объекты, детально обсуждали целесообразность тех или иных вариантов реконструкции.

Первые тревожные звоночки я услышал летом 2020 года, через несколько месяцев после прихода Махонина на должность главы региона. Именно тогда нас поставили перед фактом, что реконструкция Спартака обойдётся как минимум вдвое дороже, и приводили разнообразные аргументы.

В 2021 году я покинул городскую Думу и был избран в Законодательное Собрание, а Махонин фактически лишил городских депутатов всех реальных полномочий. Выступать против воли регионального начальства стало опасно, депутаты перестали задавать много вопросов, и схематоз с бесконтрольным удорожанием объектов был развёрнут в полную силу.

Любые, даже самые наглые решения, если они согласованы на Куйбышева 14, тотчас претворялись в жизнь. Воистину, самая благоприятная среда для казнокрадства сложилась в Пермском крае лишь тогда, когда во главе региона появился самый махровый коррупционер 🙂

Радует, что схемы начали сыпаться.

Хотя в Москве пока нет политической воли или острой необходимости прямо сейчас сажать в тюрьму Махонина с его вороватыми вице-премьерами, зачищать коррупцию силовые структуры плотно начали с начальников на местах. А показания их пускай копятся: Андрей Угольков расскажет про Алякринского, Ирина Чиркова изобличит Самойлова, Лариса Ведерникова сдаст Махонина... Рано или поздно всем им хватит на 210-ю статью УК 😏

BY ЛИСНЯК




Share with your friend now:
group-telegram.com/ilya_lisnyak/625

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from sa


Telegram ЛИСНЯК
FROM American