Telegram Group & Telegram Channel
🇸🇪🇫🇮 Вступление Швеции и Финляндии в НАТОинтервью с Владиславом Воротниковым:

• На протяжении долгого периода истории Финляндия находилась под серьёзным влиянием Швеции, и этот тренд в некоторой мере сохраняется и сегодня. Можно предположить, что с 1990-х годов в финских элитах (значимое место в которых занимали шведы) появились настроения, определившие усиление западного вектора в финской политике.

• Ни шведы, ни финны не называют своё политическое бытие с середины 1990-х годов нейтралитетом, однозначно используется только термин «военно-политическое неприсоединение». В действительности же с этого момента начинается активное участие финнов и шведов в двустороннем сотрудничестве с НАТО, государствами Северной Европы, Великобританией, странами Балтии и с Польшей.

Швеция никогда не была полноценно нейтральной. Вопрос нейтралитета в Швеции никогда не был закреплён доктринально, это была лишь внешнеполитическая традиция. Однако страна всегда была нейтральна «в пользу кого-то», что со временем привело государство к более тесному сотрудничеству с Западом.

• Переход Швеции и Финляндии на позиции НАТО неудивителен, так как с 1990-х годов это сотрудничество носило настолько активный характер, что к концу 2010-х годов можно было говорить об «ассоциированном членстве» в НАТО — осталось только вступить, ведь все договоры уже были заключены.

• Общество в Финляндии поддержало вступление страны в НАТО. Такой консенсус не был достигнут в Швеции. Решение о подаче заявки было принято правительством и премьер-министром, общественное мнение, что нетипично для Швеции, учитывалось в меньшей степени.

• Финскую политику сегодня называют «политикой ценностного реализма»: Финляндия разделяет определённый набор западных ценностей и стремится к реализму, в рамках которого пытается обеспечить свою безопасность. Такая позиция стала проявлением изменяющейся политической культуры.

Смотреть интервью для @interaffairs



group-telegram.com/imi_mgimo/1314
Create:
Last Update:

🇸🇪🇫🇮 Вступление Швеции и Финляндии в НАТОинтервью с Владиславом Воротниковым:

• На протяжении долгого периода истории Финляндия находилась под серьёзным влиянием Швеции, и этот тренд в некоторой мере сохраняется и сегодня. Можно предположить, что с 1990-х годов в финских элитах (значимое место в которых занимали шведы) появились настроения, определившие усиление западного вектора в финской политике.

• Ни шведы, ни финны не называют своё политическое бытие с середины 1990-х годов нейтралитетом, однозначно используется только термин «военно-политическое неприсоединение». В действительности же с этого момента начинается активное участие финнов и шведов в двустороннем сотрудничестве с НАТО, государствами Северной Европы, Великобританией, странами Балтии и с Польшей.

Швеция никогда не была полноценно нейтральной. Вопрос нейтралитета в Швеции никогда не был закреплён доктринально, это была лишь внешнеполитическая традиция. Однако страна всегда была нейтральна «в пользу кого-то», что со временем привело государство к более тесному сотрудничеству с Западом.

• Переход Швеции и Финляндии на позиции НАТО неудивителен, так как с 1990-х годов это сотрудничество носило настолько активный характер, что к концу 2010-х годов можно было говорить об «ассоциированном членстве» в НАТО — осталось только вступить, ведь все договоры уже были заключены.

• Общество в Финляндии поддержало вступление страны в НАТО. Такой консенсус не был достигнут в Швеции. Решение о подаче заявки было принято правительством и премьер-министром, общественное мнение, что нетипично для Швеции, учитывалось в меньшей степени.

• Финскую политику сегодня называют «политикой ценностного реализма»: Финляндия разделяет определённый набор западных ценностей и стремится к реализму, в рамках которого пытается обеспечить свою безопасность. Такая позиция стала проявлением изменяющейся политической культуры.

Смотреть интервью для @interaffairs

BY ИМИ МГИМО




Share with your friend now:
group-telegram.com/imi_mgimo/1314

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from sa


Telegram ИМИ МГИМО
FROM American