Александр Шумский тоже поддержал женщину с ребёнком.

https://www.group-telegram.com/proboknet/9861

К его посту ещё надо добавить, что:

1. Полицейские были  на рейде "Подросток" - то есть исходно имели задачу выполнять плановые показатели.

2. Привлечение по ст. 5.35 КоАП (неисполнение / недобросовестное исполнение родительских обязанностей) опасно не штрафом, он небольшой. А тем, что это открывает возможности системе профилактики (это наши ювеналы) "профилактировать семью", иными словами влезать в частную жизнь семьи, проверять жилищные условия, и устраивать родителям всяческие добровольно-принудительные ювенальные конкурсы.

Кроме того даже два привлечения по этой статье, даже если там только вынесено предупреждение - это систематическое неисполнение родительских обязанностей и может лечь в основу иска об ограничении в родительских правах.

Привлечение по этой статье обязательно нужно обжаловать.

В свете мамы на самокате вспоминается Муженская, которую во время Ковидобесия доблестные стражи порядка заломали и волокли прямо по асфальту из-за отсутствия маски в московском МФЦ, таскали за волосы и т.д.
Женщина была без сознания, но полицейским было всё равно, медицинскую помощь ей оказывать не спешили.

https://yandex.ru/video/touch/preview/16052585692965199507

Потом официально МВД комментировали, что сознание она не теряла (хотя вся страна видела видео, что да, женщину голыми ногами волокли по асфальту, как мешок), а от предложенной медицинской помощи она якобы отказалась сама.
В МФЦ она, кстати, тоже была с ребёнком - дочерью подростком.

По итогу полицейские никакой ответственности не понесли, москвичку Валентину Муженскую, которая пришла в МФЦ на ул. Куусинена оформлять социальную карту, привлекли по нескольким административным статьям. Уголовное дело в её отношении отменила прокуратура.

Интернет помнит всё.

Друзья, давайте не останемся безучастны к этой истории🙏

Напишите пару слов на имя начальника ОВД Покровское-Стрешнево, Останиной Н. - главе комитета по вопросам семьи, женщин и детей, УПР Львовой-Беловой и в СК.

Буквально два слова👇
Дата я увидел видео с задержанием женщины, которая ехала на обычном самокате с ребёнком. Предполагаю сотрудники превысили свои полномочия и проявили вопиющую нечеловечность. Протокол мог быть составлен на месте, женщина могла быть вызвана для его составления позже, она торопилась в детский сад за ребенком, поэтому ехать никуда в тот момент не могла, сотрудники могли также ограничиться предупреждением. Считаю такие сверхмеры не допустимы в нашей стране, и возможно несут собой угрозу демографии, поскольку я как родитель в недоумении, как же самокаты с дополнительными детскими ручками и подножкой для ребёнка продавать можно, а ездить на них нельзя. Прошу провести служебную проверку относительно действий сотрудников, и, в случае признаков виновности, привлечь к ответственности, поскольку это вопрос повышенной общественной значимости.

Только ничего не утверждаем!
Предполагаем, что данные действия....

Сенатор Пол в комитете международных отношений сената США требует ответа от Саманты Пауэрс (главы ведомства USAID) касательно финансирования программ института Вирусологии в Ухане, Китай.

Буцкая предлагает студентам за 5 лет вуза родить троих детей для погашения ипотеки?

А что у нас студентам дают ипотеки? 😂

И нафига такая скорость?

А потом, когда такой плодовитый специалист пойдёт работать по профессии, он что-нибудь вообще будет уметь?

А НЕстуденты, родившие троих детей в помощи в погашении ипотеки не нуждаются?

Впрочем, это слишком сложные вопросы для человека с популизмом головного мозга и "языком без костей".

https://www.group-telegram.com/TatianaButskaya/16323

👆Интересная формулировка "нельзя исключить", у нас такое не работает. Если теоретически возможна любая другая причина - ПВО не признают, даже если доказательств этой теоретической причины нет.
Яркий пример - Артём Нуфер: ребёнок чем то переболел, очень похожим на классический случай вакциноассоциированного паралитического полиомиелита, но анализы подтверждающие высокие титры игнорируются, клиническая картина игнорируется, документы уничтожтся, признают перенесение некой инфекции, какой не знают, но раз не знают, значит не вапп, ПВО не признают.

Министр здравоохранения США Кеннеди об аутизме и вакцинации

Роберт Ф. Кеннеди-младший: В 1999 году Центр по контролю и профилактике заболеваний хотел выяснить, «вызывают ли эти ртутные вакцины аутизм».
«Итак, они изучили одну из этих вакцин, вакцину против гепатита В... и обнаружили следующее: относительный риск выкуривания пачки сигарет в день в течение 20 лет и развития рака легких составляет 10 . Этот [риск вакцины] составил 11,35 . Они это знали».

«Они нажали кнопку паники и провели секретное совещание... Они провели двухдневное совещание с 52 людьми, включая всех основных производителей вакцин, регулирующие органы, которые вводят вакцины, ВОЗ, CDC, FDA, NIH, HHS».

«И кто-то записал эту встречу... Я получил в руки стенограммы в 2005 году, и это ужасно. Это кошмар».

«Эти регулирующие органы, которые должны нас защищать, смотрят на науку и говорят: это надежно. Мы являемся причиной аутизма. "

Источник : https://www.group-telegram.com/heiko_schoening/1841

ВРАЧИ ЗА ПРАВДУ @vzpinfo

Руководитель Рособрнадзора рассказал, что Результаты всероссийских проверочных работ могут учитывать при поступлении в вузы.

"Мы приступаем к реализации масштабного проекта, который позволит при поступлении в вузы учитывать не только результаты ЕГЭ, но и внеучебные достижения, а также иные учебные достижения, в числе которых могут быть и результаты ВПР", - сказал Музаев

Все эти результаты будут вноситься в единую информационную систему, начиная с 4 класса, добавил он.

"Важно, чтобы все школьники поучаствовали в написании проверочных работ и получили свои результаты, чтобы через шесть-семь лет не оказалось, что каких-то результатов и баллов им не хватило"

Кто спрашивал про Новый Дивный Мир - возможен ли он? Анзор Ахмедович отвечает вам: он уже здесь!

Представьте себе такую картину: ребенок захворал в 5 классе и плохо написал какую-то ВПР. Потом с ним случилась первая любовь в 9 классе и он опять завалил такую же работу.

А потом - хлабысь! и это "всплывает" в его "деле" при рассмотрении его абитуриентского "портфолио". И все - он "недостоин"!

Анзор Ахмедович, Вы и Ваши коллеги - инквизиция. Вам об этом не говорили?
Кто вообще Вас уполномочил подобные вещи делать и распоряжаться судьбами миллионов детей?

Про педагогическую сторону вопроса я помолчу. Вы бы хотя бы с моральной стороны на это взглянули. Это же Ад.

БогданоV. О школе и не только

Госпитализация с ребенком

На что рассчитывать?

1. На совместную госпитализацию с несовершеннолетним ребёнком в соответствии с частью 3 ст. 51 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Быть вместе с ребёнком могут как родители, так и законные представители, иные родственники.
2. Отсутствие платы за предоставление спального места и трехразовое питание для родителя при следующих условиях:
а) ребенку нет четырех лет;
б) ребенок старше 4 лет, но у него имеются медицинские показания для совместной госпитализацией с родителями. В случае отсутствия медицинских показаний взрослому предоставляется вышеперечисленное за отдельную плату. Перечень таких показаний утвержден Письмом Министерства здравоохранения РФ от 13 января 2022 года №15-3/И/2-223. Данный перечень не является исчерпывающим. Иные состояния и заболевания могут быть признаны медицинским показанием к совместному проживанию по решению лечащего врача медорганизации, где ребенку оказывается медицинская помощь.
в) с ребенком инвалидом, который в соответствии с индивидуальной программой реабилитации имеет ограничения основных категорий жизнедеятельности человека 2-ой или 3-ей степеней выраженности, имеет ограничения самостоятельного передвижения, ориентации, общения -независимо от возраста ребенка.
Проживание совместно с ребёнком для родителя будет бесплатным в течение всего периода оказания ребёнку медицинской помощи в стационаре. Взрослый может быть с ребенком в стационаре вплоть до совершеннолетия последнего, то есть до 18 лет.
3. На спокойное нахождение совместно с ребенком в палате бесплатно при отсутствии предоставления отдельного спального места и питания, что регламентируется частью 3 ст. 51 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», без необходимости убираться, исполнять должностные обязанности персонала.
Важный аспект: госпитализация не распространяется на реанимацию, но пускать законных представителей и иных родственников в нее обязаны в соответствии с Письмом Министерства здравоохранения РФ от 19 января 2023 г. N 17-1/3004450-2233 О порядке и условиях доступа родственников к пациентам, находящимся в отделении реанимации и интенсивной терапии.
Кроме того, согласно части 2 ст. 55 Семейного кодекса РФ: «Ребенок, находящийся в экстремальной ситуации (задержание, арест, заключение под стражу, нахождение в медицинской организации и другое), имеет право на общение со своими родителями (лицами, их заменяющими) и другими родственниками в порядке, установленном законом».
Что делать, если в больнице не позволяют госпитализироваться вместе с ребенком?
1. Обратиться к заведующему больницы. Для начала поговорить с ним спокойно, рассказать, почему ребенку с вами будет лучше. Для укрепления своей позиции можете сослаться на п.1 ст.64 Семейного Кодекса, согласно которой родители и законные представители защищают интересы детей, в т.ч. и в вопросах здоровья детей.
2. Если заведующий отказывается, то пишем официальную жалобу на имя главного врача с просьбой предоставить письменный мотивированный отказ в совместной госпитализации.
3. Пишете жалобу в страховую компанию из больницы
4. Обращаетесь в прокуратуру.


Образец жалобы, если не разрешают госпитализироваться совместно с ребенком представлен в файле.