Председатель Следственного Комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин поручил провести проверку в связи с планами по строительству микрорайона в Рязани. Об этом сообщили вечером 25 ноября в пресс-службе ведомства.
Речь идет о строительстве высотного жилого комплекса, школы и двух детсадов на территории бывшего шпалозавода. Для пропитки шпал используется креозот, который требует сложной утилизации в целях нейтрализации вредных веществ. По мнению рязанцев, строительство будет проходить с нарушением санитарно-эпидемиологического законодательства, так как сейчас стройплощадка просто засыпается песком вместо вывоза этого грунта.
Александр Бастрыкин поручил руководителю СУ С. К. России по Рязанской области Владимиру Никешкину провести процессуальную проверку по данному факту и представить доклад.
Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства.
Советовали же губернатору Павлу Малкову не изображать страуса, вытянуть голову из песка и разобраться в ситуации по закону. Ему все равно придётся так сделать. Но теперь уже по требованию Следственного комитета и после выхода проблемы на федеральный уровень. Павел Викторович, а оно того стоило?
Кто давал губернатору советы в этом вопросе? Кто отвечает в областном правительстве за вопросы строительства? Вице-губернатор Артем Бранов, работавший в Саратове врачом-рентгенологом? Нас одних в этом что-то смущает?
Председатель Следственного Комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин поручил провести проверку в связи с планами по строительству микрорайона в Рязани. Об этом сообщили вечером 25 ноября в пресс-службе ведомства.
Речь идет о строительстве высотного жилого комплекса, школы и двух детсадов на территории бывшего шпалозавода. Для пропитки шпал используется креозот, который требует сложной утилизации в целях нейтрализации вредных веществ. По мнению рязанцев, строительство будет проходить с нарушением санитарно-эпидемиологического законодательства, так как сейчас стройплощадка просто засыпается песком вместо вывоза этого грунта.
Александр Бастрыкин поручил руководителю СУ С. К. России по Рязанской области Владимиру Никешкину провести процессуальную проверку по данному факту и представить доклад.
Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства.
Советовали же губернатору Павлу Малкову не изображать страуса, вытянуть голову из песка и разобраться в ситуации по закону. Ему все равно придётся так сделать. Но теперь уже по требованию Следственного комитета и после выхода проблемы на федеральный уровень. Павел Викторович, а оно того стоило?
Кто давал губернатору советы в этом вопросе? Кто отвечает в областном правительстве за вопросы строительства? Вице-губернатор Артем Бранов, работавший в Саратове врачом-рентгенологом? Нас одних в этом что-то смущает?
BY Рязанский оборзеватель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from sa
