«Показная готовность Дональда Трампа закончить конфликт на Украине вполне понятна, он хочет видеть себя миротворцем и лидером, предотвратившем “третью мировую войну”, а главное – вновь укрепить американское доминирование в мире. – Пишет доктор политических наук, профессор Александр Гусев. - Эту позицию подтверждают и многие западные эксперты. Еще в январе 2023 года американский аналитический центр Wilson Center опубликовал доклад, в котором говорилось, что “конфликт на Украине должен помочь США укрепить свое единоличное лидерство в мире после десятилетий неопределенности и что Соединенные Штаты могут стать не только политическими лидерами, но и завоевать сердца и умы миллионов по всему миру”. Так что попытка 2.0 вернуть мироустройство к прежнему состоянию совсем не исключена. При этом базовую концепцию американского истеблишмента по украинскому конфликту никто не отменял. Ее высказал американский сенатор Линдси Грэм на встрече с Зеленским в Вашингтоне 23 сентября 2023 года: “Украина - это лучший партнер США, потому что она готова умирать исключительно за экономическую мощь Соединенных Штатов Америки. Кроме того, Америка уничтожает русскую армию руками украинцев, при этом не теряя ни одного своего солдата”». https://sa/interaffairs.com.ru/news/show/49536
«Показная готовность Дональда Трампа закончить конфликт на Украине вполне понятна, он хочет видеть себя миротворцем и лидером, предотвратившем “третью мировую войну”, а главное – вновь укрепить американское доминирование в мире. – Пишет доктор политических наук, профессор Александр Гусев. - Эту позицию подтверждают и многие западные эксперты. Еще в январе 2023 года американский аналитический центр Wilson Center опубликовал доклад, в котором говорилось, что “конфликт на Украине должен помочь США укрепить свое единоличное лидерство в мире после десятилетий неопределенности и что Соединенные Штаты могут стать не только политическими лидерами, но и завоевать сердца и умы миллионов по всему миру”. Так что попытка 2.0 вернуть мироустройство к прежнему состоянию совсем не исключена. При этом базовую концепцию американского истеблишмента по украинскому конфликту никто не отменял. Ее высказал американский сенатор Линдси Грэм на встрече с Зеленским в Вашингтоне 23 сентября 2023 года: “Украина - это лучший партнер США, потому что она готова умирать исключительно за экономическую мощь Соединенных Штатов Америки. Кроме того, Америка уничтожает русскую армию руками украинцев, при этом не теряя ни одного своего солдата”». https://sa/interaffairs.com.ru/news/show/49536
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from sa
