«С 2000 года Европейский союз пытается решать проблемы водных ресурсов, введя в действие Рамочную водную директиву (РВД), которая призвана обеспечить объемы и качество европейской воды. Однако опубликованный в октябре прошлого года очередной доклад Европейского агентства по вопросам окружающей среды (EEA) показывает, что проблема нехватки водных ресурсов в Европе усугубляется. По данным Доклада, нехватка воды ежегодно затрагивает уже пятую часть территории ЕС и почти треть его населения. Согласно данным Доклада, менее 40 процентов поверхностных вод в ЕС, таких как реки и озера, в настоящее время могут считаться чистыми. Почти 25 процентов подземных вод находятся в неудовлетворительном химическом состоянии, обеспечивая при этом, почти две трети питьевой воды. Лишь менее 30 процентов рек, озер и прибрежных вод соответствуют стандартам загрязнения, установленным РВД», - пишет в своём авторском материале политолог Андрей Кадомцев. https://sa/interaffairs.com.ru/news/show/49705
«С 2000 года Европейский союз пытается решать проблемы водных ресурсов, введя в действие Рамочную водную директиву (РВД), которая призвана обеспечить объемы и качество европейской воды. Однако опубликованный в октябре прошлого года очередной доклад Европейского агентства по вопросам окружающей среды (EEA) показывает, что проблема нехватки водных ресурсов в Европе усугубляется. По данным Доклада, нехватка воды ежегодно затрагивает уже пятую часть территории ЕС и почти треть его населения. Согласно данным Доклада, менее 40 процентов поверхностных вод в ЕС, таких как реки и озера, в настоящее время могут считаться чистыми. Почти 25 процентов подземных вод находятся в неудовлетворительном химическом состоянии, обеспечивая при этом, почти две трети питьевой воды. Лишь менее 30 процентов рек, озер и прибрежных вод соответствуют стандартам загрязнения, установленным РВД», - пишет в своём авторском материале политолог Андрей Кадомцев. https://sa/interaffairs.com.ru/news/show/49705
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from sa