Telegram Group & Telegram Channel
Евразия по-прежнему - «хартленд». Ничего более интересного и захватывающего по уровню драмы и масштабу не найдете вы во всем мире. Всех интересуют ресурсы и слабость тех, кто их призрачно «контролирует». Логистика. Возможность ослабить и манипулировать целым набором мнящих себя «игроками» стран-«станов».

Россия очень старается быть наравне с другими и тоже «играть в Евразию», но события в Сирии и Грузии, пришедшие к нам на излете одной из самых неудачных в истории России войн - вновь говорят о том, что ресурса «управлять» и «манипулировать» нам не хватает. Трезвый расчет «хладнокровного вождя» вдруг - тоже ведь признак бессилия… - сменился какими-то иррациональными и психотропными «зэками на фронте», «мясными штурмами сёл», «ядерными угрозами» в отношении одного из самых близких русским народов… Ведь это всё теперь наша ежедневная рутина, оглянитесь! Как мы пришли к этому…?

К сожалению, мы не только проигрываем эту битву за Евразию внешним игрокам - где наше собственное, природное пространство (транспортное, ресурсное, жизненное), вдруг отдано Средней Азии и Китаю.

Мы проигрываем самим себе. Потому что только русское пространство языка и бытовой культуры, подобно упрямому в своем безумии сумасшедшему:

- теряет людей
- раздает ресурсы направо и налево войне и «союзникам», лишая их самих себя
- совершает множество не нужных истории ошибок и преступлений.

Все остальные что-то получают взамен.

Украина, скажут мне, тоже совершает не мало.

Но разве она «борется за влияние в России»? Разве она «хотела бы присоединения исторических областей»? Вроде нет. Этого хотела Россия.

И получила пока на выходе лишь распыленный ресурс против точных, расчетливо наносимых ударов против себя и вглубь, и на периферии любой мыслимой «русской зоны влияния».

БРИКС как враг США. Китай как покровитель России. Россия как ресурс, а не хозяин, в борьбе за Евразию. Оторванная от России Европа. Лютая ненависть тех, кто должен был бы быть с нами в этой борьбе за контроль. И смерти, смерти, смерти, пока другие могут предлагать «планы», радостно деля пространство , играя со странами как с фигурами шахматной доски (банально, да) того самого Бжезинского (но ведь так и есть!)

Печальный итог СВО. И в который раз вопрос самому себе на ночь глядя - а что было бы (и было бы?), не начни Россия то, что и не могло быть «блицкригом» (слишком велики, как выясняется, аппетиты)? И кто бы начал? И начал бы? И неужели всё это наше многострадальное евразийское пространство обречено на вечную роль агнца «геополитических перемен»?

@intuition2036



group-telegram.com/intuition2036/16666
Create:
Last Update:

Евразия по-прежнему - «хартленд». Ничего более интересного и захватывающего по уровню драмы и масштабу не найдете вы во всем мире. Всех интересуют ресурсы и слабость тех, кто их призрачно «контролирует». Логистика. Возможность ослабить и манипулировать целым набором мнящих себя «игроками» стран-«станов».

Россия очень старается быть наравне с другими и тоже «играть в Евразию», но события в Сирии и Грузии, пришедшие к нам на излете одной из самых неудачных в истории России войн - вновь говорят о том, что ресурса «управлять» и «манипулировать» нам не хватает. Трезвый расчет «хладнокровного вождя» вдруг - тоже ведь признак бессилия… - сменился какими-то иррациональными и психотропными «зэками на фронте», «мясными штурмами сёл», «ядерными угрозами» в отношении одного из самых близких русским народов… Ведь это всё теперь наша ежедневная рутина, оглянитесь! Как мы пришли к этому…?

К сожалению, мы не только проигрываем эту битву за Евразию внешним игрокам - где наше собственное, природное пространство (транспортное, ресурсное, жизненное), вдруг отдано Средней Азии и Китаю.

Мы проигрываем самим себе. Потому что только русское пространство языка и бытовой культуры, подобно упрямому в своем безумии сумасшедшему:

- теряет людей
- раздает ресурсы направо и налево войне и «союзникам», лишая их самих себя
- совершает множество не нужных истории ошибок и преступлений.

Все остальные что-то получают взамен.

Украина, скажут мне, тоже совершает не мало.

Но разве она «борется за влияние в России»? Разве она «хотела бы присоединения исторических областей»? Вроде нет. Этого хотела Россия.

И получила пока на выходе лишь распыленный ресурс против точных, расчетливо наносимых ударов против себя и вглубь, и на периферии любой мыслимой «русской зоны влияния».

БРИКС как враг США. Китай как покровитель России. Россия как ресурс, а не хозяин, в борьбе за Евразию. Оторванная от России Европа. Лютая ненависть тех, кто должен был бы быть с нами в этой борьбе за контроль. И смерти, смерти, смерти, пока другие могут предлагать «планы», радостно деля пространство , играя со странами как с фигурами шахматной доски (банально, да) того самого Бжезинского (но ведь так и есть!)

Печальный итог СВО. И в который раз вопрос самому себе на ночь глядя - а что было бы (и было бы?), не начни Россия то, что и не могло быть «блицкригом» (слишком велики, как выясняется, аппетиты)? И кто бы начал? И начал бы? И неужели всё это наше многострадальное евразийское пространство обречено на вечную роль агнца «геополитических перемен»?

@intuition2036

BY Интуиция подскажет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/intuition2036/16666

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from sa


Telegram Интуиция подскажет
FROM American