⚡️«Риска больше нет. НАТО должна вмешаться, потому что Путин показал свою слабость.»
Вы думали, все договорняки и метания обязательно приведут к миру? А вот и нет.
The Wall Street Journal прямо призвала НАТО вмешаться в конфликт. При этом, поражает откровенность (и логичность, к огромному сожалению) предлагаемой аргументации:
1. «Путин хочет избежать войны с НАТО, обычной или иной. Он пожертвовал большим количеством военнослужащих убитых оружием, поставленным НАТО. И при этом не нанёс ответного удара по натовскому персоналу или линиям снабжения. Таким образом, не представляют большого риска различные предложения по использованию военных кораблей НАТО для противодействия российской блокаде зерновых портов Украины. Г-н Путин почти наверняка сдастся.»
2. «Мировая экономика может обойтись без российских и даже украинских ресурсов. Изоляция России находится в наших силах. На самом деле, с каждым днем становится легче. Затраты на адаптацию становятся невозвратными. Мир движется дальше. Через год или два идея вернуть российские энергоносители, зерно и полезные ископаемые в мировую торговлю может начать казаться более разрушительной, чем не допустить их.»
3. «Конечно, большой оговоркой является негласное предположение некоторых западных официальных лиц о том, что война уже окончена, если не считать стрельбы; урегулирование уже намечается, несмотря на любое украинское наступление, которое может произойти осенью. Возможно, это главная причина, по которой члены западного альянса не спешат наносить г-ну Путину новое поражение, высвобождая зерно из Одессы.»
⚡️«Риска больше нет. НАТО должна вмешаться, потому что Путин показал свою слабость.»
Вы думали, все договорняки и метания обязательно приведут к миру? А вот и нет.
The Wall Street Journal прямо призвала НАТО вмешаться в конфликт. При этом, поражает откровенность (и логичность, к огромному сожалению) предлагаемой аргументации:
1. «Путин хочет избежать войны с НАТО, обычной или иной. Он пожертвовал большим количеством военнослужащих убитых оружием, поставленным НАТО. И при этом не нанёс ответного удара по натовскому персоналу или линиям снабжения. Таким образом, не представляют большого риска различные предложения по использованию военных кораблей НАТО для противодействия российской блокаде зерновых портов Украины. Г-н Путин почти наверняка сдастся.»
2. «Мировая экономика может обойтись без российских и даже украинских ресурсов. Изоляция России находится в наших силах. На самом деле, с каждым днем становится легче. Затраты на адаптацию становятся невозвратными. Мир движется дальше. Через год или два идея вернуть российские энергоносители, зерно и полезные ископаемые в мировую торговлю может начать казаться более разрушительной, чем не допустить их.»
3. «Конечно, большой оговоркой является негласное предположение некоторых западных официальных лиц о том, что война уже окончена, если не считать стрельбы; урегулирование уже намечается, несмотря на любое украинское наступление, которое может произойти осенью. Возможно, это главная причина, по которой члены западного альянса не спешат наносить г-ну Путину новое поражение, высвобождая зерно из Одессы.»
After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sa
