Делаю этот пост, чтобы объяснить читателям моё виденье работы на рынке, потому как довольно часто встречаю разное понимание вопроса
Что для меняИнвестиция
У меня, как и у любого из нас, есть какие-то параметры выбора активов. Не буду сейчас заострять внимание на аспектах. Иной раз они кардинально отличаются. Как и понимание того, что глубина знаний в совокупности с тщательностью фундаментального разбора бизнеса эмитента на кирпичики, абсолютно не дают никакой гарантии успешности вложения, лишь повышают её вероятность
Но. Такой разбор, в тех границах, которые мне доступны, даёт понимание, пусть и субъективное, куда этот бизнес движется и за счёт чего может генерировать и увеличивать свою прибыль и, как следствие, мою прибыль в качестве акционера
И вот, такой бизнес, или несколько, я вычленяю из всего разномастного собрания вариантов, и определяю, что готов менять свои деньги на его акции, считая такой обмен для себя приемлемым
Единственный вопрос риска здесь для меня - это банкротство эмитента. Естественно, я буду следить за отчетностью, состоянием долга итд итп, чтобы, в случае, если бизнес не оправдает моих ожиданий по развитию и перестанет соответствовать критериям обмена денег на его ценные бумаги - я выйду
Но до тех пор ни ценовые уровни, ни заголовки новостей, ни перекупленность по RSI, ни страшилки рецессий и прочие подобные сопутствующие инвестициям мероприятия - меня не волнуют. Экономика циклична, кризисы - неотъемлемая ее часть
А я покупаю часть бизнеса. Маленькую/большую - не важно. Я не покупаю цену акции. Выросли - здорово, упали - не страшно. Если состояние компании меня устраивает - покупаю дальше. Если вызывает вопросы - изучаю текущую ситуацию, её влияние и переоцениваю перспективы, останавливая покупки в этот момент. Всё
Это инвестиции долгосрочные. Для меня, как я их понимаю
Чтобы быть уверенным в успехе и не дёргаться лишний раз от новостей - надо учиться читать бизнес компании и мониторить его в той степени, которая доступна вам и приемлема. Заканчивать Плехановку - полезно, но вовсе не обязательно
Что для меняСпекуляция
Зачастую бывает так, что при мониторинге рынка я нахожу какие-то активы или идеи в активах, но самого эмитента я либо не изучил до уровня "знаю, как некоторое количество своих пальцев", либо есть какие-то смущающие меня факторы, чтобы стать тем инвестором, о котором речь шла выше
Меня может заинтересовать фигура теханализа, сильный уровень на графике цен, свечная формация, показатели индикаторов, резкий рост, сильное падение, слова эксперта, пост в Пульсе, интуиция - в общем, любая чертовщина, которая тянет устроить казино с уверенностью в том, что риск к доходности приемлем и карта идёт в масть
И здесь, главный вопрос, который я ставлю перед собой до нажатия кнопки купить - сколько я готов потерять, если я ошибся. Все
И никаких торгов с самим собой, чтобы увеличить эту сумму во время сделки. Неправильно рассчитал - значит потерял. Истории с "ну ещё чуть ниже перенесу стоп, сейчас точно развернётся и пойдёт в мою сторону" - не приветствуются, риски всегда на контроле, превращение в долгосрочного инвестора в таком активе - только так, как описано выше
В первом случае я покупаю часть компании. Во втором случае я покупаю цену
Делаю этот пост, чтобы объяснить читателям моё виденье работы на рынке, потому как довольно часто встречаю разное понимание вопроса
Что для меняИнвестиция
У меня, как и у любого из нас, есть какие-то параметры выбора активов. Не буду сейчас заострять внимание на аспектах. Иной раз они кардинально отличаются. Как и понимание того, что глубина знаний в совокупности с тщательностью фундаментального разбора бизнеса эмитента на кирпичики, абсолютно не дают никакой гарантии успешности вложения, лишь повышают её вероятность
Но. Такой разбор, в тех границах, которые мне доступны, даёт понимание, пусть и субъективное, куда этот бизнес движется и за счёт чего может генерировать и увеличивать свою прибыль и, как следствие, мою прибыль в качестве акционера
И вот, такой бизнес, или несколько, я вычленяю из всего разномастного собрания вариантов, и определяю, что готов менять свои деньги на его акции, считая такой обмен для себя приемлемым
Единственный вопрос риска здесь для меня - это банкротство эмитента. Естественно, я буду следить за отчетностью, состоянием долга итд итп, чтобы, в случае, если бизнес не оправдает моих ожиданий по развитию и перестанет соответствовать критериям обмена денег на его ценные бумаги - я выйду
Но до тех пор ни ценовые уровни, ни заголовки новостей, ни перекупленность по RSI, ни страшилки рецессий и прочие подобные сопутствующие инвестициям мероприятия - меня не волнуют. Экономика циклична, кризисы - неотъемлемая ее часть
А я покупаю часть бизнеса. Маленькую/большую - не важно. Я не покупаю цену акции. Выросли - здорово, упали - не страшно. Если состояние компании меня устраивает - покупаю дальше. Если вызывает вопросы - изучаю текущую ситуацию, её влияние и переоцениваю перспективы, останавливая покупки в этот момент. Всё
Это инвестиции долгосрочные. Для меня, как я их понимаю
Чтобы быть уверенным в успехе и не дёргаться лишний раз от новостей - надо учиться читать бизнес компании и мониторить его в той степени, которая доступна вам и приемлема. Заканчивать Плехановку - полезно, но вовсе не обязательно
Что для меняСпекуляция
Зачастую бывает так, что при мониторинге рынка я нахожу какие-то активы или идеи в активах, но самого эмитента я либо не изучил до уровня "знаю, как некоторое количество своих пальцев", либо есть какие-то смущающие меня факторы, чтобы стать тем инвестором, о котором речь шла выше
Меня может заинтересовать фигура теханализа, сильный уровень на графике цен, свечная формация, показатели индикаторов, резкий рост, сильное падение, слова эксперта, пост в Пульсе, интуиция - в общем, любая чертовщина, которая тянет устроить казино с уверенностью в том, что риск к доходности приемлем и карта идёт в масть
И здесь, главный вопрос, который я ставлю перед собой до нажатия кнопки купить - сколько я готов потерять, если я ошибся. Все
И никаких торгов с самим собой, чтобы увеличить эту сумму во время сделки. Неправильно рассчитал - значит потерял. Истории с "ну ещё чуть ниже перенесу стоп, сейчас точно развернётся и пойдёт в мою сторону" - не приветствуются, риски всегда на контроле, превращение в долгосрочного инвестора в таком активе - только так, как описано выше
В первом случае я покупаю часть компании. Во втором случае я покупаю цену
BY Биржевой Маклер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from sa
