Notice: file_put_contents(): Write of 11000 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Дежурный по Ирану | Telegram Webview: irandezhurniy/4900 -
Ближний Восток продолжает пребывать в глубочайшем кризисе, где он находитсяпопал после 7 октября 2023 года. И похоже, что пик напряженности еще впереди
▪️О новом состоянии Ближнего Востока говорит хотя бы то, как часто за прошедшие с октября 2023-го месяцы возникали эпизоды, способные привести к региональной войне. Первую подобную развилку мы наблюдали в январе 2024 года. Еще более тревожная ситуация возникла в апреле.
▪️Текущее обострение после убийства в Тегеране главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании — это уже третий случай за год, когда возникает угроза прямого военного столкновения. Это беспрецедентная в XXI веке частотность кризисов.
▪️Другой важной особенностью нового периода стали действия жителей Ближнего Востока после 7 октября. Впервые с 1973 года на Ближнем Востоке против Израиля действует реальная военная коалиция: "Хезболла" в Ливане, проиранские силы в Сирии, "Исламское сопротивление" в Ираке, йеменские хуситы и, наконец, ХАМАС в Газе.
▪️Причем в случае хуситов и иракских шиитов — находящихся достаточно далеко от еврейского государства, их участие в этом противостоянии было совсем неочевидно. Однако все они готовы не просто наносить удары на расстоянии, но и нести жертвы ради борьбы с "сионизмом".
▪️Все это происходит в ситуации, когда израильское общество как никогда настроено силой справляться с угрозами своей безопасности. В итоге общий тревожный фон дополняется действиями Израиля, который видит военные методы своим главным инструментарием.
▪️Ближневосточная воронка насилия выглядит не только долгосрочной и устойчивой, но и способной вовлечь и новых акторов. Так, Турция пообещала вмешаться в случае вторжения Израиля в Ливан, а западные СМИ активно обсуждают перспективу косвенного вовлечения в конфликт России на стороне проиранских сил. Очевидно, умножение числа участников конфликта только увеличивает риски эскалации.
Ближний Восток продолжает пребывать в глубочайшем кризисе, где он находитсяпопал после 7 октября 2023 года. И похоже, что пик напряженности еще впереди
▪️О новом состоянии Ближнего Востока говорит хотя бы то, как часто за прошедшие с октября 2023-го месяцы возникали эпизоды, способные привести к региональной войне. Первую подобную развилку мы наблюдали в январе 2024 года. Еще более тревожная ситуация возникла в апреле.
▪️Текущее обострение после убийства в Тегеране главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании — это уже третий случай за год, когда возникает угроза прямого военного столкновения. Это беспрецедентная в XXI веке частотность кризисов.
▪️Другой важной особенностью нового периода стали действия жителей Ближнего Востока после 7 октября. Впервые с 1973 года на Ближнем Востоке против Израиля действует реальная военная коалиция: "Хезболла" в Ливане, проиранские силы в Сирии, "Исламское сопротивление" в Ираке, йеменские хуситы и, наконец, ХАМАС в Газе.
▪️Причем в случае хуситов и иракских шиитов — находящихся достаточно далеко от еврейского государства, их участие в этом противостоянии было совсем неочевидно. Однако все они готовы не просто наносить удары на расстоянии, но и нести жертвы ради борьбы с "сионизмом".
▪️Все это происходит в ситуации, когда израильское общество как никогда настроено силой справляться с угрозами своей безопасности. В итоге общий тревожный фон дополняется действиями Израиля, который видит военные методы своим главным инструментарием.
▪️Ближневосточная воронка насилия выглядит не только долгосрочной и устойчивой, но и способной вовлечь и новых акторов. Так, Турция пообещала вмешаться в случае вторжения Израиля в Ливан, а западные СМИ активно обсуждают перспективу косвенного вовлечения в конфликт России на стороне проиранских сил. Очевидно, умножение числа участников конфликта только увеличивает риски эскалации.
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from sa