Прилепин: артистам-иноагентам ничего не угрожает при возвращении в Россию, но они должны соблюдать закон об иноагентах.

Он подчеркнул, что:

1. Специальных новых правил возвращения не требуется - есть стандартная юридическая процедура для иноагентов
2. Ограничения не столь строги, как их описывают:
- запрещены концерты в конкретных форматах
- есть ограничения на заработок на определенных площадках
3. Никакого тюремного заключения и прочих «репрессий» не предусмотрено

Прилепин призвал артистов не драматизировать ситуацию и соблюдать установленные законом требования.

Ранее официальный представитель МИД Мария Захарова пожелала уехавшим из РФ артистам отказаться от антироссийской деятельности и обрести потерянную родину.

С упорством идиота я продолжаю писать отзывы на книги этого автора. Не знаю почему. Возможно, потому что обаяние его текстов очень велико и удержаться от соблазна равносильно самоубийству.

И снова здравствуйте, Эдуард Вениаминович Лимонов! "Книга воды" на сей раз.
Неожиданно нежное и трогательное признание в любви. К жизни, к женщинам, к войне, к местам на карте, где время, подобно воде, текло чуть медленнее, чтобы успеть запомниться автору и вылиться в текучую, журчащую, иногда бурную речь.
Книга из себя представляет сборник эссе, скооперированых в отдельные блоки. Каждый такой блок - различные размышления, воспоминания, мостиком к которым служит вода. В той или иной форме. Лимонов смело делится ключевыми, знаковыми моментами своей жизни, резким движением выдергивая их из памяти и раскладывая перед тобой, как цыганка колоду карт.

Первое, что бросается в глаза - спокойствие. Традиционные для Лимонова эпатаж и буйство стали немного сглаженными, хотя в формулировках автор остался весьма резок и точен. Но смотрится это как колкость познавшего мир мудреца, а не как едкость поверхностного идиота. Концентрация языка выше. Понятно почему Лимонов ближе к дате ухода заявлял о том, что эссе - высшая форма литературы. Зачем размазывать мысль на триста страниц если можно уложиться в три?! Всё равно читатель аллегорически мыслит только когда его в эту самую аллегорию носом уткнешь! Распинаться в романной форме - лишь время тратить. И своё, и читательское.

Второе и не менее важное - радость. От всего что произошло. Как от хорошего, так и от плохого. Но без дурного оптимизма из серии "Всё что ни делается - всё к лучшему! ". Просто рад автор тому, что в его жизни нашлось место для страсти, страха, борьбы, разочарований, побед, провалов. Полнокровно прожитая жизнь - лучший подарок, который может сделать Бог человеку.

Ну и третье, самое главное - фатализм. Обычный, неподдельный, осязаемый. Нет смысла бегать от своей судьбы, проще пойти ей навстречу. А какой будет эта встреча и как она пройдёт - загадка загадок. Судьба штука капризная. Захочет - поцелует взасос, заключив в объятия и долго не выпуская из них, а захочет - так может сходу, не сказав ни слова, и голову проломить! Пытаться заранее подготовиться к этому свиданию бессмысленно. Подстраховка бесполезна. Даже не пытайся. Просто иди навстречу, прямо, не сворачивая. Судьба как улица Дерибасовская - сама тебя найдёт.

Эти три составляющих создают ощущение прикосновения к чему-то очень личному и важному. Обжигающе важному. Пробирающему до костей, как прозрачная ледяная вода.

Автор отзыва - Евгений Селюков

#большаякнига2025

Анна Шипилова, “Скоро Москва”.

О том, как написаны рассказы в этом сборнике, сказать мне нечего. Автор закончила все мыслимые курсы художественного письма, значит, оформлено всё гладко.

Какой рассказ ни откроешь, всё бесподобно. Мальчик встречался с девочкой, они трахались в гараже, девочка забеременела, а мальчик пошел резать медный провод, его убило, а рядом как раз была стройка, так никто и не заметил, его труп занесло сажей с пожара по соседству, а потом его закатали в асфальт. А у девочки потом все было хорошо, но она все равно приходила прямо с коляской в те гаражи. забиралась на крышу и смотрела на город, а рядом с ней сидел мертвый дед того парня.

Или вот жила девочка, а ее отчим насиловал, ну она его убила. Предварительно забеременела, конечно от кого-то в ПТУ. Но другая девочка, которая училась в школе милиции (полицейском колледже) так написала показания, что никому ничего не было. Девочка из школы милиции росла в неблагополучной семье, там отец страшно пил, а мать его прощала.

А вот еще живет мальчик, у которого дедушка писатель в Переделкино. А родителей мальчика посадили в тюрьму, но дедушка все равно пишет книгу про Главнокомандующего. Это вот так специально без имен, но Главнокомандующий с большой буквы. И дедушку приглашают в школу к мальчику, потому что он писатель, и когда он говорит, что пишет книгу про Главнокомандующего, учительница показывает на портрет Главнокомандующего, а весь класс кричит “Ура”! Называется рассказ “Рассказы о Володе”. Понимаете, да? Это о том, что у нас половина страны сошла с ума, а вторая половина сидит в тюрьме.

А в заглавном рассказе в купе поезда едут несчастные но бодрые женщины — у кого-то муж запойный, у кого-то он пропал, ну, понятно, где пропал, и когда кто-то начинает читать новости, старая бабка с верхней полки спрашивает — какие там новости, не помер еще?

Понимаете глубину намёка?
Это литература травмы — как личной, так и общенациональной! Страшно — уууууу — глубоко, смело!

Все хотят славы Людмилы Петрушевской, имея при этом талант писателя Цыпкина.

Показывая тяжелую жизнь рабочей семьи, автор пишет о том, что дед героя таскал с завода всё — обматывал лист железа вокруг ноги и так выходил через проходную. Дед хитро говорит “Откуда, по-твоему, у нас это ведро”?
То ли автор никогда не видела в жизни листа железа, то ли никогда не видела ногу, то ли не знает, что ведра не были дефицитом.
А в “Рассказе о Володе” написано так — “В спортивном костюме, походкой стрелка с рукой всегда на кобуре, чеканя шаг каблуками кожаных ботинок с модными квадратными носами, ранним утром хмурого петербургского лета из арки своего дома вышел молодой офицер разведки”.

Какая кобура на спортивном костюме? Подмышечная? Но как на ней всегда держать руку?

Ладно, пусть. Люди ходят на курсы художественного письма, платят деньги, потом пишут рассказы, потом их кто-то издает, очень хорошо. Такого должноо быть много, даже больше чем есть. Рынок должен расти.

Но это — книга из списка финалистов главной литературной премии страны.

Понимаете, вот я потеряю к этому всему интерес, перестану это читать и разбирать, и постепенно сформируется консенсус, вырастут люди, все как один закончившие курсы художественного письма, и все они будут писать вот это и другие люди будут думать, что вот это и есть литература. А чего? В литературной же премии участвует.

Я уверен, что Анна Шипилова — прекрасный человек и в общем, неплохой нишевый автор, к ней никаких претензий нет и быть не может. Выпускник курсов пишет для выпускников и преподавателей курсов.

А совет экспертов премии “Большая книга” чем занят?

Дочь прислала)

Сегодня весь день кипят страсти вокруг фильма «Мумия», снятом каналом Спас о Мавзолее и Ленине.

Я фильм не смотрела пока, но, судя по бурным дискуссиям, можно сделать вывод, что тема эта - вопрос жизни и смерти для некоторых. Или…

вот еще версия, объясняющая происходящее. Я склонна согласиться с ней, так как наблюдаю радикализм, борцунизм и агрессию именно среди тех, кто хвалит сейчас этот фильм.

Простите…Первый раз за год наших совместных чтений я не смогла дочитать книгу.

Я пробовала «Смех лисы» Шамиля Идиатуллина и читать глазами, и слушать ушами. Осилила семь эпизодов из двенадцати. Больше, как не заставляла себя, не выдержала. Мне и неинтересно, и время свое жалко. Даже ради совместных чтений. Это оказались такие бурные фантазии для школьников, написанные небрежно, как будто «на отвали».
Сюжет скачет, как те самые хохочущие лисы. Герои - картонные, что Сабитов, что Валентина, что Серега с Райкой.
Слог подростковый, хотя повествование в книге не от имени подростка.
В аудиоформате еще и музыка зачем-то через абзац.

Не смогла. Простите.
#чтения

Ну что, может, в этот раз возьмем в совместные чтения исторический роман?

Кидайте в комментарии варианты книг, которые вы бы хотели прочесть и обсудить.
Современные и классику, наших авторов и зарубежных. Главное - исторические.