Telegram Group & Telegram Channel
#ЯЖЮРИСТ

Когда кажется, что правды не добиться…


Сразу предупрежу, будет много букв.

В апреле к нам обратился предприниматель из Кемеровской области, он занимается разведением скота. Бизнесмен столкнулся с давлением со стороны местной администрации, мол его арендованные земельные участки располагаются в пределах особо охраняемой природной территории, и он должен снести загоны.

Наши юристы изучили все документы и пошли с предпринимателем в прокуратуру.

1. Она подтвердила, что Комитет по имуществу при проведении земельного контроля не имел права выносить решения в части режима особой охраны.
2. Проверять соблюдение этого режима имел право только Департамент по охране объектов животного мира Кузбасса.

Почти конец. Прокуратура вручила Главе администрации представление в связи с тем, что предостережение вынесено Комитетом за пределом своих полномочий.

Конец. Предостережение отменено.

Оказалось, не конец. На этом проблемы не закончились. С самого начала предприниматель столкнулся с трудностями при расчете арендных платежей. Комитет не предоставил четкого и прозрачного расчета, и в итоге он не смог вовремя оплатить аренду. В течение двух лет Комитет не предъявлял претензий по задолженности, а затем неожиданно представил завышенный расчет. После наших возражений сумма задолженности была снижена вдвое. Но поскольку Комитет не вел надлежащей претензионной работы, прокуратурой по этому факту Главе администрации также внесено представление.

И тут тоже не конец. Еще один тревожный звонок прозвучал, когда через несколько дней после автоматического продления срока договора аренды (в силу ГК РФ) Комитет попытался его расторгнуть. Прокуратура установила нарушение процедуры расторжения и внесла еще одно представление.
Предприниматель подал заявление о выкупе одного из участков, но Комитет нарушил сроки рассмотрения заявления. После жалобы в прокуратуру договор купли-продажи был предоставлен, и снова внесено Главе представление (четвертое), а должностное лицо Комитета привлечено к административной ответственности.

В итоге. Оказана помощь предпринимателю по защите его прав, он продолжает свою деятельность. Выявлены многочисленные нарушения со стороны уполномоченного органа. Приняты меры прокурорского реагирования.
Вероятнее всего, поставить точку в вопросе расторжения договора может только суд. Помогли предпринимателю составить заявление на обжалование действий Комитета. Надеемся, что у него хватит сил и терпения, чтобы пройти этот путь до конца и выкупить второй земельный участок. Мы точно будем рядом, и поможем, правда за нами.



group-telegram.com/isaevich_alexander/346
Create:
Last Update:

#ЯЖЮРИСТ

Когда кажется, что правды не добиться…


Сразу предупрежу, будет много букв.

В апреле к нам обратился предприниматель из Кемеровской области, он занимается разведением скота. Бизнесмен столкнулся с давлением со стороны местной администрации, мол его арендованные земельные участки располагаются в пределах особо охраняемой природной территории, и он должен снести загоны.

Наши юристы изучили все документы и пошли с предпринимателем в прокуратуру.

1. Она подтвердила, что Комитет по имуществу при проведении земельного контроля не имел права выносить решения в части режима особой охраны.
2. Проверять соблюдение этого режима имел право только Департамент по охране объектов животного мира Кузбасса.

Почти конец. Прокуратура вручила Главе администрации представление в связи с тем, что предостережение вынесено Комитетом за пределом своих полномочий.

Конец. Предостережение отменено.

Оказалось, не конец. На этом проблемы не закончились. С самого начала предприниматель столкнулся с трудностями при расчете арендных платежей. Комитет не предоставил четкого и прозрачного расчета, и в итоге он не смог вовремя оплатить аренду. В течение двух лет Комитет не предъявлял претензий по задолженности, а затем неожиданно представил завышенный расчет. После наших возражений сумма задолженности была снижена вдвое. Но поскольку Комитет не вел надлежащей претензионной работы, прокуратурой по этому факту Главе администрации также внесено представление.

И тут тоже не конец. Еще один тревожный звонок прозвучал, когда через несколько дней после автоматического продления срока договора аренды (в силу ГК РФ) Комитет попытался его расторгнуть. Прокуратура установила нарушение процедуры расторжения и внесла еще одно представление.
Предприниматель подал заявление о выкупе одного из участков, но Комитет нарушил сроки рассмотрения заявления. После жалобы в прокуратуру договор купли-продажи был предоставлен, и снова внесено Главе представление (четвертое), а должностное лицо Комитета привлечено к административной ответственности.

В итоге. Оказана помощь предпринимателю по защите его прав, он продолжает свою деятельность. Выявлены многочисленные нарушения со стороны уполномоченного органа. Приняты меры прокурорского реагирования.
Вероятнее всего, поставить точку в вопросе расторжения договора может только суд. Помогли предпринимателю составить заявление на обжалование действий Комитета. Надеемся, что у него хватит сил и терпения, чтобы пройти этот путь до конца и выкупить второй земельный участок. Мы точно будем рядом, и поможем, правда за нами.

BY ИСАÉВИЧ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/isaevich_alexander/346

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from sa


Telegram ИСАÉВИЧ
FROM American