[2] Этим мы отличаемся от своих критиков. Если христиане обращаются к трудам библеистов с целью лучше изучить собственное Священное Писание, то наши оппоненты пользуются ими только для того, чтобы найти те или иные доводы против христианства, при этом зачастую не читая их тексты целиком и искажая смысл прочитанного до неузнаваемости.
[3] Глубоковский H.Н., Лекции по Священному Писанию Нового Завета. Т. 1. М: Издательство Свято-Владимирского Братства, 2006. С. 46–47
[4] См. работы еп. Кассиана (Безобразова), митр. Илариона (Алфеева), прот. Димитрия Юревича и др.
[8] См., например, 5-ю главу в работе прот. Иоанна Мейендорфа "Византия и Московская Русь", где он пишет об этом в контексте таких фигур, как свт. Григорий Палама и Патриарх Филофей Коккин, во многом определявших светскую науку как «служанку» «истинной мудрости»: https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantija-i-moskovskaja-rus/5
[9] Лучшим современным ресурсом на эту тему, с нашей точки зрения, является сайт https://ekzeget.ru/
[2] Этим мы отличаемся от своих критиков. Если христиане обращаются к трудам библеистов с целью лучше изучить собственное Священное Писание, то наши оппоненты пользуются ими только для того, чтобы найти те или иные доводы против христианства, при этом зачастую не читая их тексты целиком и искажая смысл прочитанного до неузнаваемости.
[3] Глубоковский H.Н., Лекции по Священному Писанию Нового Завета. Т. 1. М: Издательство Свято-Владимирского Братства, 2006. С. 46–47
[4] См. работы еп. Кассиана (Безобразова), митр. Илариона (Алфеева), прот. Димитрия Юревича и др.
[8] См., например, 5-ю главу в работе прот. Иоанна Мейендорфа "Византия и Московская Русь", где он пишет об этом в контексте таких фигур, как свт. Григорий Палама и Патриарх Филофей Коккин, во многом определявших светскую науку как «служанку» «истинной мудрости»: https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantija-i-moskovskaja-rus/5
[9] Лучшим современным ресурсом на эту тему, с нашей точки зрения, является сайт https://ekzeget.ru/
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sa
