Telegram Group & Telegram Channel
ИБ под угрозой

Новые положения в УК об уголовном наказании за доступ к украденным персональным данным оказался «ящиком Пандоры» – его открыли, но там слишком много того, чего никто бы не хотел видеть. Особенно работающие в сфере ИБ, ведь им теперь грозит реальный срок.

Новый закон, который угрожает безопасникам, был принят 30 ноября 2024 года и ввел в УК РФ новую статью – ст. 272.1 «незаконные использование и (или) передача, сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, а равно создание и (или) обеспечение функционирования информационных ресурсов, предназначенных для ее незаконных хранения и (или) распространения». Единственное доступное исключение – обработка персональных данных для личных нужд. Те, кто пренебрежёт законом, рискуют получить серьезный штраф или и вовсе загреметь в тюрьму.

Мы рассказывали о реакции ИБ-отрасли на этот законопроект еще на стадии принятия и уже тогда было много голосов о том, что закон нуждается в доработке, но этого сделано не было.

Эксперт направления безопасности промышленных предприятий компании Infosecurity (ГК Softline) Александр Метальников в комментарии РБК отметил, что в ИБ-среде ведутся разговоры о том, что из себя представляет новая статья и каких ждать последствий. Но законодатели в этой дискуссии решили не участвовать.

Более того, по словам Метальникова, после опасений отрасли, которые возникли еще во время второго чтения законопроекта в Госдуме, были выдвинуты предложения по доработке законопроекта чтобы вывести ИБ из-под удара. Но никто ничего в итоге менять не стал.

Руководитель направления консалтинга «K2 Кибербезопасность» Ольга Трофимова также обеспокоена новыми нормами. По ее мнению, рано или поздно оказание ИБ-специалистом или ИБ-компанией услуг по защите информации может быть квалифицировано как неправомерный доступ.

При этом представители власти, когда с ними пытаются поговорить о положении безопасников, не поясняют, как ИБ обезопасить себя. В Минцифры заявили, что под действие новых поправок в УК подпадают только мошенники, осуществляющие доступ и распространяющие утекшие данные, но не добросовестные граждане. Правда механизма определения, кто преступник, а кто добросовестный гражданин, в законе не существует📌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/it2b_channel/2210
Create:
Last Update:

ИБ под угрозой

Новые положения в УК об уголовном наказании за доступ к украденным персональным данным оказался «ящиком Пандоры» – его открыли, но там слишком много того, чего никто бы не хотел видеть. Особенно работающие в сфере ИБ, ведь им теперь грозит реальный срок.

Новый закон, который угрожает безопасникам, был принят 30 ноября 2024 года и ввел в УК РФ новую статью – ст. 272.1 «незаконные использование и (или) передача, сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, а равно создание и (или) обеспечение функционирования информационных ресурсов, предназначенных для ее незаконных хранения и (или) распространения». Единственное доступное исключение – обработка персональных данных для личных нужд. Те, кто пренебрежёт законом, рискуют получить серьезный штраф или и вовсе загреметь в тюрьму.

Мы рассказывали о реакции ИБ-отрасли на этот законопроект еще на стадии принятия и уже тогда было много голосов о том, что закон нуждается в доработке, но этого сделано не было.

Эксперт направления безопасности промышленных предприятий компании Infosecurity (ГК Softline) Александр Метальников в комментарии РБК отметил, что в ИБ-среде ведутся разговоры о том, что из себя представляет новая статья и каких ждать последствий. Но законодатели в этой дискуссии решили не участвовать.

Более того, по словам Метальникова, после опасений отрасли, которые возникли еще во время второго чтения законопроекта в Госдуме, были выдвинуты предложения по доработке законопроекта чтобы вывести ИБ из-под удара. Но никто ничего в итоге менять не стал.

Руководитель направления консалтинга «K2 Кибербезопасность» Ольга Трофимова также обеспокоена новыми нормами. По ее мнению, рано или поздно оказание ИБ-специалистом или ИБ-компанией услуг по защите информации может быть квалифицировано как неправомерный доступ.

При этом представители власти, когда с ними пытаются поговорить о положении безопасников, не поясняют, как ИБ обезопасить себя. В Минцифры заявили, что под действие новых поправок в УК подпадают только мошенники, осуществляющие доступ и распространяющие утекшие данные, но не добросовестные граждане. Правда механизма определения, кто преступник, а кто добросовестный гражданин, в законе не существует📌

BY СофтТех


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/it2b_channel/2210

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from sa


Telegram СофтТех
FROM American