В сети замечено много вольных толкований предложений Минцифры, связанных с новыми правилами включения в реестр программного обеспечения. Звучат громкие трактовки в стиле «Минцифры убивает конкуренцию на рынке отечественного ПО». Связался с министерством. Итак:
📌Ужесточение касается только разработок госкомпаний 📌Разработки госкомпаний попадут в реестр ПО в случае отсутствия в нём аналогов 📌Мера поддержит как раз негосударственные компании в этой части - к ним такого требования нет 📌Предусмотрен переходный период для адаптации госкомпании к новым правилам 📌Изменения на первом этапе коснутся узкого перечня ПО (антивирусы, офисное ПО и т.д.)
В сети замечено много вольных толкований предложений Минцифры, связанных с новыми правилами включения в реестр программного обеспечения. Звучат громкие трактовки в стиле «Минцифры убивает конкуренцию на рынке отечественного ПО». Связался с министерством. Итак:
📌Ужесточение касается только разработок госкомпаний 📌Разработки госкомпаний попадут в реестр ПО в случае отсутствия в нём аналогов 📌Мера поддержит как раз негосударственные компании в этой части - к ним такого требования нет 📌Предусмотрен переходный период для адаптации госкомпании к новым правилам 📌Изменения на первом этапе коснутся узкого перечня ПО (антивирусы, офисное ПО и т.д.)
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sa
