Notice: file_put_contents(): Write of 2259 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10451 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Лизан | Telegram Webview: ivan_lizan/2057 -
Telegram Group & Telegram Channel
О «Станциях» и криворукости

Отечественный монополист в сфере умных колонок — корпорация «Яндекс», контролирующая 90% российского рынка в сегменте данных устройств — представила «Станцию Мини 3» с глазками, YandexGPT и прочими улучшениями. Достойно оно покупки или нет — решать вам самим, я, к счастью, не техноблогер.

Но опытом использования «Станции 2» я всё же поделюсь. За два года мне хотелось её разбить от пол и даже выкинуть из окна так как она игнорировала примерно каждую третью, а в отдельные дни в каждую вторую, команду.

Я писал в службу поддержки, чьи сотрудники как роботы отвечают по шаблону, я читал 4PDA, я копался в настройках. Сперва под подозрение попала опция об ответе одним устройством — именно на неё чаще всего грешили на форумах. Затем у меня под подозрение попал эквалайзер, после отключения которого она стала чуть лучше слушать.

В итоге, на втором году её использования, я додумался отключить коррекцию звука под помещение. И после этого она начала меня нормально слышать даже в тех условиях, в которых раньше на неё нужно было кричать и просить трижды.

Как коррекция звука под помещение и чувствительность микрофонов связаны между собой — не ясно. Может микрофоны отсекают часть звука на определённых частотах. Но «Станция 2» наконец-то заработала так, как должна была работать изначально.

А теперь мораль.

Мало стать ODM-производителем электроники, нужно научиться писать для неё нормальный софт так как проблема явно программная.

Мало выпустить пару поколений устройств, нужно научиться делать так, чтобы их покупателям не приходилось танцевать с бубном.

Но вместо легче каждый год выпускать новые модели умных колонок и вводить в качестве подписки поддержку ими нейросетей YandexGPT.

В общем, пока для меня «Станции» являются примером криворукости программистов от «Яндекса».



group-telegram.com/ivan_lizan/2057
Create:
Last Update:

О «Станциях» и криворукости

Отечественный монополист в сфере умных колонок — корпорация «Яндекс», контролирующая 90% российского рынка в сегменте данных устройств — представила «Станцию Мини 3» с глазками, YandexGPT и прочими улучшениями. Достойно оно покупки или нет — решать вам самим, я, к счастью, не техноблогер.

Но опытом использования «Станции 2» я всё же поделюсь. За два года мне хотелось её разбить от пол и даже выкинуть из окна так как она игнорировала примерно каждую третью, а в отдельные дни в каждую вторую, команду.

Я писал в службу поддержки, чьи сотрудники как роботы отвечают по шаблону, я читал 4PDA, я копался в настройках. Сперва под подозрение попала опция об ответе одним устройством — именно на неё чаще всего грешили на форумах. Затем у меня под подозрение попал эквалайзер, после отключения которого она стала чуть лучше слушать.

В итоге, на втором году её использования, я додумался отключить коррекцию звука под помещение. И после этого она начала меня нормально слышать даже в тех условиях, в которых раньше на неё нужно было кричать и просить трижды.

Как коррекция звука под помещение и чувствительность микрофонов связаны между собой — не ясно. Может микрофоны отсекают часть звука на определённых частотах. Но «Станция 2» наконец-то заработала так, как должна была работать изначально.

А теперь мораль.

Мало стать ODM-производителем электроники, нужно научиться писать для неё нормальный софт так как проблема явно программная.

Мало выпустить пару поколений устройств, нужно научиться делать так, чтобы их покупателям не приходилось танцевать с бубном.

Но вместо легче каждый год выпускать новые модели умных колонок и вводить в качестве подписки поддержку ими нейросетей YandexGPT.

В общем, пока для меня «Станции» являются примером криворукости программистов от «Яндекса».

BY Лизан




Share with your friend now:
group-telegram.com/ivan_lizan/2057

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from sa


Telegram Лизан
FROM American