СИНЕЛЬНИКОВ

7 декабря 2023 года ОКУ «Управление капитального строительства Курскои‌ области» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к АО «Корпорация развития Курскои‌ области» о взыскании пени в сумме 2 112 395 776 рублей 90 копеек за несвоевременное исполнение обязательств по госконтрактам на выполнение работ по устройству фортификационных сооружений и признании должника банкротом.

12 декабря 2023 года судья Елена Волкова вынесла определение о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу № А35-11619/2023.

15 января 2024 года в открытом судебном заседании один из присутствующих на нём слушателей ходатайствовал о ведении аудиозаписи на личный телефон, суд удовлетворил его ходатайство.

Одновременно с этим суд пришёл к выводу, что с этого момента переходит к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании, поскольку сторонами представлены «доказательства, содержащие сведения, представляющие служебную таи‌ну и предназначенные для служебного пользования». Слушатели были удалены из зала и дальнейшее рассмотрение прошло без лишних глаз и ушей.

19 марта суд прекратил производство по делу и своим определением от 20 марта утвердил мировое соглашение между сторонами, поступившее от истца.

19 апреля Прокуратура Курской области принесла кассационную жалобу на это определение, 5 июня кассационная инстанция в закрытом судебном заседании проверила законность вынесения оспариваемого акта и постановила направить дело на новое рассмотрение
в Арбитражный суд Курской области.

11 июня после отмены судебного акта вышестоящей инстанцией судья Елена Волкова начала новое рассмотрение. Изучив как имеющиеся, так и новые материалы, представленные сторонами и Прокуратурой Курской области, суд первой инстанции 22 июля по ходатайству истца об отказе от иска прекратил производство и снова утвердил мировое соглашение.

14 августа Прокуратура Курской области вторично принесла кассационную жалобу, 27 августа она была принята к производству.

2 сентября в Калуге состоялось заседание Арбитражного суда Центрального округа, ходатайство Прокуратуры об участии в рассмотрении дела посредством ВКС было отклонено.

6 сентября канал Mash сообщил об участии в рассмотрении этого дела в качестве свидетелей заместителей губернатора Курской области Алексея Дедова и Романа Денисова, ошибочно упомянув, что рассмотрение судебного спора началось в апреле. https://www.group-telegram.com/mash/57352

Также Mash высказал предположение, что упомянутые чиновники могут сменить свой статус со свидетелей на подозреваемых. На чём было основано такое предположение, канал не пояснил. Подозреваемым признаётся лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Рассмотрение уголовных дел арбитражным судам не подсудно, а предмет спора двух организаций, подведомственных Администрации Курской области, сводится к перераспределению средств областного бюджета и не имеет никакого отношения к поиску и привлечению к ответственности должностных лиц, виновных в провале строительства укреплений и создании условий для вторжения иностранной армии на территорию региона.

#новости (#news)#политика (#politics)#факты #курск

Telegram

Mash

Заместителей губернатора Курской области Алексея Дедова и Романа Денисова привлекли в качестве свидетелей по делу о переносе сроков строительства линий обороны на границе с Украиной. Защитные сооружения должны были появиться в регионе ещё 1 августа, но их…

www.group-telegram.com/sa/iz_kurska.com/16

707 viewsedited  Sep 8, 2024 at 11:10

7 декабря 2023 года ОКУ «Управление капитального строительства Курскои‌ области» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к АО «Корпорация развития Курскои‌ области» о взыскании пени в сумме 2 112 395 776 рублей 90 копеек за несвоевременное исполнение обязательств по госконтрактам на выполнение работ по устройству фортификационных сооружений и признании должника банкротом.

12 декабря 2023 года судья Елена Волкова вынесла определение о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу № А35-11619/2023.

15 января 2024 года в открытом судебном заседании один из присутствующих на нём слушателей ходатайствовал о ведении аудиозаписи на личный телефон, суд удовлетворил его ходатайство.

Одновременно с этим суд пришёл к выводу, что с этого момента переходит к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании, поскольку сторонами представлены «доказательства, содержащие сведения, представляющие служебную таи‌ну и предназначенные для служебного пользования». Слушатели были удалены из зала и дальнейшее рассмотрение прошло без лишних глаз и ушей.

19 марта суд прекратил производство по делу и своим определением от 20 марта утвердил мировое соглашение между сторонами, поступившее от истца.

19 апреля Прокуратура Курской области принесла кассационную жалобу на это определение, 5 июня кассационная инстанция в закрытом судебном заседании проверила законность вынесения оспариваемого акта и постановила направить дело на новое рассмотрение
в Арбитражный суд Курской области.

11 июня после отмены судебного акта вышестоящей инстанцией судья Елена Волкова начала новое рассмотрение. Изучив как имеющиеся, так и новые материалы, представленные сторонами и Прокуратурой Курской области, суд первой инстанции 22 июля по ходатайству истца об отказе от иска прекратил производство и снова утвердил мировое соглашение.

14 августа Прокуратура Курской области вторично принесла кассационную жалобу, 27 августа она была принята к производству.

2 сентября в Калуге состоялось заседание Арбитражного суда Центрального округа, ходатайство Прокуратуры об участии в рассмотрении дела посредством ВКС было отклонено.

6 сентября канал Mash сообщил об участии в рассмотрении этого дела в качестве свидетелей заместителей губернатора Курской области Алексея Дедова и Романа Денисова, ошибочно упомянув, что рассмотрение судебного спора началось в апреле. https://www.group-telegram.com/mash/57352

Также Mash высказал предположение, что упомянутые чиновники могут сменить свой статус со свидетелей на подозреваемых. На чём было основано такое предположение, канал не пояснил. Подозреваемым признаётся лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Рассмотрение уголовных дел арбитражным судам не подсудно, а предмет спора двух организаций, подведомственных Администрации Курской области, сводится к перераспределению средств областного бюджета и не имеет никакого отношения к поиску и привлечению к ответственности должностных лиц, виновных в провале строительства укреплений и создании условий для вторжения иностранной армии на территорию региона.

#новости (#news)#политика (#politics)#факты #курск

BY СИНЕЛЬНИКОВ