Дом Дракона — потрясающее исследование природы насилия (войны). Правильное, выигрышно отличающее сериал от Игры престолов решение сосредоточиться именно на рождении конфликта: ретардация, каузальная неоднозначность, очень медленное затухание надежды и постепенное осознание неотвратимости. Причина всегда ускользает и мифологизируется. Каждый вовлеченный в дела насилия в итоге теряет какую-либо оправданность. Сущность насилия — «средство — цель», поэтому почти всегда есть риск того, что цель окажется подчиненной средствам, которые она обосновывает. В конечном счете остаётся насилие ради насилия.
Всё это работает благодаря сильнейшей драматургии, впечатляющей еще потому, что первоисточник — это по сути просто хроника. Поспорили с другом о финале третьей серии. Он говорит, что риск Рейниры неправдоподобен. А мне кажется, что художественная важность этой сцены пересиливает подобный скепсис: нужных слов не находят даже те, кто больше всех не хочет этой войны; сцена уместносглаживает феминистские акценты (больше всего войны хотят мужчины). Более того, отношения Рейениры и Алисенты рамочные для судьбы Вестероса: многое началось именно с их дружбы, а затем — ссоры. Ну и Эмма Д’Арси в образе септы чертовски хороша. Очень, очень хорошо.
Дом Дракона — потрясающее исследование природы насилия (войны). Правильное, выигрышно отличающее сериал от Игры престолов решение сосредоточиться именно на рождении конфликта: ретардация, каузальная неоднозначность, очень медленное затухание надежды и постепенное осознание неотвратимости. Причина всегда ускользает и мифологизируется. Каждый вовлеченный в дела насилия в итоге теряет какую-либо оправданность. Сущность насилия — «средство — цель», поэтому почти всегда есть риск того, что цель окажется подчиненной средствам, которые она обосновывает. В конечном счете остаётся насилие ради насилия.
Всё это работает благодаря сильнейшей драматургии, впечатляющей еще потому, что первоисточник — это по сути просто хроника. Поспорили с другом о финале третьей серии. Он говорит, что риск Рейниры неправдоподобен. А мне кажется, что художественная важность этой сцены пересиливает подобный скепсис: нужных слов не находят даже те, кто больше всех не хочет этой войны; сцена уместносглаживает феминистские акценты (больше всего войны хотят мужчины). Более того, отношения Рейениры и Алисенты рамочные для судьбы Вестероса: многое началось именно с их дружбы, а затем — ссоры. Ну и Эмма Д’Арси в образе септы чертовски хороша. Очень, очень хорошо.
BY Йода против зомби
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from sa
