Telegram Group & Telegram Channel
Как "Ривер Сайд" и Сочинский нацпарк по-тихому разворовывали земли особо охраняемой природной территории

Арбитражный суд Краснодарского края наконец-то принял решение, которое перевернуло все представления о том, как в Сочи распоряжаются землями особо охраняемых природных территорий. В результате судебного разбирательства ООО «Ривер Сайд» лишено права на использование 20 тысяч квадратных метров земли Сочинского национального парка. Казалось бы, простое дело, но за этим решением скрывается целая цепочка вопросов, вызывающих немалые сомнения.

Напомним, в 2021 году Федеральное государственное бюджетное учреждение «Сочинский национальный парк» предоставило «Ривер Сайд» участок в Кепшинском лесничестве сроком на 49 лет для строительства туристической тропы с элементами благоустройства. Всё это должно было быть «на благо экологии», с прицелом на развитие туризма. Но кто бы мог подумать, что все эти красивые слова скрывают за собой настоящую аферу.

Сначала стоит отметить, что земельный участок, о котором идет речь, является государственной собственностью — то есть фактически земля принадлежит не Сочинскому нацпарку, а самой Российской Федерации. Однако нацпарк использует её на праве постоянного пользования. И тут начинается самое интересное: прокуратура обнаружила серьезные нарушения в распоряжении этим федеральным имуществом. Причем проверка показала, что соглашение с ООО «Ривер Сайд» было заключено без согласия самого собственника — Российской Федерации! Это вопиющее нарушение закона! Как же так? Как Сочинский нацпарк мог передать землю без санкции властей?

Государственная межрайонная природоохранная прокуратура, разоблачая аферу, вскрыла еще одну важную деталь: использование земель в особо охраняемых природных территориях строго ограничено, и никакие строительные работы без предварительного согласования с органами власти вообще не могут проводиться. Но почему «Ривер Сайд», которому выделили землю для туристической тропы, даже не заметило, что нарушает закон?

Интересно, что сама фирма «Ривер Сайд», судя по ее действиям, больше похожа на одиночку, которая по сути просто исполнила чей-то заказ. Кто на самом деле стоял за этим проектом, и почему Сочинский нацпарк так активно поддерживал передачу земли без соблюдения норм? Неужели это была просто одна из множества схем по быстрому обогащению через использования природных ресурсов без должных разрешений?

Это не первый случай, когда действия Сочинского национального парка вызывают вопросы у правоохранительных органов. Но теперь, после вмешательства прокуратуры, и с таким решением суда, возможно, мы наконец-то увидим реальное расследование, которое покажет, кто стоит за этими нарушениями и кому выгодно было создавать такие «псевдоэкологичные» проекты.

Одно понятно точно: экология и интересы граждан в этой истории отнюдь не на первом месте. Схемы обогащения через государственные земли, подпольные сделки и обман власти — вот что стоит за этим проектом. Вопрос в том, кто еще в Сочи находит лазейки для незаконных сделок с природными территориями и сколько еще таких «сделок» нам предстоит вскрыть.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва



group-telegram.com/kak_tak55/67022
Create:
Last Update:

Как "Ривер Сайд" и Сочинский нацпарк по-тихому разворовывали земли особо охраняемой природной территории

Арбитражный суд Краснодарского края наконец-то принял решение, которое перевернуло все представления о том, как в Сочи распоряжаются землями особо охраняемых природных территорий. В результате судебного разбирательства ООО «Ривер Сайд» лишено права на использование 20 тысяч квадратных метров земли Сочинского национального парка. Казалось бы, простое дело, но за этим решением скрывается целая цепочка вопросов, вызывающих немалые сомнения.

Напомним, в 2021 году Федеральное государственное бюджетное учреждение «Сочинский национальный парк» предоставило «Ривер Сайд» участок в Кепшинском лесничестве сроком на 49 лет для строительства туристической тропы с элементами благоустройства. Всё это должно было быть «на благо экологии», с прицелом на развитие туризма. Но кто бы мог подумать, что все эти красивые слова скрывают за собой настоящую аферу.

Сначала стоит отметить, что земельный участок, о котором идет речь, является государственной собственностью — то есть фактически земля принадлежит не Сочинскому нацпарку, а самой Российской Федерации. Однако нацпарк использует её на праве постоянного пользования. И тут начинается самое интересное: прокуратура обнаружила серьезные нарушения в распоряжении этим федеральным имуществом. Причем проверка показала, что соглашение с ООО «Ривер Сайд» было заключено без согласия самого собственника — Российской Федерации! Это вопиющее нарушение закона! Как же так? Как Сочинский нацпарк мог передать землю без санкции властей?

Государственная межрайонная природоохранная прокуратура, разоблачая аферу, вскрыла еще одну важную деталь: использование земель в особо охраняемых природных территориях строго ограничено, и никакие строительные работы без предварительного согласования с органами власти вообще не могут проводиться. Но почему «Ривер Сайд», которому выделили землю для туристической тропы, даже не заметило, что нарушает закон?

Интересно, что сама фирма «Ривер Сайд», судя по ее действиям, больше похожа на одиночку, которая по сути просто исполнила чей-то заказ. Кто на самом деле стоял за этим проектом, и почему Сочинский нацпарк так активно поддерживал передачу земли без соблюдения норм? Неужели это была просто одна из множества схем по быстрому обогащению через использования природных ресурсов без должных разрешений?

Это не первый случай, когда действия Сочинского национального парка вызывают вопросы у правоохранительных органов. Но теперь, после вмешательства прокуратуры, и с таким решением суда, возможно, мы наконец-то увидим реальное расследование, которое покажет, кто стоит за этими нарушениями и кому выгодно было создавать такие «псевдоэкологичные» проекты.

Одно понятно точно: экология и интересы граждан в этой истории отнюдь не на первом месте. Схемы обогащения через государственные земли, подпольные сделки и обман власти — вот что стоит за этим проектом. Вопрос в том, кто еще в Сочи находит лазейки для незаконных сделок с природными территориями и сколько еще таких «сделок» нам предстоит вскрыть.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва

BY КАК-ТО ВОТ ТАК




Share with your friend now:
group-telegram.com/kak_tak55/67022

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from sa


Telegram КАК-ТО ВОТ ТАК
FROM American