Кого высмеивают Бурлаки, которые ещё пока на воле - Следственный комитет России и его главу Бастрыкина, нижегородских полицейских или и тех, и других в их борьбе против преступности мигрантов?
Толи идет явный намек на то, что Бастрыкин берет все подряд на контроль, не убедившись в достоверности информации, толи обвинили нижегородских полицейских, что они испортили статистику СК, не найдя подтверждения массовой драки мигрантов. Явная провокация, от которой веет экстремизмом.
А теперь, если разобраться: сотрудники СК увидели публикацию в сети и решили эту публикацию проверить, полицейским было дано поручение провести проверку и доложить по существу, Бастрыкин, как глава СК - взял на контроль этот случай.
Так в чем троллинг, Бурлаки? Да, информация не подтвердилась, бывает и такое, но это лишь говорит о том, что силовики отрабатывают оперативную информацию на все 100%, то есть, честно и ответственно выполняют свою работу. Оскорбления силовиков и волонтеров СВО вряд ли приведут к успеху. В этой публикации, например, есть явные признаки состава преступления по экстремисткой 319 ст УК РФ - оскорбление представителя власти. Кряжев, похоже, что совсем поплыл...
Кого высмеивают Бурлаки, которые ещё пока на воле - Следственный комитет России и его главу Бастрыкина, нижегородских полицейских или и тех, и других в их борьбе против преступности мигрантов?
Толи идет явный намек на то, что Бастрыкин берет все подряд на контроль, не убедившись в достоверности информации, толи обвинили нижегородских полицейских, что они испортили статистику СК, не найдя подтверждения массовой драки мигрантов. Явная провокация, от которой веет экстремизмом.
А теперь, если разобраться: сотрудники СК увидели публикацию в сети и решили эту публикацию проверить, полицейским было дано поручение провести проверку и доложить по существу, Бастрыкин, как глава СК - взял на контроль этот случай.
Так в чем троллинг, Бурлаки? Да, информация не подтвердилась, бывает и такое, но это лишь говорит о том, что силовики отрабатывают оперативную информацию на все 100%, то есть, честно и ответственно выполняют свою работу. Оскорбления силовиков и волонтеров СВО вряд ли приведут к успеху. В этой публикации, например, есть явные признаки состава преступления по экстремисткой 319 ст УК РФ - оскорбление представителя власти. Кряжев, похоже, что совсем поплыл...
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from sa
