На Камчатке власти ужесточают требования к реализации алкоголя. Уже с 1 марта будущего года вводится запрет на торговлю в жилых домах, а также в зданиях государственных и муниципальных учреждений.
Что это значит:
Продолжаем поддерживать малый и средний бизнес? Ну-ну. Магазинчики в домах, как правило, держат обычные ИП-шники. Зарабатывают немного, но семью прокормить хватает. Но это "хватает" получается как раз благодаря продаже алкоголя.
Запрет на алкоголь разорит этих предпринимателей, и они будут вынуждены либо торговать алкашкой из-под полы, либо закрываться. А закрываться – увольнять сотрудников. Люди потеряют работу. Но наши власти это мало интересует.
Хотя, мы неправы, очень даже интересует. А интерес - в монополистах, крупных игроках на алкогольном рынке полуострова. Вот для них, под прикрытием борьбы с алкоголизмом, наши чиновники и расчищают поляну, убирая мелкие магазинчики. Нечистая конкурентная борьба.
Станут ли люди меньше пить от того, что закроют эти магазины? Нет. Кто хочет выпить – найдет, где купить. А если до ближайшего алкомаркета будет далеко, он еще и за руль пьяным сядет. Чтобы за добавкой сгонять. Так что у нового закона минусов гораздо больше чем плюсов. Или мы не правы?
На Камчатке власти ужесточают требования к реализации алкоголя. Уже с 1 марта будущего года вводится запрет на торговлю в жилых домах, а также в зданиях государственных и муниципальных учреждений.
Что это значит:
Продолжаем поддерживать малый и средний бизнес? Ну-ну. Магазинчики в домах, как правило, держат обычные ИП-шники. Зарабатывают немного, но семью прокормить хватает. Но это "хватает" получается как раз благодаря продаже алкоголя.
Запрет на алкоголь разорит этих предпринимателей, и они будут вынуждены либо торговать алкашкой из-под полы, либо закрываться. А закрываться – увольнять сотрудников. Люди потеряют работу. Но наши власти это мало интересует.
Хотя, мы неправы, очень даже интересует. А интерес - в монополистах, крупных игроках на алкогольном рынке полуострова. Вот для них, под прикрытием борьбы с алкоголизмом, наши чиновники и расчищают поляну, убирая мелкие магазинчики. Нечистая конкурентная борьба.
Станут ли люди меньше пить от того, что закроют эти магазины? Нет. Кто хочет выпить – найдет, где купить. А если до ближайшего алкомаркета будет далеко, он еще и за руль пьяным сядет. Чтобы за добавкой сгонять. Так что у нового закона минусов гораздо больше чем плюсов. Или мы не правы?
BY Камчатский Инсайдер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from sa
