Telegram Group & Telegram Channel
Почему у Аргентины и СССР сложились такие отношения.

Аргентина тогда (возможно и сегодня) в основном экспортировала продукцию сельского хозяйства — зерновые и мясо. Продавать их в США и Западную Европу не получалось, так как они сами производили и продавали эту продукцию. США и Западная Европа в этом плане конкуренты, а не партнеры. А вот СССР и страны Третьего мира, наоборот, нуждались в аргентинской продукции. Хорошие отношения с ними были жизненно необходимы для аргентинской экономики.

С другой стороны, зачем тогда Аргентина проводила антикоммунистическую политику, щемила профсоюзы и т.д.? Это было необходимо, чтобы создать благоприятный инвестиционный климат и выглядеть презентабельно в глазах США и Западной Европы. Лишь последние могли обеспечить Аргентине инвестиции, кредиты и возможность покупать передовое оборудование.

Антикоммунизм на словах и сближение с коммунистами на деле были способами для Аргентины усидеть сразу на двух стульях. Нравится и капиталистическому, и социалистическому блоку. От первого она была зависима как покупатель и потребитель инвестиций, а от последнего, как продавец.

А зачем же всё это было нужно Союзу? Во-первых, диверсификация закупок зерновых. Хорошие отношения с Аргентиной помогли Союзу не допустить зернового эмбарго в 1981 году (это было большой победой, словно против тебя ввели санкции, а они не сработали). В свою очередь, снижение зависимости от стран Запада позволяло СССР проводить более независимую международную политику. Во-вторых, диверсификация политических и дипломатических отношений с капиталистическими странами в целом. Союз старался развивать отношения со всеми капиталистическими странами, чтобы втянуть их в орбиту своего влияния и не допустить их консолидации против себя.

Были ли действия СССР в отношении хунты Виделы интернациональными? Конечно, нет. Аргентинский фашизм никак не мог быть выгоден для аргентинского пролетариата. Своей риторикой в отношении аналогичного режима в Чили СССР сам подтверждал это неоднократно. Были ли действия СССР полезными для СССР? Конечно, вне всяких сомнений. Это была самая что ни на есть классическая политика защиты национальных интересов на международной арене. И СССР с ней справился блестяще.

#аргентина #фашизм



group-telegram.com/keepkurs1/4283
Create:
Last Update:

Почему у Аргентины и СССР сложились такие отношения.

Аргентина тогда (возможно и сегодня) в основном экспортировала продукцию сельского хозяйства — зерновые и мясо. Продавать их в США и Западную Европу не получалось, так как они сами производили и продавали эту продукцию. США и Западная Европа в этом плане конкуренты, а не партнеры. А вот СССР и страны Третьего мира, наоборот, нуждались в аргентинской продукции. Хорошие отношения с ними были жизненно необходимы для аргентинской экономики.

С другой стороны, зачем тогда Аргентина проводила антикоммунистическую политику, щемила профсоюзы и т.д.? Это было необходимо, чтобы создать благоприятный инвестиционный климат и выглядеть презентабельно в глазах США и Западной Европы. Лишь последние могли обеспечить Аргентине инвестиции, кредиты и возможность покупать передовое оборудование.

Антикоммунизм на словах и сближение с коммунистами на деле были способами для Аргентины усидеть сразу на двух стульях. Нравится и капиталистическому, и социалистическому блоку. От первого она была зависима как покупатель и потребитель инвестиций, а от последнего, как продавец.

А зачем же всё это было нужно Союзу? Во-первых, диверсификация закупок зерновых. Хорошие отношения с Аргентиной помогли Союзу не допустить зернового эмбарго в 1981 году (это было большой победой, словно против тебя ввели санкции, а они не сработали). В свою очередь, снижение зависимости от стран Запада позволяло СССР проводить более независимую международную политику. Во-вторых, диверсификация политических и дипломатических отношений с капиталистическими странами в целом. Союз старался развивать отношения со всеми капиталистическими странами, чтобы втянуть их в орбиту своего влияния и не допустить их консолидации против себя.

Были ли действия СССР в отношении хунты Виделы интернациональными? Конечно, нет. Аргентинский фашизм никак не мог быть выгоден для аргентинского пролетариата. Своей риторикой в отношении аналогичного режима в Чили СССР сам подтверждал это неоднократно. Были ли действия СССР полезными для СССР? Конечно, вне всяких сомнений. Это была самая что ни на есть классическая политика защиты национальных интересов на международной арене. И СССР с ней справился блестяще.

#аргентина #фашизм

BY Держать Курс


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/keepkurs1/4283

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from sa


Telegram Держать Курс
FROM American