Telegram Group & Telegram Channel
27 июня 2023 г. Пленум Верховного Суда РФ (далее – «Пленум») принял постановление № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» (далее – «Постановление»). В связи с его принятием утратило силу постановление Пленума ВАС РФ № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» от 17февраля 2011 г. (далее – «Постановление № 10»).

В Постановлении Пленум избежал перевеса в сторону защиты залогодателя либо залогодержателя и сохранил взвешенный подход. Некоторые позиции Пленума имеют важное значение для рынка и отвечают на вопросы, ранее возникавшие при применении законодательства, но во многом Постановление не вводит принципиально новых разъяснений о залоге, а повторяет положения закона, уже известные позиции Верховного Суда РФ (в том числе из постановления Пленума № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» от 24 декабря 2020 г.), а также научные выводы.

Необходимо отметить, что положения Постановления № 10 касались залога в целом, поэтому суды применяли их не только к залогу вещей, но и к другим видам залога (например, к залогу акций). Новое Постановление не содержит разъяснений в части залога иных объектов, и мы предполагаем, что суды будут применять новые правовые позиции к залогу таких иных объектов по аналогии (если это не противоречит законодательству и их правовой природе).

Кроме того, достаточно большое количество правовых позиций из Постановления № 10 в отношении залога вещей не отражено в новом Постановлении, поэтому открытым остается вопрос о том, будут ли суды и дальше применять утратившие силу разъяснения, в том числе в связи с их логичностью. Мы предполагаем, что да.

Наиболее интересные разъяснения Постановления читайте в нашем обзоре.

🕖 ~ 13 мин.

#обсуждаем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/kkmpconnect/1049
Create:
Last Update:

27 июня 2023 г. Пленум Верховного Суда РФ (далее – «Пленум») принял постановление № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» (далее – «Постановление»). В связи с его принятием утратило силу постановление Пленума ВАС РФ № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» от 17февраля 2011 г. (далее – «Постановление № 10»).

В Постановлении Пленум избежал перевеса в сторону защиты залогодателя либо залогодержателя и сохранил взвешенный подход. Некоторые позиции Пленума имеют важное значение для рынка и отвечают на вопросы, ранее возникавшие при применении законодательства, но во многом Постановление не вводит принципиально новых разъяснений о залоге, а повторяет положения закона, уже известные позиции Верховного Суда РФ (в том числе из постановления Пленума № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» от 24 декабря 2020 г.), а также научные выводы.

Необходимо отметить, что положения Постановления № 10 касались залога в целом, поэтому суды применяли их не только к залогу вещей, но и к другим видам залога (например, к залогу акций). Новое Постановление не содержит разъяснений в части залога иных объектов, и мы предполагаем, что суды будут применять новые правовые позиции к залогу таких иных объектов по аналогии (если это не противоречит законодательству и их правовой природе).

Кроме того, достаточно большое количество правовых позиций из Постановления № 10 в отношении залога вещей не отражено в новом Постановлении, поэтому открытым остается вопрос о том, будут ли суды и дальше применять утратившие силу разъяснения, в том числе в связи с их логичностью. Мы предполагаем, что да.

Наиболее интересные разъяснения Постановления читайте в нашем обзоре.

🕖 ~ 13 мин.

#обсуждаем

BY ККМП.connect




Share with your friend now:
group-telegram.com/kkmpconnect/1049

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from sa


Telegram ККМП.connect
FROM American