group-telegram.com/knp_group/1221
Last Update:
В марте 2024 года в Госдуму внесли законопроект о поправках в НК, изначально предусматривающий смягчение условий для доступа организаций к налоговому мониторингу. А в июле Комитет по бюджету и налогам рекомендовал дополнить документ нормами об отмене верхнего ограничения для размера госпошлины по имущественным искам. В ходе доработки от рекомендации об отмене верхних ограничений отказались.
Сейчас законопроект, принятый во втором и третьем чтениях, предусматривает не только существенное увеличение размера госпошлины за обращение в суд, но и увеличивает их верхний предел с 200 000 до 10 млн руб. в арбитражных судах и с 60 000 до 900 000 руб. в судах общей юрисдикции.
Так, госпошлина для физлиц при инициировании банкротства возрастет с 300 до 10 000 руб., для юридических лиц — с 6000 до 100 000 руб. При этом возбуждение дела о собственном банкротстве не будет облагаться госпошлиной.
Размер госпошлины за рассмотрение заявлений, требований и обособленных споров в рамках процедуры банкротства будет составлять 50% от размера госпошлины, уплачиваемой в обычном исковом производстве.
Вводится освобождение от уплаты госпошлины для граждан-банкротов по 90% обособленных споров в деле о банкротстве и для кредиторов, заявляющих о включении в реестр требований, основанных на вступившем в законную силу судебном акте.
Размер госпошлины не индексировался в течение последних 15 лет, а доходы от сбора судебных пошлин в последние годы составляли лишь 5% от общих расходов федерального бюджета на содержание судебной системы.
Вопрос назревал давно и был поднят в Обзоре судебной практики ВС № 1 (2024), в котором рассматривается порядок расчета госпошлины при обращении с заявлениями и иными требованиями, которые подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Эксперты K&P.Group полагают, что изменение размеров госпошлин не только позволит судам сильнее сконцентрироваться на спорах, требующих судебной оценки, но и будет стимулировать стороны к более ответственному поведению и разрешению правовых споров в досудебном порядке.
В рамках дел о банкротстве это позволит снизить количество обособленных споров по необоснованным жалобам на действия (бездействие) арбитражных управляющих или безосновательным заявлениям о включении требований в реестр. То есть пресечет заведомо недобросовестное поведение участников дела о банкротстве, намеренно затягивающих судебное производство.