Telegram Group & Telegram Channel
⚠️ Новый подход ВС по спорам о товарных знаках

Роман Шамаев, правообладатель товарного знака X.O.Flowers, предъявил иск к Ксении Жуковой (дело № А14-13241/2022). Истец потребовал компенсацию в размере 740 000 руб. за нарушение его исключительного права на товарный знак, который был зарегистрирован в 35 классе МКТУ (Международной классификации товаров и услуг) в отношении услуг, связанных с рекламой и управлением бизнесом. Основной аргумент Шамаева заключался в том, что ответчик продавала цветочные букеты с упаковкой, которая была схожа до степени смешения с его знаком X.O.Flowers.

⚖️ Суды в трех инстанциях удовлетворили иск Шамаева. Вышестоящие инстанции отметили, что Жукова занимается аналогичным бизнесом и предлагает схожие услуги. Кассационная инстанция добавила, что «суды пришли к мотивированному и основанному на материалах дела выводу об однородности деятельности ответчика и услуг 35 класса МКТУ, для которых зарегистрирован товарный знак».

👩‍⚖️ Но ВС не согласился с доводами нижестоящих инстанций и призвал учитывать предоставляемые услуги при разрешении споров о сходстве товарных знаков. В кассационной жалобе Жукова заявила, что суды неправомерно квалифицировали ее деятельность по продвижению цветочных товаров и услуг как рекламную. Она отметила, что реализация ее продукции (цветы и цветочные композиции) относится к 31 классу, а услуги по составлению цветочных композиций – к 44 классу МКТУ, а не к 35. ВС согласился с доводами Жуковой, отменил предыдущие решения судов и направил дело на новое рассмотрение в АС Воронежской области.

⚡️ Этот судебный прецедент — наглядный пример того, как важно грамотно подбирать классы МКТУ в рамках процедуры регистрации товарного знака. Специалисты K&P.Group рады будут вам в этом помочь.

☎️ Контакты для связи с K&P.Group

Сайт K&P.Group:
knpgroup.ru
ТГ-канал K&P.Group:
https://www.group-telegram.com/sa/knp_group.com
Электронная почта K&P.Group:
[email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/knp_group/1239
Create:
Last Update:

⚠️ Новый подход ВС по спорам о товарных знаках

Роман Шамаев, правообладатель товарного знака X.O.Flowers, предъявил иск к Ксении Жуковой (дело № А14-13241/2022). Истец потребовал компенсацию в размере 740 000 руб. за нарушение его исключительного права на товарный знак, который был зарегистрирован в 35 классе МКТУ (Международной классификации товаров и услуг) в отношении услуг, связанных с рекламой и управлением бизнесом. Основной аргумент Шамаева заключался в том, что ответчик продавала цветочные букеты с упаковкой, которая была схожа до степени смешения с его знаком X.O.Flowers.

⚖️ Суды в трех инстанциях удовлетворили иск Шамаева. Вышестоящие инстанции отметили, что Жукова занимается аналогичным бизнесом и предлагает схожие услуги. Кассационная инстанция добавила, что «суды пришли к мотивированному и основанному на материалах дела выводу об однородности деятельности ответчика и услуг 35 класса МКТУ, для которых зарегистрирован товарный знак».

👩‍⚖️ Но ВС не согласился с доводами нижестоящих инстанций и призвал учитывать предоставляемые услуги при разрешении споров о сходстве товарных знаков. В кассационной жалобе Жукова заявила, что суды неправомерно квалифицировали ее деятельность по продвижению цветочных товаров и услуг как рекламную. Она отметила, что реализация ее продукции (цветы и цветочные композиции) относится к 31 классу, а услуги по составлению цветочных композиций – к 44 классу МКТУ, а не к 35. ВС согласился с доводами Жуковой, отменил предыдущие решения судов и направил дело на новое рассмотрение в АС Воронежской области.

⚡️ Этот судебный прецедент — наглядный пример того, как важно грамотно подбирать классы МКТУ в рамках процедуры регистрации товарного знака. Специалисты K&P.Group рады будут вам в этом помочь.

☎️ Контакты для связи с K&P.Group

Сайт K&P.Group:
knpgroup.ru
ТГ-канал K&P.Group:
https://www.group-telegram.com/sa/knp_group.com
Электронная почта K&P.Group:
[email protected]

BY K&P.Group




Share with your friend now:
group-telegram.com/knp_group/1239

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from sa


Telegram K&P.Group
FROM American