Telegram Group & Telegram Channel
«Три скрипа», второй сезон

Четвертый выпуск. Виктор Пелевин «Путешествие в Элевсин»


В новом сезоне «Трех скрипов» мы обсуждали пример хорошего начала романа и загадку «Портрета Дориана Грея», которую до сих пор неправильно разгадывают даже литературоведы, а также посвятили выпуск вопросу о том, почему не нужно писать предисловия к своим книгам.

А сегодня я вам расскажу вот о чём. В мужской раздевалке одного теннисного клуба, где мне доводилось играть, из раза в раз повторялась одна и та же сцена. Ваш покорный слуга выходил из душа и обнаруживал очередную мамочку, которая переодевала свое чадо. В таких случаях я ничего не говорил, потому что слова излишни, когда женщина видит меня без одежды.

Мамочки, видимо, чувствовали волнение и начинали оправдываться. Одну такую попытку оправдаться я запомнил дословно.

– Извините, – сказала мамочка, чей отпрыск в это время извлекал ископаемое из носа, – я ему просто шорты помогаю надеть.

«Леди, – подумал я, – Вы всерьез полагаете, что человек научится играть в большой теннис, не умея надевать шорты? Так-то теннис – это сложный вид спорта. Я вот самостоятельно надеваю шорты, играть начал еще тогда, когда не то что Вашего ребенка, но и Вас самой на свете не было, а ни одного Уимблдона до сих пор не выиграл. Даже в квалификацию по рейтингу не проходил».

Но вслух я этих слов не сказал, воспользовавшись правом хранить молчание.

Какова мораль сей басни применительно к литературе? А вот какова: если мальчик не умеет надевать шорты не владеет русским языком, то, какие бы прекрасные идеи ни рождались в его голове, он не напишет хорошую книгу. Потому что он не умеет писать.

Первое предложение предыдущего романа Виктора Пелевина содержит две пунктуационные и одну орфографическую ошибки, так что третий скрип раздался между 25-м и 26-м словами.

Первое предложение нового романа Пелевина звучит так:

Когда-то философская мысль задалась вопросом «Каково это – быть летучей мышью?».

1. Мысль задалась вопросом, серьезно? Редактор в издательстве предусмотрен?

2. В данном случае перед кавычками должно стоять двоеточие. На сайте «грамота.ру» даже есть аккурат такой пример. Корректора в издательстве тоже нет?

3. В конце предложения после закрывающих цитату кавычек не ставят никаких знаков, если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак, а цитата является самостоятельным предложением. Поэтому в конце прочитанного нами предложения точка не нужна. Видимо, нет корректора в издательстве.

Что ж, Пелевин верен себе: в первом предложении опять две пунктуационные ошибки. А третий скрип раздался после 10-го слова, и я закрыл книгу.

Кто-нибудь, научите мальчика надевать шорты.



group-telegram.com/knyazprocent/1129
Create:
Last Update:

«Три скрипа», второй сезон

Четвертый выпуск. Виктор Пелевин «Путешествие в Элевсин»


В новом сезоне «Трех скрипов» мы обсуждали пример хорошего начала романа и загадку «Портрета Дориана Грея», которую до сих пор неправильно разгадывают даже литературоведы, а также посвятили выпуск вопросу о том, почему не нужно писать предисловия к своим книгам.

А сегодня я вам расскажу вот о чём. В мужской раздевалке одного теннисного клуба, где мне доводилось играть, из раза в раз повторялась одна и та же сцена. Ваш покорный слуга выходил из душа и обнаруживал очередную мамочку, которая переодевала свое чадо. В таких случаях я ничего не говорил, потому что слова излишни, когда женщина видит меня без одежды.

Мамочки, видимо, чувствовали волнение и начинали оправдываться. Одну такую попытку оправдаться я запомнил дословно.

– Извините, – сказала мамочка, чей отпрыск в это время извлекал ископаемое из носа, – я ему просто шорты помогаю надеть.

«Леди, – подумал я, – Вы всерьез полагаете, что человек научится играть в большой теннис, не умея надевать шорты? Так-то теннис – это сложный вид спорта. Я вот самостоятельно надеваю шорты, играть начал еще тогда, когда не то что Вашего ребенка, но и Вас самой на свете не было, а ни одного Уимблдона до сих пор не выиграл. Даже в квалификацию по рейтингу не проходил».

Но вслух я этих слов не сказал, воспользовавшись правом хранить молчание.

Какова мораль сей басни применительно к литературе? А вот какова: если мальчик не умеет надевать шорты не владеет русским языком, то, какие бы прекрасные идеи ни рождались в его голове, он не напишет хорошую книгу. Потому что он не умеет писать.

Первое предложение предыдущего романа Виктора Пелевина содержит две пунктуационные и одну орфографическую ошибки, так что третий скрип раздался между 25-м и 26-м словами.

Первое предложение нового романа Пелевина звучит так:

Когда-то философская мысль задалась вопросом «Каково это – быть летучей мышью?».

1. Мысль задалась вопросом, серьезно? Редактор в издательстве предусмотрен?

2. В данном случае перед кавычками должно стоять двоеточие. На сайте «грамота.ру» даже есть аккурат такой пример. Корректора в издательстве тоже нет?

3. В конце предложения после закрывающих цитату кавычек не ставят никаких знаков, если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак, а цитата является самостоятельным предложением. Поэтому в конце прочитанного нами предложения точка не нужна. Видимо, нет корректора в издательстве.

Что ж, Пелевин верен себе: в первом предложении опять две пунктуационные ошибки. А третий скрип раздался после 10-го слова, и я закрыл книгу.

Кто-нибудь, научите мальчика надевать шорты.

BY Князь Процент


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/knyazprocent/1129

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from sa


Telegram Князь Процент
FROM American