Но Муса Атаев и Шамсуддин Батукаев, уже в приказном тоне, стали ругать Закаева и запретили обнародование заявления, чтобы не смел говорить об этом, ни в коем случае.
Долго препиравшись, Закаев обещал, что не будет делать никаких заявлений. Находящихся там представителей, также строго предупредили держать всё в секрете, так как это аманат.
Так же на этом совещании подняли вопрос о назначении руководителя Шариатского Комитета Имарата Кавказ. Присутствовали, по крайней мере, двое алимов, разумеется, алимы по нашим меркам, которые, еще с несколькими представителями, а по сути заговорщиками, удалились в другую комнату и после какого-то времени вышли и сообщили, что они сделали выбор. Разумеется выбрали, сторонника Закаева, того самого шариатского.
Завершая совещание, то ли Шамсуддин, то ли Муса спросил всех присутствующих: «Что будем делать, если Амир (Докка) не отменит провозглашение Имарата?» Представитель братьев амиров, первым сказал: «В таком случае мы подчинимся приказу Амира». Остальные присутствующие, кто подтвердил, кто промолчал, а кто-то кивнул в знак согласия. Против не высказался никто. На том и сошлись.
Конечно, там были и другие моменты относительно Закаева, где Шамсуддин заявил Закаеву, что он лжец, относительно 500 000 000 долларов, якобы, заплаченных Докке.
Ранее Закаев обещал к этому совещанию представить доказательство, о получении Умаровым упомянутой суммы. Но, разумеется, никакого доказательства не предъявил, только начал озвучивать, какие-то витиеватые домысли. На что Шамсуддин, грубо прервав Закаева, сказал ему: «Ты лжец!».
Где-то так всё это и закончилось. Результатом совещания было решение - направить Докке обращение, с просьбой отменить или изменить провозглашение Имарата. Всем присутствующим хранить аманат об Имарате и выбор руководителя Шариатского Комитета Имарата.
На том и разошлись. Но... На второй день, на весь мир, чеченское Радио Маршо, раструбило: «Докка Умаров провозгласил кавказский эмират!» Заявил, что объявляет войну всем неверным... и всё в таком духе. Не помню дословно, но по смыслу, именно так.
Задавать вопрос, кто передал аудио Докки в СМИ, даже не стоит. Закаев и его братва сначала отпирались, потом сваливали на Мусу, на Удугова, но потом Закаев, когда Муса потребовал ответа, заявил: «Я обещал, что не объявлю сам, но не обещал, что не передам аудио другим». В этом и есть весь Закаев. Совесть, честь, хьарам, это не про него. Для таких людей пророком является Макиавелли, провозгласивший, - Цель оправдывает средства. А наш Пророк, да благословит его Аллах1 и приветствует, говорил, - Смотрите на дела, а не на слова.
И в заключении вопрос Знатокам: «Какие признаки определяют лицемеров?» Думаю, что даже не знатоки дадут правильный ответ.
Это мой короткий ответ говорящей голове закаевцев. Коим ограничусь, хотя есть ещё многое, что сказать.
Но Муса Атаев и Шамсуддин Батукаев, уже в приказном тоне, стали ругать Закаева и запретили обнародование заявления, чтобы не смел говорить об этом, ни в коем случае.
Долго препиравшись, Закаев обещал, что не будет делать никаких заявлений. Находящихся там представителей, также строго предупредили держать всё в секрете, так как это аманат.
Так же на этом совещании подняли вопрос о назначении руководителя Шариатского Комитета Имарата Кавказ. Присутствовали, по крайней мере, двое алимов, разумеется, алимы по нашим меркам, которые, еще с несколькими представителями, а по сути заговорщиками, удалились в другую комнату и после какого-то времени вышли и сообщили, что они сделали выбор. Разумеется выбрали, сторонника Закаева, того самого шариатского.
Завершая совещание, то ли Шамсуддин, то ли Муса спросил всех присутствующих: «Что будем делать, если Амир (Докка) не отменит провозглашение Имарата?» Представитель братьев амиров, первым сказал: «В таком случае мы подчинимся приказу Амира». Остальные присутствующие, кто подтвердил, кто промолчал, а кто-то кивнул в знак согласия. Против не высказался никто. На том и сошлись.
Конечно, там были и другие моменты относительно Закаева, где Шамсуддин заявил Закаеву, что он лжец, относительно 500 000 000 долларов, якобы, заплаченных Докке.
Ранее Закаев обещал к этому совещанию представить доказательство, о получении Умаровым упомянутой суммы. Но, разумеется, никакого доказательства не предъявил, только начал озвучивать, какие-то витиеватые домысли. На что Шамсуддин, грубо прервав Закаева, сказал ему: «Ты лжец!».
Где-то так всё это и закончилось. Результатом совещания было решение - направить Докке обращение, с просьбой отменить или изменить провозглашение Имарата. Всем присутствующим хранить аманат об Имарате и выбор руководителя Шариатского Комитета Имарата.
На том и разошлись. Но... На второй день, на весь мир, чеченское Радио Маршо, раструбило: «Докка Умаров провозгласил кавказский эмират!» Заявил, что объявляет войну всем неверным... и всё в таком духе. Не помню дословно, но по смыслу, именно так.
Задавать вопрос, кто передал аудио Докки в СМИ, даже не стоит. Закаев и его братва сначала отпирались, потом сваливали на Мусу, на Удугова, но потом Закаев, когда Муса потребовал ответа, заявил: «Я обещал, что не объявлю сам, но не обещал, что не передам аудио другим». В этом и есть весь Закаев. Совесть, честь, хьарам, это не про него. Для таких людей пророком является Макиавелли, провозгласивший, - Цель оправдывает средства. А наш Пророк, да благословит его Аллах1 и приветствует, говорил, - Смотрите на дела, а не на слова.
И в заключении вопрос Знатокам: «Какие признаки определяют лицемеров?» Думаю, что даже не знатоки дадут правильный ответ.
Это мой короткий ответ говорящей голове закаевцев. Коим ограничусь, хотя есть ещё многое, что сказать.
Муслим Австрия
BY КСИ ЧРИ Коалиционный Совет Ичкерии
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from sa
