Telegram Group & Telegram Channel
Латыши размышляют: как превратить Балтийское море в "озеро НАТО"?

"Только силой можно предотвратить российские угрозы в Балтийском море" -  в публикации под таким заголовком директор латвийского Центра геополитических исследований Марис Анджанс убеждает в необходимости жёстких действий в отношении России.

Эксперт считает, что в случаях повреждения подводных кабелей НАТО и ЕС действуют недостаточно активно. Надо искать новые подходы: например, инспекции "агрессивных кораблей" силами стран НАТО. По мнению Анджанса, после вступления в альянс Финляндии и Швеции можно усиливать патрулирование в Балтийском море.

Анджанс напомнил, что некоторыми “принято называть Балтийское море озером НАТО”, но пока это не так - “Россия по-прежнему обладает здесь достаточно сильными военно-морскими силами." Выход? Анджанс сослался на опыт Украины в борьбе с российскими военными кораблями - использование морских дронов. Он согласился, что в данном случае это не было бы адекватным ответом, но в принципе беспилотные плавсредства можно использовать в патрулировании - как над, так и под водой.

Действительно ли нельзя проверять суда, которые потенциально создают опасные ситуации?  - риторически вопрошает Анджанс. И приводит в пример миссию по патрулированию воздушного пространства над Балтийским морем. Если захотеть - то можно.

Прибалтийские страны, сообщил Анджанс, убеждают  НАТО в усилении морской обороны: ”В Латвии сейчас небольшое присутствие союзников по НАТО, его надо больше -  и в воздухе, и в море.”

Директор Центра геополитики не изъявил даже попытки задаться логичным после подрывов "Северных потоков" вопросом - русские ли вредят в Балтийском море? "Аналитика" латышского эксперта явно заточена под концепцию "озера НАТО". Сдаётся, прибалтам она может принести неприятные неожиданности.



group-telegram.com/kochka_lv/126678
Create:
Last Update:

Латыши размышляют: как превратить Балтийское море в "озеро НАТО"?

"Только силой можно предотвратить российские угрозы в Балтийском море" -  в публикации под таким заголовком директор латвийского Центра геополитических исследований Марис Анджанс убеждает в необходимости жёстких действий в отношении России.

Эксперт считает, что в случаях повреждения подводных кабелей НАТО и ЕС действуют недостаточно активно. Надо искать новые подходы: например, инспекции "агрессивных кораблей" силами стран НАТО. По мнению Анджанса, после вступления в альянс Финляндии и Швеции можно усиливать патрулирование в Балтийском море.

Анджанс напомнил, что некоторыми “принято называть Балтийское море озером НАТО”, но пока это не так - “Россия по-прежнему обладает здесь достаточно сильными военно-морскими силами." Выход? Анджанс сослался на опыт Украины в борьбе с российскими военными кораблями - использование морских дронов. Он согласился, что в данном случае это не было бы адекватным ответом, но в принципе беспилотные плавсредства можно использовать в патрулировании - как над, так и под водой.

Действительно ли нельзя проверять суда, которые потенциально создают опасные ситуации?  - риторически вопрошает Анджанс. И приводит в пример миссию по патрулированию воздушного пространства над Балтийским морем. Если захотеть - то можно.

Прибалтийские страны, сообщил Анджанс, убеждают  НАТО в усилении морской обороны: ”В Латвии сейчас небольшое присутствие союзников по НАТО, его надо больше -  и в воздухе, и в море.”

Директор Центра геополитики не изъявил даже попытки задаться логичным после подрывов "Северных потоков" вопросом - русские ли вредят в Балтийском море? "Аналитика" латышского эксперта явно заточена под концепцию "озера НАТО". Сдаётся, прибалтам она может принести неприятные неожиданности.

BY Латвийская кочка🇱🇻


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kochka_lv/126678

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from sa


Telegram Латвийская кочка🇱🇻
FROM American