Telegram Group & Telegram Channel
Спикер Госдумы Вячеслав Володин рассказал некоторые подробности о законопроекте, который принудить «иноагентов» получать доходы от творческой деятельности только на специальный рублевый счет. По словам Володина, открытие такого счета станет обязательным для «иноагентов», которые хотят получать деньги от творческой деятельности.

Фактически эти деньги будут «иноагентам» недоступны: распорядиться ими может будет только после снятия статуса «иноагента». Такие снятия случаются чрезвычайно редко, для этого человек должен по сути прекратить всю публичную деятельность на год.

Кроме того, как сказал Володин, «по решению суда» возможно зачисление средств с этого счета в бюджет. Самое интересное, что, по словам Володина, ко второму чтению планируют подготовить «дополнительные нормы, касающиеся также зачисления средств на спецсчёт от продажи движимого и недвижимого имущества, сдачи его в аренду и иных доходов».

То есть, вполне возможно, «иноагенты» не смогут получить доходы от продажи своего имущества в России. А может быть, вообще не смогут получать в России никаких доходов.

Как это соотносится с Конституцией, не очень понятно. Государство без суда по своему усмотрению называет людей иноагентами и на этом основании запрещает им получать доходы и распоряжаться собственным имуществом. А Путин еще называет закон «не дискриминационным».

В заявлениях Володина много манипуляций. Например, он говорит, что «большинство иноагентов позволяют себе оскорблять нашу страну и ее граждан», хотя в основном оппозиционеры (которых и имеет в виду Володин под словом «иноагенты») критикуют не страну, а ее руководство, в том числе самого Володина.

«[Иноагенты] не стесняясь рассказывают, что тратят полученные деньги в том числе на поддержку Вооружённых сил Украины», — пишет Володин. Это тоже манипуляция: российское государство трактует помощь ВСУ как государственную измену, и в случаях, когда ему становится о таком известно, обычно возбуждает уголовные дела. Большинство из примерно 500 иноагентов о помощи ВСУ никогда ничего не говорили. Поэтому это довольно слабый аргумент в поддержку нового закона.

Хотя закон вроде как касается очень малого количества людей (около полутысячи человек), он является эффективной и куда более широкой репрессивной нормой: страх стать «иноагентом» и потерять доходы или имущество заставляет множество других людей скрывать свою позицию, не высказываться критически или на словах поддерживать власть. В том числе это известные, обладающие авторитетом люди, публичная позиция которых могла бы влиять на общественное мнение.

Закон об «иноагентах» — позорная репрессивная норма, нарушающая Конституцию РФ. Он должен быть отменен.



group-telegram.com/kolezev/15646
Create:
Last Update:

Спикер Госдумы Вячеслав Володин рассказал некоторые подробности о законопроекте, который принудить «иноагентов» получать доходы от творческой деятельности только на специальный рублевый счет. По словам Володина, открытие такого счета станет обязательным для «иноагентов», которые хотят получать деньги от творческой деятельности.

Фактически эти деньги будут «иноагентам» недоступны: распорядиться ими может будет только после снятия статуса «иноагента». Такие снятия случаются чрезвычайно редко, для этого человек должен по сути прекратить всю публичную деятельность на год.

Кроме того, как сказал Володин, «по решению суда» возможно зачисление средств с этого счета в бюджет. Самое интересное, что, по словам Володина, ко второму чтению планируют подготовить «дополнительные нормы, касающиеся также зачисления средств на спецсчёт от продажи движимого и недвижимого имущества, сдачи его в аренду и иных доходов».

То есть, вполне возможно, «иноагенты» не смогут получить доходы от продажи своего имущества в России. А может быть, вообще не смогут получать в России никаких доходов.

Как это соотносится с Конституцией, не очень понятно. Государство без суда по своему усмотрению называет людей иноагентами и на этом основании запрещает им получать доходы и распоряжаться собственным имуществом. А Путин еще называет закон «не дискриминационным».

В заявлениях Володина много манипуляций. Например, он говорит, что «большинство иноагентов позволяют себе оскорблять нашу страну и ее граждан», хотя в основном оппозиционеры (которых и имеет в виду Володин под словом «иноагенты») критикуют не страну, а ее руководство, в том числе самого Володина.

«[Иноагенты] не стесняясь рассказывают, что тратят полученные деньги в том числе на поддержку Вооружённых сил Украины», — пишет Володин. Это тоже манипуляция: российское государство трактует помощь ВСУ как государственную измену, и в случаях, когда ему становится о таком известно, обычно возбуждает уголовные дела. Большинство из примерно 500 иноагентов о помощи ВСУ никогда ничего не говорили. Поэтому это довольно слабый аргумент в поддержку нового закона.

Хотя закон вроде как касается очень малого количества людей (около полутысячи человек), он является эффективной и куда более широкой репрессивной нормой: страх стать «иноагентом» и потерять доходы или имущество заставляет множество других людей скрывать свою позицию, не высказываться критически или на словах поддерживать власть. В том числе это известные, обладающие авторитетом люди, публичная позиция которых могла бы влиять на общественное мнение.

Закон об «иноагентах» — позорная репрессивная норма, нарушающая Конституцию РФ. Он должен быть отменен.

BY Колезев ☮️


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kolezev/15646

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from sa


Telegram Колезев ☮️
FROM American