Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Кирилл Качур
Следственный комитет РФ и реальное положение дел в ведомстве: клановые игры выше интересов службы.

Александр Иванович (бессрочному в рамках новой редакции ст.30 ФЗ "О Следственном комитете РФ" Председателю СК России А.И.Бастрыкину), подскажите, а когда уже в Санкт-Петербурге появится полноценный руководитель ГСУ? Уже более 3,5 лет в северной столице нет руководителя Главка, а в январе 2025 г. будет уже два года, как Олег Бобков и.о. руководителя. До него и.о. руководителя была Марина Парастаева.

P.S. Санкт-Петербург - один из ключевых регионов страны. И там до сих пор после повышения Александра Клауса до Вашего заместителя, нет полноценного начальника. Всё понимаю: клановые войны за должность и так далее, но не насколько же. Три с половиной года уже. Или "серый кардинал" СК Эдуард Кабурнеев вместе с Сергеем Горяйновым (с формальной стороны курирует кадровую политику ведомства) в сговоре с АП не дают Клаусу назначить лояльного ему Бобкова руководителем ГСУ СК по Санкт-Петербургу? Или это сам Клаус делает так, чтобы Бобкова не назначали, так как до сих пор хочет оставаться монополистом на следственную (по линии СК) власть в регионе, и ему выгоден Бобков с приставкой "и.о." - более подконтролен и управляем?

Просто это уже перебор. Не в одном ведомстве страны кроме Следственного комитета нет такой практики, чтобы руководителя региона по линии этого ведомства назначали более 3,5 лет. К слову, после отставки Александра Старикова в ГСУ СК России по Московской области также нет руководителя, но всего лишь несколько месяцев. Хотя всем, кто понимает, что творится в СК, хорошо известно, что Стариков никогда не был полноценным руководителем ГСУ. Кроме того, он постоянно был то на больничных, то в отпусках, и вся управленческая власть была по факту у Игоря Дойникова и Валерия Иварлака.

Последним полноценным руководителем ГСУ СК по Подмосковью был Андрей Марков, который перебрался в центральный аппарат СК к генералу Зигмунду Ложису в 2019 году. И то Марков был просто менеджером (ручным генералом) одного из хозяев (наряду с теневым олигархом страны Тимуром Клиновским) Рублево-Успенского шоссе Дмитрия Якубовского, к которому на поклон и с докладом он сначала ездил в поселок Горки-8 Рублевки, а потом в самый дорогой поселок этого самого дорогого в стране шоссе - "Речной" в Барвихе.

Это всё к разговору, кому на самом деле принадлежит власть в СК, и от кого зависит кадровая политика ведомства (не от Бастрыкина и Горяйнова), а также почему по-настоящему не расследуется теракт в "Крокусе" и убийство Героя России и основателя ЧВК "Вагнер" Е.В.Пригожина. Потому что те, кто управляет "пером" Бастрыкина и его "серого кардинала" Кабурнеева делают то, что им выгодно, а Следственный комитет для них - это всего лишь один из отделов их собственной службы безопасности. Ровно так же, как и ФСБ, МВД и Генпрокуратура. Это просто другие отделы этой СБ. А управление этими отделами идет по двум формулам: "разделяй и властвуй" и "система сдержек и противовесов". Кто управляет этими отделами, как и нашей страной в целом, я не раз писал в своих статьях.



group-telegram.com/komitetpolk/3402
Create:
Last Update:

Следственный комитет РФ и реальное положение дел в ведомстве: клановые игры выше интересов службы.

Александр Иванович (бессрочному в рамках новой редакции ст.30 ФЗ "О Следственном комитете РФ" Председателю СК России А.И.Бастрыкину), подскажите, а когда уже в Санкт-Петербурге появится полноценный руководитель ГСУ? Уже более 3,5 лет в северной столице нет руководителя Главка, а в январе 2025 г. будет уже два года, как Олег Бобков и.о. руководителя. До него и.о. руководителя была Марина Парастаева.

P.S. Санкт-Петербург - один из ключевых регионов страны. И там до сих пор после повышения Александра Клауса до Вашего заместителя, нет полноценного начальника. Всё понимаю: клановые войны за должность и так далее, но не насколько же. Три с половиной года уже. Или "серый кардинал" СК Эдуард Кабурнеев вместе с Сергеем Горяйновым (с формальной стороны курирует кадровую политику ведомства) в сговоре с АП не дают Клаусу назначить лояльного ему Бобкова руководителем ГСУ СК по Санкт-Петербургу? Или это сам Клаус делает так, чтобы Бобкова не назначали, так как до сих пор хочет оставаться монополистом на следственную (по линии СК) власть в регионе, и ему выгоден Бобков с приставкой "и.о." - более подконтролен и управляем?

Просто это уже перебор. Не в одном ведомстве страны кроме Следственного комитета нет такой практики, чтобы руководителя региона по линии этого ведомства назначали более 3,5 лет. К слову, после отставки Александра Старикова в ГСУ СК России по Московской области также нет руководителя, но всего лишь несколько месяцев. Хотя всем, кто понимает, что творится в СК, хорошо известно, что Стариков никогда не был полноценным руководителем ГСУ. Кроме того, он постоянно был то на больничных, то в отпусках, и вся управленческая власть была по факту у Игоря Дойникова и Валерия Иварлака.

Последним полноценным руководителем ГСУ СК по Подмосковью был Андрей Марков, который перебрался в центральный аппарат СК к генералу Зигмунду Ложису в 2019 году. И то Марков был просто менеджером (ручным генералом) одного из хозяев (наряду с теневым олигархом страны Тимуром Клиновским) Рублево-Успенского шоссе Дмитрия Якубовского, к которому на поклон и с докладом он сначала ездил в поселок Горки-8 Рублевки, а потом в самый дорогой поселок этого самого дорогого в стране шоссе - "Речной" в Барвихе.

Это всё к разговору, кому на самом деле принадлежит власть в СК, и от кого зависит кадровая политика ведомства (не от Бастрыкина и Горяйнова), а также почему по-настоящему не расследуется теракт в "Крокусе" и убийство Героя России и основателя ЧВК "Вагнер" Е.В.Пригожина. Потому что те, кто управляет "пером" Бастрыкина и его "серого кардинала" Кабурнеева делают то, что им выгодно, а Следственный комитет для них - это всего лишь один из отделов их собственной службы безопасности. Ровно так же, как и ФСБ, МВД и Генпрокуратура. Это просто другие отделы этой СБ. А управление этими отделами идет по двум формулам: "разделяй и властвуй" и "система сдержек и противовесов". Кто управляет этими отделами, как и нашей страной в целом, я не раз писал в своих статьях.

BY Комитетский полк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/komitetpolk/3402

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from sa


Telegram Комитетский полк
FROM American