В октябре 2024 года в России вышла вот эта вот книжка.
Тетенька, то есть Энн Эпплбаум, не историк. Это мутная британская работница специнформационных служб (типа Конквеста - британцы в это хорошо умеют), которая не просто антисоветчик (кстати, замужем за министром ин. дел Польши Сикорским) - вот последнее обстоятельство властям в России совсем не мешает, потому что власть в России антисоветская, хотя дурачков хватает, которые - а вот в Урюпинске открыли памятник Сталину!!! - так вот, тетенька участвует еще и в работе разного рода западных организаций, которые кормят бёглую либеральную оппозицию, при этом из них самую отмороженную, то есть ту часть из них, которые полагают, что нынешняя конфронтация должна закончится стратегическим поражением РФ (деколонизация-расчленение, контрибуции Киеву и т.д.).
И вот, пожалуйста, все это в России издаётся. В твердой обложке.
Так что всё в общем понятно. Если думать головой, а не задницей.
В октябре 2024 года в России вышла вот эта вот книжка.
Тетенька, то есть Энн Эпплбаум, не историк. Это мутная британская работница специнформационных служб (типа Конквеста - британцы в это хорошо умеют), которая не просто антисоветчик (кстати, замужем за министром ин. дел Польши Сикорским) - вот последнее обстоятельство властям в России совсем не мешает, потому что власть в России антисоветская, хотя дурачков хватает, которые - а вот в Урюпинске открыли памятник Сталину!!! - так вот, тетенька участвует еще и в работе разного рода западных организаций, которые кормят бёглую либеральную оппозицию, при этом из них самую отмороженную, то есть ту часть из них, которые полагают, что нынешняя конфронтация должна закончится стратегическим поражением РФ (деколонизация-расчленение, контрибуции Киеву и т.д.).
И вот, пожалуйста, все это в России издаётся. В твердой обложке.
Так что всё в общем понятно. Если думать головой, а не задницей.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs.
from sa