Telegram Group & Telegram Channel
Как майор ФСБ Прытков продает персональные данные: Угрозы безопасности и коррупция в Волгограде

Коррупция в силовых структурах России снова дала о себе знать — на этот раз под прицел следствия попал майор ФСБ России по Волгоградской области, Андрей Прытков, который подозревается в масштабной продаже персональных данных граждан. В ходе расследования выяснилось, что майор, вероятно, наживался на информации, которая должна была оставаться под строгим контролем государства.

Как сообщает военный следственный отдел СК России по Волгоградскому гарнизону, уголовное дело возбуждено по целому ряду серьезных преступлений, включая нарушения неприкосновенности частной жизни (ч.2 ст.137 УК РФ), создание преступного сообщества (ч.3 ст.210 УК РФ), незаконный доступ к компьютерной информации (ч.3 ст.272 УК РФ), превышение должностных полномочий (п. "е" ч.3 ст.286 УК РФ) и получение взятки (ч.6 ст.290 УК РФ). Это не просто мелкие преступления, это откровенная угроза безопасности граждан.

Особенно беспокоит тот факт, что, по версии следствия, майор Прытков передавал персональные данные граждан из государственных информационных систем. В частности, речь идет о данных из ИПС «Следопыт» — системы, которая содержит сведения о водителях и транспортных средствах — и ФИС ГИБДД, которая напрямую связана с безопасностью дорожного движения. Эти данные могут быть использованы не только в целях мошенничества, но и для шантажа или других преступных действий.

Согласно материалам дела, подозреваемые, двое жителей Самарской области, за несколько месяцев успели передать майору Прыткову более 4 миллионов рублей. Взамен они получали доступ к базе данных, содержащей чувствительную информацию. За деньги, как выяснилось, Прытков предоставлял доступ к этим данным, нарушая все возможные законы и нормы.

Дело еще не закрыто, и расследование продолжается, однако уже сейчас ясно, что масштабы коррупции в данном случае поражают воображение. Вопрос в том, насколько глубоко эта сеть может уходить в структуру государственных органов. Ведь если майор ФСБ, отвечающий за безопасность и защиту данных, может быть вовлечен в такую деятельность, что уж говорить о других возможных случаях, скрытых от глаз общественности.

Здесь важен не только сам факт коррупции, но и то, как такие преступления подрывают доверие граждан к системе защиты персональных данных и безопасности. Как стало ясно, механизм защиты информации в стране весьма уязвим, и даже сотрудники силовых структур могут использовать свои должностные полномочия для личной выгоды, обрекая граждан на потенциальные угрозы.

Незаконный доступ к компьютерной информации, получение взятки и создание преступного сообщества — все эти деяния требуют жесткой реакции со стороны правоохранительных органов. Но самое важное, что следует из этого дела, — это необходимость более тщательного контроля и более строгого наказания для тех, кто подрывает основы национальной безопасности. В противном случае подобные происшествия могут стать только вершиной айсберга в более широком масштабе коррупции и беспредела внутри силовых структур.

И пока следствие продолжает свою работу, стоит задать вопрос: кто еще в системе может быть замешан в подобных действиях и насколько далеко может зайти эта сеть?

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва



group-telegram.com/kompromat_group/13137
Create:
Last Update:

Как майор ФСБ Прытков продает персональные данные: Угрозы безопасности и коррупция в Волгограде

Коррупция в силовых структурах России снова дала о себе знать — на этот раз под прицел следствия попал майор ФСБ России по Волгоградской области, Андрей Прытков, который подозревается в масштабной продаже персональных данных граждан. В ходе расследования выяснилось, что майор, вероятно, наживался на информации, которая должна была оставаться под строгим контролем государства.

Как сообщает военный следственный отдел СК России по Волгоградскому гарнизону, уголовное дело возбуждено по целому ряду серьезных преступлений, включая нарушения неприкосновенности частной жизни (ч.2 ст.137 УК РФ), создание преступного сообщества (ч.3 ст.210 УК РФ), незаконный доступ к компьютерной информации (ч.3 ст.272 УК РФ), превышение должностных полномочий (п. "е" ч.3 ст.286 УК РФ) и получение взятки (ч.6 ст.290 УК РФ). Это не просто мелкие преступления, это откровенная угроза безопасности граждан.

Особенно беспокоит тот факт, что, по версии следствия, майор Прытков передавал персональные данные граждан из государственных информационных систем. В частности, речь идет о данных из ИПС «Следопыт» — системы, которая содержит сведения о водителях и транспортных средствах — и ФИС ГИБДД, которая напрямую связана с безопасностью дорожного движения. Эти данные могут быть использованы не только в целях мошенничества, но и для шантажа или других преступных действий.

Согласно материалам дела, подозреваемые, двое жителей Самарской области, за несколько месяцев успели передать майору Прыткову более 4 миллионов рублей. Взамен они получали доступ к базе данных, содержащей чувствительную информацию. За деньги, как выяснилось, Прытков предоставлял доступ к этим данным, нарушая все возможные законы и нормы.

Дело еще не закрыто, и расследование продолжается, однако уже сейчас ясно, что масштабы коррупции в данном случае поражают воображение. Вопрос в том, насколько глубоко эта сеть может уходить в структуру государственных органов. Ведь если майор ФСБ, отвечающий за безопасность и защиту данных, может быть вовлечен в такую деятельность, что уж говорить о других возможных случаях, скрытых от глаз общественности.

Здесь важен не только сам факт коррупции, но и то, как такие преступления подрывают доверие граждан к системе защиты персональных данных и безопасности. Как стало ясно, механизм защиты информации в стране весьма уязвим, и даже сотрудники силовых структур могут использовать свои должностные полномочия для личной выгоды, обрекая граждан на потенциальные угрозы.

Незаконный доступ к компьютерной информации, получение взятки и создание преступного сообщества — все эти деяния требуют жесткой реакции со стороны правоохранительных органов. Но самое важное, что следует из этого дела, — это необходимость более тщательного контроля и более строгого наказания для тех, кто подрывает основы национальной безопасности. В противном случае подобные происшествия могут стать только вершиной айсберга в более широком масштабе коррупции и беспредела внутри силовых структур.

И пока следствие продолжает свою работу, стоит задать вопрос: кто еще в системе может быть замешан в подобных действиях и насколько далеко может зайти эта сеть?

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва

BY КОМПРОМАТ GROUP




Share with your friend now:
group-telegram.com/kompromat_group/13137

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from sa


Telegram КОМПРОМАТ GROUP
FROM American